La demanda de Musk por 134 mil millones de dólares: Lo que los expertos financieros están observando

Elon Musk está arriesgando algo realmente enorme en términos legales. Está buscando una manera de hacerlo sin incurrir en ningún problema legal.134 mil millones de dólares en daños y perjuicios.Procede de OpenAI y Microsoft. Argumenta que fue engañado con su dinero inicial, y que tiene derecho a una parte de los “ganancios injustificados” obtenidos por parte de estas empresas. La base de su reclamo es que OpenAI abandonó sus raíces como organización sin fines de lucro. Este cambio ha hecho que…Valor de 500 mil millones de dólaresSu abogado presentó una solicitud en la que se basan cálculos de expertos. Según estos cálculos, la demanda para OpenAI es de entre 65.500 millones y 109.400 millones de dólares; mientras que para Microsoft, la demanda está entre 13.300 millones y 25.100 millones de dólares. Estos números son impresionantes; superan con creces la contribución inicial de Musk, que fue de aproximadamente 38 millones de dólares.

El caso está ahora programado para un juicio ante el jurado.27 de abrilEn Oakland, California. Un juez federal rechazó recientemente la última tentativa de los acusados para evitar el juicio, señalando que existen suficientes hechos controvertidos como para que un jurado pueda decidir sobre el caso. OpenAI consideró que la demanda era “infundada” y parte de una campaña de “acoso”. Además, advirtió a los inversores de que esperarían que Musk hiciera afirmaciones “deliberadamente absurdas”. Microsoft mantuvo su posición de que no hay pruebas de que haya ayudado o fomentado a OpenAI en sus actividades.

Visto desde la perspectiva de los intereses financieros, esta demanda representa una situación llena de tensión. Por un lado, Musk está arriesgando su reputación y su capital legal, confiando en que el jurado crea su versión de los hechos. Por otro lado, OpenAI y Microsoft intentan presentar esto como una distracción, como una forma de utilizar el sistema legal en beneficio de un competidor. Lo importante no es el número de millones de dólares involucrados en este caso, sino el hecho de que este caso se llevará a juicio. Esto obliga a una confrontación pública sobre la gobernanza y la comercialización de la inteligencia artificial. Todo esto podría debilitar la confianza de los inversores en la estabilidad del sector. Por ahora, los intereses financieros están observando la situación con atención, esperando ver si esta apuesta de 134 mil millones de dólares es una amenaza real o simplemente una estratagema costosa.

El “Señal de Dinero Inteligente”: Acciones de los accionistas de OpenAI y Microsoft

La verdadera historia no está en las actuaciones judiciales de Musk. Está en las carteras de aquellos que realmente dirigen estas empresas y las instituciones que las poseen. Para quienes tienen dinero suficiente, el mensaje es claro: los responsables de estas empresas no están dispuestos a vender sus acciones. Su pellejo sigue estando en juego.

Miren a OpenAI. A pesar de los juicios legales, líderes clave como el CEO Sam Altman y el presidente Greg Brockman no han vendido ninguna parte significativa de sus acciones. La evidencia revelada en este caso muestra hasta qué punto están alineados entre sí.Sutskever posee una cantidad impresionante de 4 mil millones de dólares en acciones de OpenAI.Cuando Altman fue despedido por poco tiempo, esa clase de riqueza personal que está directamente relacionada con el éxito de la empresa representa una fuerte señal de confianza en la empresa. El hecho de que los fundadores y los ejecutivos más importantes sigan teniendo influencia sugiere que creen en la misión y en los valores de OpenAI, independientemente de las afirmaciones de Musk.

Luego está Microsoft. El desempeño de las acciones de la empresa y los patrones de comercio interno son aspectos cruciales que merecen atención. Las recientes acusaciones presentadas por la SEC contra un ex gerente de cartera de Microsoft por comercio interno destacan este riesgo constante. El caso involucró a un ejecutivo financiero de alto rango.Se obtuvo información confidencial sobre las noticias que se publicarán en la empresa en el futuro.Y también le dio una propina a un amigo.Más de 390,000 dólares en ganancias ilícitas.Aunque se trata de un caso criminal en el que participa un empleado negligente, esto demuestra la importancia de las informaciones privadas de Microsoft y los posibles riesgos de filtraciones de dichas informaciones. Para los inversores institucionales, esto no es simplemente un escándalo; es una lección sobre la asimetría de información que puede existir incluso en una empresa tan grande como Microsoft.

Entonces, ¿dónde se invierte realmente el dinero inteligente? Se invierte en la acumulación de capital. Los inversores institucionales son quienes construyen posiciones en Microsoft y apuestan por las acciones privadas de OpenAI. Esta acumulación de capital es el verdadero indicador de confianza. Significa que los profesionales ven valor y estabilidad en estas empresas, a pesar de los problemas legales que existen. No huyen debido a las demandas de Musk; sí lo hacen porque creen en los modelos de negocio subyacentes de estas empresas líderes en el campo de la inteligencia artificial.

En resumen, las amenazas legales no sirven para algo más que para distraer a las personas. La apuesta de 134 mil millones de dólares de Musk no es más que una distracción. La verdadera apuesta se lleva a cabo por aquellos que controlan las empresas e instituciones que las poseen. Sus acciones –mantener las acciones, acumularlas y enfrentar los riesgos derivados de filtraciones de información– demuestran su capacidad de resistencia, no de retirada.

Catalizadores y lo que hay que observar: El juicio y sus consecuencias

La paciencia de los que tienen algo de dinero está a punto de ser puesta a prueba. El factor principal que podría provocar este cambio ya está en el horizonte: el juicio está a punto de comenzar.27 de abrilEn Oakland. Este encuentro de cuatro semanas determinará si la apuesta de Musk, que asciende a 134 mil millones de dólares, tendrá algún efecto real en el mercado financiero. El resultado depende de la credibilidad que tenga un jurado hacia las testimonias de los principales participantes, desde Sam Altman hasta Satya Nadella. Por ahora, las pruebas reveladas ofrecen una idea del escenario en el que se desarrollará esta competencia: un escenario desgarrador.4 mil millones de dólares en acciones de OpenAI ya adquiridas por sus propietarios.Esa cantidad de riqueza personal pertenecía a Ilya Sutskever en el momento en que Altman fue despedido. Esa cantidad de riqueza relacionada con la empresa es una señal clara de que existe una alineación entre ambos. Pero el juicio pondrá a esa riqueza en prueba definitiva.

Estén atentos a cualquier tipo de venta de acciones por parte de ejecutivos o miembros del consejo de administración en OpenAI o Microsoft, en las semanas previas al juicio. Una repentina oleada de ventas de acciones por parte de estas personas podría ser un claro indicio de falta de confianza en la capacidad de la empresa para enfrentar la tormenta legal. OpenAI ya ha advertido a sus inversores de que Musk hará todo lo posible para afectar negativamente a la compañía.Reclamos que son deliberadamente extravagantes.A medida que se acerca el juicio, se trata de un golpe preventivo para controlar las expectativas de los inversores. Si los propios accionistas de la empresa comienzan a vender sus acciones, eso contradiría el mensaje que se quería transmitir y, probablemente, causaría temor en los inversores institucionales, quienes han apostado por mantener su apuesta.

Al mismo tiempo, es necesario supervisar las investigaciones en curso de la SEC sobre comercio interno, para detectar cualquier conexión entre dichas investigaciones y los casos legales o anuncios corporativos que puedan afectar los precios de las acciones. El reciente caso contra un ex gerente de cartera de Microsoft es un recordatorio de los riesgos que existen. La SEC acusó a Brian Jorgenson de haber utilizado información confidencial obtenida durante su trabajo en el departamento de finanzas corporativas de Microsoft, con el fin de beneficiar a un amigo.Más de 390,000 dólares en ganancias ilícitas.Aunque se trataba de un caso criminal en el que participaba un empleado deshonesto, esto demuestra la importancia de las informaciones privadas de Microsoft. Cualquier nueva investigación o filtración relacionada con este caso o con los resultados financieros futuros podría generar volatilidad en los precios de las acciones, lo cual representa tanto un riesgo como una oportunidad para los operadores que estén bien informados.

En resumen, el juicio es el acontecimiento principal. Los expertos están pendientes de dos cosas: la fortaleza de la defensa de la empresa, como lo demuestran las acciones de los informantes dentro de la empresa, y cualquier tipo de filtración de nueva información que pueda distorsionar el mercado. Si los informantes mantienen su posición firme y el juicio se desarrolla sin que ocurran escándalos importantes, entonces el litigio podría convertirse en algo insignificante. Pero si el caso se complica, las consecuencias podrían ser rápidas y significativas.