La Semana de la Supernova de MultiversX: Un upgrade de 10x, un error en los sistemas de recompensas y una investigación sobre la red principal abierta.

La cuenta oficial de MultiversX lo explicó de manera sencilla esta semana:Estamos investigando un posible problema detectado en el mainnet de MultiversX.La actualización prometida, “en las próximas 12 horas, o tan pronto como se obtenga una conclusión clara”, no se ha materializado en ningún veredicto publicado hasta ahora. Por lo tanto, la pregunta abierta es precisamente aquello que un inversor no debe ignorar: cuál es el problema y si el registro de la red está intacto.

No es una fecha aleatoria para la red que opera bajo el nombre de EGLD. MultiversX acaba de completar su actualización más importante desde el inicio de su operación. La investigación se centra en un problema relacionado con las recompensas, para el cual el equipo ya tuvo que lanzar una solución.

El interruptor

El 10 de septiembre de 2026, en la época 2233,Supernova activada en el mainnet.Es la red reescrita: el tiempo de bloque se redujo de seis segundos a 600 milisegundos.Consenso desacoplado de la ejecuciónFinalidad en menos de un segundo.Se pidió a aproximadamente 5,000 validadores que realizaran la migración.En pocos días, las transacciones de cambio de depósitos y retiros de EGLD se detendrán mediante el sistema de cambio.

El mercado valoró la ambición antes de que se demostrara que funcionaba. La acción EGLD se cotizaba cerca de los $2.70 a principios de agosto, y luego subió mucho.Aproximadamente $5.38 para el 3 de septiembre.Un 55% de semanas en las que se adoptaba la posición de “comprar la actualización”. Luego, el reescritado se adaptó al mundo real.

La brecha en el libro de registros

La primera víctima fue el sistema de registro de recompensas. Un error en el sistema causó que la cadena dejara de contar correctamente las recompensas, y las operaciones de stake se detuvieron. El 15 de septiembre…En la época de 2238El equipo activó la versión 2.0.9.0 y volvió a abrirla, afirmando que…“Todos los fondos están seguros.”Escribió.

Lea el resto de esa oración antes de aceptar esa “confortación”. El mismo artículo admite que “las recompensas sobrescritas por reclamos anteriores están siendo reconstruidas para una versión separada del paquete de recuperación”… Y la cuenta del desarrollador añade que las recompensas sobrescritas durante el período afectado “todavía necesitan ser procesadas por separado”.[“Restauración”. Ese es el problema real: “todos los fondos están seguros” es una afirmación sobre los saldos; la reconstrucción, en cambio, es una admisión de que el registro en la cadena de bloques contiene números incorrectos para un cierto período. Reparar esos errores es un paso adicional que sigue en curso.

Piénsenlo como un banco que fusionó sus sistemas de atención al cliente. Abrió sus puertas el lunes, con saldos en orden, pero más tarde se dio cuenta de que había un agujero en el registro de recompensas durante unos días. La solución temporal permitió que el servicio continuara funcionando. La revisión del problema sigue en curso.

¿Por qué un inversor guarda los recibos?

Tres razones por las cuales esto va más allá de una simple noticia. En primer lugar, el alcance: EGLD es una red con mucha actividad de apuestas, y hay grandes plataformas que anuncian en ella.Tasas de recompensa de aproximadamente el 8% de APY.El “staking” es el mecanismo económico fundamental de la red. Un error en el sistema de recompensas afecta precisamente ese mecanismo: la misma cantidad de usuarios que se espera atraerse con una actualización de los bloques de 6 segundos.

En segundo lugar, el contexto: EGLD cotiza cerca de $3.50 hoy.Aproximadamente el 99% por debajo de su récord en 2021.La supernova es como un caso “bull” – una tentativa de volver a tener importancia como capa de liquidación rápida. El mercado lo apoyó, pero lo que llegó fue un problema de diseño y una situación de incertidumbre. Ese es el patrón de riesgo relacionado con la actualización en una moneda: el catálogo tenía algo bueno, pero la ejecución presentaba problemas.

En tercer lugar, la calificación honesta. Un error que se revela, con una fecha específica indicada, y los restos relacionados con ese error se mencionan claramente; además, se indica que los fondos asignados son seguros, por lo que no hay fraude. El término “no revelado” nunca significa “ilegal”. La interpretación más probable es que se trate de fricciones durante el proceso de reescritura, algo que se indica claramente en la descripción del proceso.20 meses y 150,000 líneas de código.Lo que confirmaría eso sería que el parche de reconstrucción se implemente sin cambiar el saldo registrado de nadie, y que el “problema potencial” pendiente se resuelva como un problema técnico, y no como una falla de seguridad o una pérdida.

La condición de interrupción se produce de otra manera. Si la reconstrucción cambia el saldo registrado, o si la investigación que aún está en curso se resuelve en un flujo de fondos no autorizado, entonces “todos los fondos están seguros”. Pero eso ya no es una garantía real, sino simplemente una afirmación que era cierta antes de que se reabrieran los libros contables. Hasta que uno de estos dos hechos ocurra, el estado actual de MultiversX es el siguiente: la actualización está en marcha, el registro de recompensas está siendo reparado, y el equipo sigue investigando qué más puede haberse roto debido a ese cambio tan importante.