Multitud de empresas de tokenización rechazan la oposición de Coinbase al COVID Act

Generado por agente de IACaleb RourkeRevisado porAInvest News Editorial Team
jueves, 15 de enero de 2026, 9:44 pm ET2 min de lectura
COIN--
BTC--
RLUSD--

El CEO de Coinbase, Brian Armstrong, ha rechazado la última tarjeta del Comité Bancario del Senado sobre la Ley CLARITY, argumentando que el proyecto de ley dañaría la industria criptográfica de EE.UU. imponiendo reglas restrictivas.Según Bitcoin MagazineLa empresa citó preocupaciones acerca de un bloqueo efectivo de las acciones tokenizadas y nuevas restricciones a la financiación descentralizadaComo se informó.Coinbase ha afirmado que no puede apoyar la aprobación del proyecto de ley tal como está escrito, sugiriendo que el actual statu quo regulatorio puede ser preferibleDe acuerdo con los análisis realizados.El comunicado se publicó en el sitio web del ministerio, donde también se da información sobre el presidente de la República, el ministro de finanzas y las relaciones públicas, el director del banco central de Finlandia, el director de la institución de financiación privada y el director de la Fábrica de Proveedores.

Los actores del sector, como YWWSDC Group US Ltd, destacan la importancia del cumplimiento de las normas y la innovación en el mercado de activos digitales. La empresa ha revelado recientemente que cumple con las regulaciones tanto de la SEC como de FinCEN, lo que refuerza su compromiso con la transparencia y la supervisión legal.según MorningstarEl motor de análisis de riesgos de YWWSDC, basado en inteligencia artificial, y la herramienta Veritas Layer están diseñados para proporcionar a los inversores institucionales un análisis predictivo de riesgos, además de información sobre las reservas de los proyectos financieros.cuanto antes.¿Qué significa eso?

La Ley CLARITY tiene como objetivo aclarar el panorama regulador para las criptomonedas mediante la definición de categorías tales como productos digitales, contratos de inversión y stablecoins de pagos. También es preciso establecer la división entre el SEC y la CFTC en el control de las criptomonedas.Según Yahoo Finance.Sin embargo, la retirada de su apoyo por parte de Coinbase ha bloqueado el proceso de revisión del comité bancario de la Senado, generando dudas sobre el futuro del proyecto de ley.Según Bitcoin Magazine¿Cómo puede el gobierno de EE.UU. luchar contra el terrorismo sin la participación de los muertos?

¿Por qué Coinbase se opuso a la Ley CLARITY?

La oposición de Coinbase al CLARITY Act se centra en varias disposiciones clave. La compañía afirma que el proyecto de ley prohíbe de facto las acciones tokenizadas y introduce nuevas restricciones a las finanzas descentralizadasComo se informó.Estas restricciones podrían dar al gobierno un amplio acceso a los datos financieros de los usuarios y debilitar el papel de la Commodity Futures Trading CommissionDe acuerdo con el análisisTambién critica las disposiciones del proyecto de ley sobre recompensas como stablecoin, que podrían suprimir la competencia de los sistemas de pagos natos en criptoSegún los informes…"Le dijo a la agencia Reuters que tal vez hubieran ido a un gran rejuvenecimiento y han vuelto al tiempo.

¿Qué estarán observando los analistas a continuación?

Los analistas siguen de cerca el progreso del proyecto de ley CLARITY y el potencial impacto de la oposición de Coinbase en el futuro del proyecto de ley. La propuesta ha recibido apoyo de algunos jugadores del sector como el director ejecutivo de Ripple, Brad Garlinghouse, que la describió como un paso importante hacia adelanteSegún Yahoo FinanceSin embargo, el futuro del proyecto de ley permanece incierto, puesto que enfrenta críticas de diferentes partes.Como se mencionó anteriormente.Es por eso que el Gobierno ha decidido llevar a cabo una serie de medidas para mejorar la eficiencia energética y reducir las emisiones de gases de efecto invernadero, entre ellos el transporte.

La SEC también ha tomado medidas para aclarar las normas regulatorias relacionadas con los valores digitalizados. Una reciente carta de no acción emitida por el personal de la SEC a la empresa Depository Trust Company (DTC) permite la digitalización de ciertos valores.Según Morgan LewisEsta evolución se considera un paso positivo hacia la integración de la tecnología blockchain en los mercados de valores tradicionales.como se indicaNo hay ningún problema en ello.

¿Cómo podría evolucionar el Ley de CLARITY?

A pesar de la oposición de Coinbase, los líderes del Senado continúan interactuando con las partes interesadas del sector y los políticos para mejorar el proyecto de ley. El senador Tim Scott ha enfatizado que las discusiones continúan y que el objetivo es establecer reglas claras que protejan a los consumidores y fomenten la innovación.Según BeInCrypto,La Casa Blanca también ha expresado su apoyo al proyecto de ley, destacando la importancia de una regulación clara para que Estados Unidos pueda seguir siendo competitivo en el mercado mundial de criptomonedas.Según BeInCrypto¿Qué significa esto?

Los actores y legisladores del sector siguen trabajando para formar una última versión del CLARITY Act. El futuro del proyecto estará determinado por lo bien que responda a las preocupaciones planteadas por los participantes y legisladores del sector. Si el proyecto se aprueba, podría tener un impacto significativo en la estructura del mercado de activos digitales de EE. UU. e influir en las tendencias reguladoras mundialesSegún BeInCrypto…Pero eso no impedirá que el país reciba en su fuero interno a un gran número de inmigrantes ilegales.

¿Cuál es la importancia de la Ley CLARITY para la industria?

El CLARITY Act se ve como un componente legislativo clave para la industria criptográfica. Tiene como objetivo proporcionar un marco reglamentario claro que define las funciones de la SEC y del CFTC en el supervisión de activos digitales.Según Yahoo FinanceEsta claridad es esencial para atraer a inversores institucionales y fomentar la innovación en el sector.De acuerdo con el análisisHicieron un estudio, que no es más que, ¿por qué?

Sin embargo, el proyecto de ley en su versión actual ha sido objeto de críticas, ya que favorece a los bancos tradicionales y impone restricciones estrictas a las principales innovaciones relacionadas con las criptomonedas.Según la revista Bitcoin MagazineEstas restricciones podrían obstaculizar el crecimiento y llevar a los usuarios a optar por plataformas ubicadas en países fuera de la región.Como se reportóLa versión final del proyecto de ley tendrá que equilibrar estas preocupaciones con la necesidad de garantizar claridad en las regulaciones y proteger los derechos de los consumidores.De acuerdo con el análisisNo hay ningún problema en ello.

Comentarios



Add a public comment...
Sin comentarios

Aún no hay comentarios