Pausa en las calificaciones ESG de MSCI DATCO: La resiliencia de los ETF vinculados a criptomonedas

Generado por agente de IACarina RivasRevisado porAInvest News Editorial Team
miércoles, 7 de enero de 2026, 4:10 pm ET2 min de lectura

La reciente decisión de MSCI de suspender su propuesta de excluir a las compañías de tesorería de activos digitales de sus índices mundiales de acciones ha causado impacto en la comunidad de inversores, especialmente en lo que respecta a los fondos cotizados y las acciones individuales relacionadas con empresas que poseen una importante participación en criptomonedas. Este movimiento, anunciado a finales de 2025, destaca la tensión que surge entre las metodologías tradicionales de elaboración de índices y la rápida integración de los activos digitales en los balances corporativos. Para los inversores, las implicaciones son dobles: estabilidad inmediata para empresas como MicroStrategy, y una reevaluación de cómo las calificaciones ESG influyen en el rendimiento de los activos en una era de innovación financiera.

La pausa estratégica de MSCI y las reacciones del mercado

La decisión de MSCI de retrasar la exclusión de las empresas que poseen más del 50% de sus activos en criptomonedas se debió a las preocupaciones de los inversores de que estas empresas se asemejan más a fondos de inversión que a entidades operativas reales. Este retraso permitió que empresas como MSTR siguieran incluidas en los indicadores de MSCI.Por medio de fondos pasivos. El mercado reaccionó rápidamente: las acciones de MSTR…Tras esta anunciación, se trata de un movimiento positivo muy raro para una acción que había caído en un 47.5% en el año 2025.

La decisión también destaca el reconocimiento por parte de MSCI de la complejidad operativa que rodea a las empresas DATCO. Aunque la empresa enfatizó la necesidad de criterios más claros para distinguir entre las empresas que operan y los vehículos de inversión,

Esto permite una mayor consulta y análisis. Este retraso representa un alivio temporal para las DATCOs, pero deja sin respuesta algunas cuestiones relacionadas con su elegibilidad para el índice a largo plazo.

Clasificaciones ESG y rendimiento de los ETF: Un equilibrio delicado

El panorama ESG se ha mantenido sólido, a pesar de las controversias relacionadas con DATCO.

Hasta noviembre de 2025, se registró un aumento del 25.3% en comparación con el mismo período del año anterior. Este crecimiento refleja la demanda de los inversores por estrategias centradas en la sostenibilidad, a pesar de las controversias que persisten en torno a la consistencia de las etiquetas ESG. En cuanto a los fondos cotizados en bolsa que poseen acciones de DATCO, la suspensión impuesta por MSCI ha tenido un efecto estabilizador.En los datos del cuarto trimestre de 2025, las tendencias generales indican que los fondos orientados a los criterios ESG continúan superando en rendimiento a los fondos tradicionales.

Sin embargo, la ausencia de calificaciones ESG detalladas para los ETF específicos de DATCO (por ejemplo, VFMO, AVUS, ITDD) plantea preguntas sobre si dichos ETF cumplen con los criterios ESG establecidos.

Los indicadores que evalúan las carteras de manera escalonada, en una escala de CCC a AAA, siguen siendo una herramienta crucial para los inversores que buscan transparencia. Por ahora, la suspensión de DATCO ha protegido a estas cotizaciones de cualquier posible exclusión inmediata, pero es probable que sus características ESG sean objeto de un análisis más detallado a medida que MSCI refine su metodología.

Comportamiento de los inversores y el futuro de la inversión en ESG

El comportamiento de los inversores en los ETFE relacionados con ESG, después de la anunciación, revela una imagen bastante compleja.

Los inversores institucionales continúan dando prioridad a los factores de sostenibilidad; el 80% de los asignadores de activos planea aumentar su exposición a las inversiones sostenibles en el año 2026. Esta tendencia es especialmente marcada en América del Norte, donde las estrategias ESG relacionadas con la energía limpia y los bonos verdes han ganado importancia.

Para empresas como MSTR, la pausa impuesta por MSCI ha dado tiempo, pero no certeza alguna. Mientras tanto…

A finales de 2025, su dependencia del Bitcoin la expone a riesgos regulatorios y de mercado. Las consultas más amplias realizadas por MSCI sobre empresas que no operan en el sector financiero…Incluso si la amenaza inmediata ha pasado, los inversores deben considerar los beneficios a corto plazo que supone la inclusión de las empresas en el índice, en comparación con la viabilidad a largo plazo de las empresas que tienen estructuras de activos no convencionales.

Conclusión: Cómo navegar en el intersección entre ESG y criptoactivos

La suspensión de DATCO por parte de MSCI ejemplifica los desafíos que implica adaptar los marcos financieros tradicionales a las clases de activos emergentes. Para los fondos cotizados en bolsa y las acciones individuales, esta decisión ha aportado estabilidad, pero también ha destacado la necesidad de criterios ESG más claros en un mercado en constante evolución. A medida que MSCI avanza hacia una revisión en febrero de 2026, los inversores deben seguir de cerca tanto los aspectos técnicos relacionados con la elegibilidad de los índices como el rendimiento general de los productos ESG de DATCO. La resiliencia de los fondos ESG en 2025 sugiere que la inversión basada en la sostenibilidad sigue siendo una piedra angular de los portafolios modernos, incluso mientras continúan los debates sobre los activos digitales.

author avatar
Carina Rivas

Comentarios



Add a public comment...
Sin comentarios

Aún no hay comentarios