Boletín de AInvest
Titulares diarios de acciones y criptomonedas, gratis en tu bandeja de entrada
El mercado inmobiliario estadounidense se encuentra en un estado de transición estructural, congelado no por la falta de oferta, sino por un cambio fundamental en el equilibrio de poder. Durante años, una grave escasez de hogares mantuvo los precios elevados y los compradores en pánico. Esa era ha terminado definitivamente. El señal más claro es la desaceleración de crecimiento de inventario, que se ha enfriado a
Este es un giro decisivo del mercado restringido de oferta a una donde las dinámicas de demanda y las tasas de hipotecas son los principales determinantes de los precios y el volumen de transacciones.Sin embargo, el mercado sigue estancado. La demanda ha caído a niveles recordables.
Se trata de una situación que resalta la parálisis en el mercado. Los compradores dudan, atrapados en un dilema entre mejorar la asequibilidad y la incertidumbre económica. Por su parte, los vendedores se resisten a entrar en un mercado donde sus propios costos de financiamiento son elevados, lo que crea una situación de impasse.Ahora está en pie la catalizador de una posible deriva. La era de la generosidad generacional en financiamiento hipotecario está cayendo en desuso.
Este desvanecimiento del "efecto de adhesión" es la prueba crítica. Significa que menos propietarios están financieramente motivados a vender, lo que teóricamente libera más inventario. Pero para que el mercado se rebalance, esta posible aportación de oferta debe satisfacer una demanda que actualmente no existe. El próximo año decidirá si el cambio estructural en la financiación de los propietarios finalmente rompe el impasse.El rebalanceo del mercado inmobiliario de EE.UU. no es un proceso uniforme. Es más, el crecimiento nacional de precios ha disminuido.
Se está formando una división regional. El mercado se está dividiendo en zonas distintas, con algunas áreas exhibiendo una fortaleza temprana mientras que otras están perdiendo valor, revelando un paisaje en el que los fundamentos locales ahora son más decisivos que las tendencias nacionales.Esta diferencia se hace más evidente en el contraste entre el Medio Oeste y la región de Sun Belt, donde el clima es más fresco. Mientras que las principales áreas metropolitanas del Nordeste y del Medio Oeste, como Chicago y Milwaukee, experimentaron un aumento en el crecimiento anual de los precios, las regiones de Florida y Texas han sido líderes en lo que respecta a la depreciación anual de los precios. Este patrón sugiere un cambio fundamental en las preferencias de los compradores. La demanda se dirige hacia aquellas áreas que ofrecen una combinación de oportunidades económicas y accesibilidad relativamente baja. Esta dinámica está alejando a las regiones tradicionales de Sun Belt de las áreas más importantes para los compradores.

Los factores que determinaron esta caída fueron un mix de condiciones económicas locales, cambios demográficos y el impacto que han tenido las tasas de hipotecas. En mercados como Columbus e Indianapolis, que a menudo se citan como unas áreas de crecimiento emergente, el crecimiento de empleos locales y un costo de vida más equilibrado pueden haber dado como resultado un precio mínimo, aun cuando las tasas nacionales siguen altas. En cambio, en mercados del área solar con altos costos, el impacto de los altos costos de endeudamiento es más agudo, aumentando el poder adquisitivo de los compradores y acelerando las correcciones de precios. El resultado es un mercado en el que el “efecto de bloqueo” se vuelve cada vez menos importante, pero la decisión de comprar o vender es cada vez más un cálculo local.
En resumen, el deshielo no será uniforme. Para que el mercado logre una recuperación amplia, la fuerza que se observa en ciertos lugares del Medio Oeste y del Noreste debe difundirse por todo el mercado. Sin embargo…
Ahora, los compradores tienen más opciones y menos presión para tener que hacer las cosas rápidamente. Este cambio en el equilibrio de poder, junto con las diferencias regionales en términos de accesibilidad y oportunidades, significa que el camino hacia un mercado normalizado estará marcado por las variaciones locales, y no por una trayectoria nacional uniforme.La prueba crucial para el mercado ahora se reduce a una cuestión aritmética. Aunque las tasas de interés hipotecario han estabilizado alrededor del umbral del 6%, la demanda que podría impulsar la actividad comercial enfrenta un alto costo de acceso al mercado. De hecho, las solicitudes de compra están aumentando.
Un claro signo de interés acumulado. Sin embargo, en…El pago mensual por una vivienda de precio medio representa aproximadamente el 23% de los ingresos mensuales de una familia típica. Esta es la situación difícil que enfrentan quienes intentan comprar una vivienda de ese tipo: el impulso para mejorar la situación económica se encuentra frente a un costo de pago que sigue siendo elevado, especialmente para aquellos que compran viviendas por primera vez. La caída reciente, por debajo del 6%, fue temporal. Las proyecciones sugieren que las tasas de interés volverán a aumentar.Para que haya una recuperación sostenida, este nivel debe funcionar como un punto de referencia, no como un límite.Las acciones de política han intentado estrechar esa brecha. El mandato de la semana pasada del presidente Trump para que Fannie Mae y Freddie Mac compraran $200 mil millones en valores subyacentes a hipotecas ha provocado una breve caída a más baja de 6%. No obstante, el escrutinio es justificable. Las GSE ya tienen portafolios masivos en su poder, y sus campañas de compra de bonos han tenido un impacto limitado en el entorno general de tasas de hipotecas. El comportamiento del mercado fue instantáneo y superficial, con tasas que regresaron rápidamente a la rango de 6%. Esto sugiere que el movimiento es más simbólico —una señal política— que un catalizador estructural capaz de lograr las reducciones sustanciosas, de largo plazo de las tasas que son necesarias para mejorar drásticamente la rentabilidad para el comprador medio.
El factor clave en el corto plazo no es la política, sino el calendario estacional. El mercado se encuentra en una posición favorable para una posible baja en los niveles de inventario en febrero. Dado que los niveles de inventario ya son elevados y se acerca la temporada de compras de primavera, este mes podría señalar un punto bajo en la oferta de viviendas. Si las tasas de hipotecas se mantienen cerca del 6%, esta combinación de más viviendas a la venta y costos de financiamiento estables podría finalmente influir en el resultado. Esto proporcionaría la liquidez necesaria para romper el estancamiento actual, permitiendo que el mercado pasara de una situación de estancamiento a una situación más dinámica, aunque todavía con desafíos. Las próximas semanas demostrarán si el umbral del 6% será un punto de entrada o simplemente un nuevo punto de indecisión.
El reequilibrado del mercado inmobiliario tendrá efectos positivos en la economía en general. Sin embargo, la recuperación será un proceso lento y desigual. La proyección más concreta es que habrá un aumento en el volumen de transacciones. Con más viviendas disponibles y una disminución en el efecto de “lock-in”, los economistas esperan que…
Esto no representa un regreso a los tiempos de auge económico, sino más bien un paso necesario hacia la normalización después de años de parálisis. El mecanismo para lograr un mayor impacto económico es mediante una mejoría en la asequibilidad de los productos y servicios.Por primera vez desde la Gran Recesión, la carga de los pagos mensuales se reducirá. Este aumento en los ingresos disponibles puede contribuir al apoyo al gasto de los consumidores, lo cual es un pilar clave de la economía estadounidense.Sin embargo, la velocidad será glacial y los beneficios equitativos. El mejoramiento es descrito como “una recuperación larga y lenta”, con la posibilidad de que la accesibilidad mejore gradualmente a lo largo de los años. Para las generaciones más jóvenes, los aliviados serán insuficientes para resolver las principales tareas, obligando a los equívocos que retardar a pautas de vida importantes. Por lo tanto, el apoyo a las gastos de consumo será modesto y difundido, no un golpe económico repentino. Esta naturaleza gradual es crucial: significa que la vivienda contribuirá a la economía sin crear un boom que pueda reactivar la inflación.
Esto crea una dinámica compleja en materia de política monetaria. La actitud de la Reserva Federal será influenciada por el doble papel que desempeña el sector inmobiliario. Por un lado, un mercado más activo, con aumentos en las ventas y precios estables, puede servir como un posible contrapeso a otros factores negativos económicos, fomentando así el crecimiento sin generar presiones inflacionarias inmediatas. Por otro lado, la Fed debe enfrentarse al riesgo de una inflación persistente y necesita mantener una política monetaria neutral. Las previsiones sugieren que los tipos de interés seguirán…
Es un nivel que respeta el aumento de la demanda de viviendas, pero no indica un retorno a los niveles más bajos de los últimos tiempos. El cambio en el liderazgo del Fed no cambiará esta tendencia, ya que las tasas de interés a largo plazo están determinadas por los mercados de bonos. En este contexto, un entorno en el que las tasas de hipotecas sean estables y moderadamente bajas es una condición clave para que el mercado inmobiliario pueda desempeñar su papel como un factor importante en la expansión económica.Titulares diarios de acciones y criptomonedas, gratis en tu bandeja de entrada
Comentarios
Aún no hay comentarios