Moonwell sufrió una pérdida de 1.78 millones de dólares debido a una configuración incorrecta de Oracle, relacionada con el código generado por la inteligencia artificial.

La plataforma de préstamos DeFi, Moonwell, sufrió pérdidas de 1.78 millones de dólares debido a una malconfiguración en el sistema que causó que los precios de cbETH fueran incorrectos.El error fue localizado.Se utiliza la tasa cbETH/ETH en lugar de la fórmula correcta cbETH/USD para el cálculo del valor del oráculo.

El precio de venta es inferior al valor real del CBETH, en un 99.9%.Lo que conduce a liquidaciones rápidas.Y también la explotación por parte de bots automatizados.El error fue atribuido a…Se trata de un segmento de código generado por la herramienta de IA Claude Opus 4.6.

El gerente de riesgos de Moonwell intentó reducir los daños, mediante la disminución de los límites de endeudamiento y de las restricciones en el suministro. Pero…La liquidación ya había ocurrido.Provocó pérdidas colaterales significativas.

¿Por qué sucedió esto?

El oráculo, con una configuración incorrecta, calculó erróneamente las respuestas.El valor en USD de cbETH se calculó utilizando únicamente la tasa de cambio entre cbETH y ETH, en lugar de multiplicar esa tasa por el valor en dólares de ETH. Esto dio como resultado un error grave en los cálculos de precios.El CBETH restante, con un valor de $1.12.En lugar de su valor de mercado real, que es de 2,200 dólares.

El error estaba relacionado con…Se trata de un segmento de código generado por una IA, lo que ha llevado a un mayor escrutinio en relación al papel que juega la IA en el desarrollo de sistemas DeFi. Este incidente destaca la importancia de abordar este tema con atención.Los riesgos de depender de algo/alguna cosa…En herramientas automatizadas, cuando no existe una revisión y validación humana adecuada.

¿Cómo reaccionó el ecosistema DeFi?

Los liquidadores y los prestatores aprovecharon rápidamente esta situación de subprecio para obtener como garantía CBETH a cambio de una devolución mínima de la cantidad prestada.Causando daños sustanciales.A los prestatarios y al protocolo en cuestión. Algunos usuarios endeudaron demasiado con CBETH.Aumento de las deudas incobrables.Para la plataforma.

Se iniciaron las propuestas relacionadas con la gobernanza.Para solucionar el error del oráculo, es necesario adoptar medidas como limitar el número de préstamos y implementar controles más estrictos en los procesos relacionados con el oráculo.El mercado central de cbETHLa zona de On Base fue la única área afectada, sin que hubiera efectos en otros mercados.

¿Cuáles son las implicaciones más amplias del uso de Oracle y la IA en el ámbito de DeFi?

El incidente ha vuelto a generar controversias.Discusiones sobre los riesgosExisten configuraciones incorrectas en los sistemas de oráculos utilizados en el DeFi. Es necesario implementar procedimientos de validación robustos para evitar pérdidas. La gobernanza debe tomar medidas para cubrir dichas pérdidas.Implementar medidas de seguridad.Para evitar futuros fallos relacionados con el servicio de Oracle.

El uso de la inteligencia artificialEl desarrollo de contratos inteligentes también ha sido objeto de críticas. Se pide una validación más estricta del código generado por la IA antes de su implementación.Los analistas ahora están observando la situación.¿Cómo evolucionará la comunidad DeFi sus prácticas, con el fin de garantizar la fiabilidad y seguridad de los sistemas de oráculos?