Moonwell sufrió una pérdida de 1.78 millones de dólares debido a una configuración incorrecta de Oracle, relacionada con el código generado por la inteligencia artificial.

La plataforma de préstamos DeFi, Moonwell, sufrió pérdidas por valor de 1.78 millones de dólares debido a una configuración incorrecta del orador que causó que el precio de cbETH fuera incorrecto.El error fue localizado.Se utiliza la tasa cbETH/ETH en lugar de la fórmula correcta cbETH/USD para calcular el valor del oráculo.

El precio de venta es incorrecto; el CBETH está subvaluado en un 99.9%.Conducido a liquidaciones rápidas.Y también la explotación por parte de bots automatizados.El error fue atribuido a…A un segmento de código generado por la herramienta de inteligencia artificial Claude Opus 4.6.

El gerente de riesgos de Moonwell intentó reducir los daños, al reducir los límites de endeudamiento y las restricciones en el suministro. Pero…La liquidación ya había ocurrido.Provocó pérdidas colaterales significativas.

¿Por qué sucedió esto?

El oráculo, con configuración incorrecta, calculó erróneamente los resultados.El valor en USD de cbETH se calculó utilizando únicamente la tasa entre cbETH y ETH, en lugar de multiplicar esa tasa por el valor en dólares de ETH. Esto dio como resultado un grave error en los cálculos de precios.El CBETH restante, con un valor de $1.12.En lugar de su valor de mercado real, que es de 2,200 dólares.

El error estaba relacionado con…Se trata de un segmento de código generado por una IA, lo que ha provocado un mayor escrutinio en torno al papel que desempeña la IA en el desarrollo de sistemas DeFi. Este incidente destaca la importancia de analizar este tema con más detalle.Los riesgos de depender de algo o de alguienSe trata de herramientas automatizadas, sin una revisión y validación adecuada por parte del ser humano.

¿Cómo reaccionó el ecosistema DeFi?

Los liquidadores y los prestatores aprovecharon rápidamente esta situación de precio incorrecto para obtener control sobre las garantías de CBETH, con el fin de obtener un pago mínimo.Provoca daños sustanciales.A los prestatarios y al protocolo en sí. Algunos usuarios endeudaron demasiado con CBETH.Aumento de las deudas incobrables.Para la plataforma.

Se iniciaron las propuestas de gobernanza.Para resolver el error del oráculo, es necesario utilizar controles más estrictos y limitaciones para la utilización de recursos.El mercado central de cbETHLa región de On Base fue la única área afectada, sin que esto tuviera efectos en otras regiones.

¿Cuáles son las implicaciones más generales del uso de Oracle y la IA en el ámbito de DeFi?

El incidente ha vuelto a causar alboroto.Discusiones sobre los riesgos.Existen problemas de configuración en los sistemas DeFi, y es necesario implementar procedimientos de validación sólidos para evitar pérdidas. La gobernanza debe tomar medidas para compensar estas pérdidas.Implementar medidas de protección.Para evitar futuros fallos relacionados con el sistema Oracle.

El uso de la IAEl desarrollo de contratos inteligentes también ha sido objeto de críticas. Se ha pedido que se realice una validación más estricta del código generado por la IA antes de su implementación.Los analistas ahora están observando la situación.¿Cómo evolucionará la comunidad DeFi sus prácticas, con el fin de garantizar la fiabilidad y seguridad de los sistemas de oráculos?