La venta desinflada de Monero en términos regulatorios, frente a la liquidez que se genera con el lanzamiento de BlockDAG.

La presión regulatoria fue muy fuerte la semana pasada.16 de febrero de 2026El precio de Monero descendió un 6.8%, hasta alrededor de los 326.48 dólares. Esta caída fue muy pronunciada, y el rendimiento de Monero fue inferior al del mercado en general. Esta bajada se debió directamente a dos factores importantes: la prohibición impuesta por las autoridades de Dubái a las criptomonedas que protegen la privacidad, y las restricciones planeadas por la UE para el año 2027.

La moneda ahora se encuentra en una situación técnica precaria. Se encuentra cerca del extremo inferior de su trayectoria de movimiento.Rango de 52 semanasHabiendo recorrido más del 57% de su recorrido.El precio máximo en enero fue de casi $799.89.Este rápido declive desde el pico máximo ha provocado una “cadena de desapalancamiento”, donde las enormes liquidaciones aceleran aún más la tendencia a la baja.

La imagen técnica indica una presión extrema. El Índice de Fuerza Relativa (RSI) se encuentra cerca del nivel de 33.69, lo que indica una situación de sobreventa. Sin embargo, esta debilidad técnica es superada por las restricciones regulatorias sistémicas, lo que obliga a los operadores a retirar su capital de los activos centrados en la privacidad.

Prueba de liquidez en el momento del lanzamiento: la entrada de BlockDAG el 4 de marzo

La fecha oficial de lanzamiento está establecida para el…4 de marzo de 2026Esto marca el paso crítico de la fase de expectativas previas a la comercialización en el mercado abierto. En esta fase, el proyecto…Se han recaudado más de 452 millones de dólares.En su fase de preventa, finalmente se logrará la liquidez pública.

Los analistas esperan que la fase de determinación de precios sea volátil. Se proyecta que el rango de precios durante la listada será…De 0.04 a 0.06Este rango amplio refleja la incertidumbre en torno a la demanda, así como el potencial de una volatilidad significativa durante los primeros momentos de la venta. Los primeros participantes en la venta intentan obtener beneficios rápidamente.

La situación creada por esta estrategia constituye un clásico ejemplo de prueba de liquidez. Los enormes fondos obtenidos durante la preventa representan una fuente importante de presión por parte del lado vendedor. Esto competirá con los intereses de quienes buscan comprar el token a precios especulativos. Las acciones de precios el día 4 de marzo revelarán si la demanda puede absorber esa oferta, o si el token enfrentará una presión descendente inmediata.

El crecimiento estancado de Ethena: Un caso de flujos inmovilizados

El crecimiento del protocolo se ha detenido. El Valor Total Bloqueado del mismo ha disminuido considerablemente.6.63 mil millonesEse número representa una disminución de más del 55% en comparación con el pico alcanzado en octubre. Se trata de una erosión drástica de la liquidez en la cadena, algo que contrasta marcadamente con las nuevas listas que se están creando rápidamente.

La aprobación final del cambio en los costos del protocolo todavía está pendiente. Este proceso tiene como objetivo aumentar la utilidad del token, al vincular a los participantes de ENA con los ingresos generados por el protocolo. Sin embargo, a pesar de este potencial impulso, las acciones del precio del token no muestran signos de un aumento significativo. El token ENA ha subido un 4.9% en siete días, pero este aumento moderado carece de convicción y no logra revertir la tendencia general de fuga de capital.

La situación actual es un claro ejemplo de flujos estancados. Mientras que proyectos nuevos como BlockDAG intentan probar la liquidez del mercado al momento de su lanzamiento, los protocolos ya existentes tienen dificultades para retener el capital necesario para seguir operando. Para Ethena, el camino hacia la recuperación depende de si el cambio en las tarifas puede reactivar la demanda y estabilizar la salida de fondos.