¿Puede Monero superar a Zcash en 2026, en medio de la reaparición de las monedas de privacidad?

El sector de las monedas de privacidad se ha convertido en uno de los segmentos más resistentes del mercado de criptomonedas en el año 2025. Monero (XMR) y Zcash (ZEC) son los principales representantes de este sector. A medida que los marcos regulatorios evolucionan y la adopción institucional aumenta, la posibilidad de que Monero supere a Zcash en el año 2026 depende de un equilibrio delicado entre el riesgo regulatorio y la resiliencia del mercado. Este análisis examina las diferencias entre estos dos protocolos orientados a la privacidad, centrándose en sus arquitecturas técnicas, las tendencias de adopción y su exposición al escrutinio regulatorio.

Resiliencia del mercado: Zcash crecerá de forma notoria en 2025 y Monero continuará creciendo

Zcash ha sido el jugador destacado en el espacio de monedas privadas,aumentará en un 820% en 2025y mantener la apuesta hasta principios de 2026. Este sobresaturamiento se atribuye a su enfoque doble: transacciones transparentes y protegidas.Los saldos blindados ahora representan una proporción significativa.De la oferta total de Zcash, se puede observar que hay una creciente demanda por privacidad, al mismo tiempo que se mantienen las características que facilitan el cumplimiento de las normativas legales. En contraste, el modelo de privacidad predeterminado de Monero, basado en firmas anulares, direcciones ocultas y transacciones confidenciales, ha permitido un uso constante de la red.El crecimiento de su capitalización de mercado (130% en 2025) fue inferior al de Zcash.Pero a pesar de esto, no se puede aceptar que el gasto en salud se incrementará.

Tal como la situación actual de Monero ha demostrado, no se puede negar que los reguladores impondrán una presión que va en contra de su evolución. A pesar de que la Autoridad de Servicios Financieros de Dubái, previamente, había prohibido la utilización de privacidad en criptomonedas a principios del año 2026,La moneda XMR alcanzó un precio récord de 600 dólares.con su valor de mercado superando los 10.5 billones de dólares. Esta respuesta paradójica sugiere una situación de cambio de sentimientos de los inversores: en vez de ver las sanciones como una disuasión,Los usuarios los interpretan como una forma de validación.de la utilidad de Monero en un ecotoma financiero cada vez más vigilado.

Riesgo regulatorio: La crisis de gobierno de Zcash frente a la resiliencia técnica de Monero

El panorama regulatorio en el año 2026 está definido por dos marcos fundamentales: la directiva DAC8 de la UE y la ley CLARITY de los Estados Unidos.DAC8, que exige que los proveedores de servicios criptográficos cumplan con ciertos requisitos.La necesidad de informar los datos de los usuarios y las transacciones a las autoridades fiscales ha aumentado la demanda de soluciones de privacidad. Las transacciones protegidas ofrecidas por Zcash representan una respuesta parcial a esta necesidad. Sin embargo, su estructura de gobierno se ha convertido en un obstáculo para el desarrollo de tales soluciones.En enero de 2026, el equipo de desarrollo principal de Zcash renunció en masa.Se señaló que existía una desviación con respecto a la misión del proyecto, además de condiciones de trabajo deficientes. Esta crisis condujo a…Una caída del 20-25% del precio en menos de 24 horasEso erosiona la confianza de los inversores.

Por el contrario, Monero ha mantenido un modelo de desarrollo descentralizado.Demanda constante de transacciones en la cadena de bloques.Se trata de los cambios realizados por los desarrolladores cada semana. La próxima actualización de FCMP++, programada para el segundo o tercer trimestre de 2026, reemplazará las firmas en anillo por un sistema que…Combina las transacciones con el conjunto de transacciones completo de la cadena de bloques.Esto complica aún más los esfuerzos de seguimiento. Esta capacidad técnica de Monero lo convierte en un “pesadilla” para las autoridades fiscales, según lo indicado en el DAC8.sus caracteristicas de privacidad están diseñadas para resistir la vigilanciaY si estás aquí por un artículo de ayuda, gracias.

La Ley CLARITY aún está pendiente de la aprobación por parte del Senado de los Estados Unidos.tiene como objetivo aclarar los reglamentos de criptografíaSe puede distinguir entre valores y mercancías, al tiempo que se imponen requisitos de control financiero más estrictos. La transparencia opcional de Zcash podría, en teoría, cumplir con estas reglas. Pero…Su inestabilidad en términos de gobierno corporativo y los riesgos de ser retirado de las listas de valores son problemas importantes.reducir su atractivo institucional. La privacidad predeterminada de Monero, a pesar de ser más difícil de cumplir, es cada vez vista comoInfraestructura para la financiación en la cadena de bloquesEs particularmente así porque reguladores como el Tesoro de EE. UU. comienzan a aceptar privacidad asociada a mecanismos de supervisión.

Adopción institucional: La privacidad como una necesidad funcional

La adopción institucional de monedas privadas en 2026 se impulsa por un cambio de la privacidad ideológica a la necesidad funcional.Instituciones financieras exploran Zcash y Moneropara casos de uso en la atención médica, servicios legales y pagos transfronterizos en donde la confidencialidad es crítica. Las funciones de transparencia opcionales mediante las claves de vista y la divulgación selectiva hacen que Zcash sea más agradable para las entidades reguladas, mientrasEl diseño opaco de Monero plantea desafíos en cuanto a la conformidad con las regulaciones.¡No!

Sin embargo, la adopción de Monero está ganando impulso en aquellos sectores donde la privacidad es algo indispensable. Por ejemplo:su uso en la administración de datos de saludLa confidencialidad de clientes legales ha aumentado, apoyado por sus sólidas funciones de privacidad. Mientras tanto, la crisis de gobierno de Zcash ha planteado preguntas acerca desu viabilidad a largo plazo como activo institucional¿Podría traducir este texto al idioma español?

La perspectiva para el año 2026: Privacidad vs. Cumplimiento de regulaciones

El rendimiento de Monero y Zcash para 2026 dependerá de su capacidad para afrontar desafíos reguladores y tecnológicos. Los recursos convenientes para las instituciones y el crecimiento de las transacciones protegidas de Zcash lo sitúan como un competidor sólido, peroSu inestabilidad en términos de gobierno corporativo y los riesgos de ser eliminado de las listas de valores son problemas importantes.Podría afectar a la adopción. La resistencia técnica y el modelo descentralizado de Monero ofrecen un contrapeso a la presión regulatoria, peroSu configuración de privacidad predeterminada puede limitar las posibilidades de apelación.en jurisdicciones que otorgan prioridad al cumplimiento.

Para los inversores, lo que realmente diferencia a estos proyectos es la evolución de las regulaciones en materia de privacidad. A medida que la privacidad pasa de ser una característica secundaria a convertirse en una infraestructura fundamental, aquellos proyectos que combinan una buena protección de la privacidad con una gran facilidad de uso y cumplimiento de las normativas, como es el caso de Zcash, podrán obtener una ventaja competitiva. Sin embargo, Monero sigue enfocándose firmemente en la protección de la privacidad por defecto.su desempeño reciente en medio de las prohibicionesSe cree que podría mantener su posición de liderazgo en el mercado.

Conclusión

Monero y Zcash representan dos enfoques distintos a la privacidad en el espacio criptográfico. Mientras que Zcash's opcional transparencia y potencial de adopción institucional lo hacen un juego a largo plazo atractivo, la resistencia tecnológica de Monero y su defensa contra las prohibiciones regulatorias lo posicionan como un activo resistente en 2026. El ganador final dependerá de cómo los reguladores equilibren la privacidad con el cumplimiento y si el mercado prioriza la necesidad funcional sobre la pureza ideológica.