El impacto económico y político de las operaciones del ICE en Minnesota

La acción coercitiva emprendida por el gobierno federal en Minnesota es de gran escala. El gobierno envía…Milares de agentes del ICE y otros agentes federalesSe ha llevado a cabo una operación en las ciudades gemelas, bajo el nombre de “Metro Surge”. Esta acción ha provocado problemas legales; Minnesota y sus ciudades argumentan que esto viola la Décima Enmienda, ya que se trata de un intento de apropiarse de los recursos del estado.

El impacto económico de tales medidas de cumplimiento legal es cuantificable. Un estudio realizado por la Universidad de California, Irvine, sobre operaciones similares, concluyó que…El condado de Orange perdió 58.9 millones de dólares en producción económica, en un período de solo ocho semanas.Tras las redadas del ICE en mayo de 2025, los propietarios de negocios informaron sobre un “efecto desanimador”. Las calles quedaron vacías, y los clientes, asustados, afectaron directamente las ventas y los ingresos fiscales.

Este impacto local está relacionado con una tendencia nacional. La disminución de la inmigración neta es ahora uno de los principales factores que contribuyen al débil crecimiento del empleo.Del 40 al 60 por ciento de la caída reciente.En Estados Unidos, la situación en la industria de Minnesota es un ejemplo de cómo una política como esta puede contribuir a una desaceleración económica generalizada. Esta política consiste en reducir la oferta de trabajo y la actividad de los consumidores.

El catalizador político y de políticas: un estudio de caso sobre el flujo de votantes

La operación federal es una ejecución directa de una política gubernamental. La administración de Trump ordenó al ICE que se concentrara en ese objetivo.3,000 arrestos al díaA principios de este año, esta estrategia basada en cuotas ha llevado a que los agentes recurran a una forma más amplia de detención. Los datos gubernamentales indican que el 47% de las personas bajo custodia del ICE no tienen antecedentes penales. La operación “Metro Surge” en Minnesota es un ejemplo de cómo se utiliza este enfoque para alcanzar ese objetivo, lo que genera tensiones inmediatas con los gobiernos estatales y locales.

Esa tensión es algo que forma parte de la estructura constitucional del estado. Minnesota y sus ciudades han presentado demandas legales, argumentando que las acciones federales violan la constitución.Decimocuarta EnmiendaSe trata de intentar “ocupar” los recursos del estado y presionar a las jurisdicciones con condiciones especiales para que abandonen sus políticas. El conflicto principal radica en el uso de las fuerzas policiales locales, así como en los costos políticos que implica el exceso de poder del gobierno federal en un estado con una población importante de inmigrantes.

La situación política ya está cambiando. En el octavo distrito de Colorado, un lugar crucial para las elecciones, la represión causada por Trump está generando desilusión entre los votantes. Un partidario de Trump dijo que este enfoque no es adecuado.No es cristiano.Y expresaron su horror ante los métodos utilizados por la administración. La pequeña ventaja de victoria del representante republicano Gabe Evans en ese distrito, con solo 2,449 votos en el año 2024, demuestra cuán sensible es este flujo político. Incluso un pequeño cambio en las opiniones de los ciudadanos podría poner en peligro la reducida mayoría del Partido Republicano en la Cámara de Representantes.

El flujo hacia adelante: Escenarios y riesgos

El estado actual de la migración neta constituye un punto de referencia crítico. Por primera vez en al menos medio siglo, la migración neta fue negativa en el año 2025. Las estimaciones indican que esta cifra fue negativa.–10,000 a –295,000Esto representa un cambio estructural, y se proyecta que esta tendencia continúe hasta el año 2026. Las consecuencias para el mercado laboral son directas: la reducción de la migración dificulta el crecimiento de la fuerza laboral, así como los gastos de los consumidores y el PIB. Esto establece un nuevo nivel mínimo para la creación sostenible de empleos.

El ritmo sostenible de crecimiento laboral mensual ya ha sido reducido. Según los datos de 2025, los economistas estiman que un nivel de 20,000 a 50,000 empleos al mes sería compatible con los flujos de inmigración en la segunda mitad de ese año. Esa cifra podría disminuir hacia el negativo durante el año 2026. No se trata simplemente de un límite teórico; esto también coincide con el descenso observado en los flujos de inmigración neta.Del 40 al 60 por ciento de la disminución reciente.En Estados Unidos, hay un crecimiento en el empleo.

El riesgo principal es que la aplicación de las leyes federales acelerará este declive en el número de inmigrantes. Las operaciones como “Metro Surge” en Minnesota son parte de una política más amplia destinada a aumentar los movimientos de personas y disuadir a quienes quieren ingresar al país. Si esto se intensifica, podría suprimir aún más la migración neta, lo que a su vez reduciría aún más la oferta de mano de obra. Esto no solo limitaría el crecimiento de los empleos, sino que también debilitaría la demanda del consumidor, ya que los inmigrantes son tanto trabajadores como consumidores. Los 60 a 110 mil millones de dólares que se proyectan como costo adicional para el gasto público durante los años 2025 y 2026 son consecuencias fiscales directas de esta situación.

El punto clave es el informe mensual sobre empleos. Los analistas deben interpretar el crecimiento de los salarios en relación con esta nueva base inferior. Un informe que indique un crecimiento cercano al rango de 20,000 a 50,000 sería consistente con la tendencia negativa de migración. Cualquier desviación significativa, ya sea una aceleración sorprendente o una contracción más profunda, indicaría un cambio en las dinámicas de migración o en la demanda laboral. Por ahora, la situación sigue siendo estable.