La prohibición de los cajeros automáticos criptográficos en Minnesota: flujos de estafas versus liquidez del mercado

La prohibición propuesta se debe a una cantidad inmensa de actos ilegales que ocurren en este país. Los estadounidenses han perdido…Más de 330 millones de dólares se invirtieron en estafas relacionadas con las máquinas ATM para Bitcoin en el año 2025.Según los datos del FBI, el ritmo de este proceso está acelerándose.240 millones de dólares perdidos solo en los primeros seis meses.Es aproximadamente el doble del ritmo de los fraudes similares que ocurrieron en 2024.

Los estafadores utilizan los kioscos como herramienta importante para convertir el dinero robado en criptomonedas que no pueden ser rastreadas. El mecanismo es sencillo: las víctimas, quienes suelen ser personas mayores y vulnerables, son engañadas para depositar dinero. Un detective de Woodbury describió un caso en el que una persona mayor…Ya había completado al menos 10 transacciones de Bitcoin en un período de seis meses.Se trata de una mujer que tuvo que renunciar a la mitad de su ingreso mensual. Otro caso involucró a una mujer que fue obligada a entregar algo de dinero.$80,000En algunos casos, a las víctimas se les instruye que viajen a estados vecinos, como Wisconsin, para utilizar esas máquinas.

El dinero se transfiere rápidamente al extranjero, con frecuencia a jurisdicciones que tienen reglas poco eficaces contra el lavado de dinero. Esto hace que sea casi imposible recuperar ese dinero. Esto representa una pérdida directa y significativa para los ahorros de las personas, y ese es precisamente el problema principal que los legisladores intentan resolver.

Impacto en la liquidez del mercado: una verdadera desgracia.

La magnitud de la prohibición propuesta se ve abrumada por el mercado subyacente al que se dirige. Se proyecta que el mercado global de cajeros automáticos relacionados con criptomonedas aumentará considerablemente.18.1 mil millones de dólares para el año 2034.En 2025, América del Norte ya ocupaba el 88.7% de la cuota de mercado. Esto demuestra la enorme trayectoria de crecimiento que tiene este sector, superando con creces las acciones regulatorias de cualquier estado individual.

Incluso dentro de los Estados Unidos, la capacidad total es enorme. El operador más grande es Bitcoin Depot.Más de 25,000 máquinasA nivel nacional, la prohibición en Minnesota afectaría aproximadamente…430 máquinasEs solo una fracción del uno por ciento de esa carga total. El impacto en la liquidez debido a la eliminación de esa pequeña parte sería insignificante, comparado con el flujo general de activos digitales.

Ya existe una fricción regulatoria. Un marco legal aprobado en 2024 estableció un límite diario de $2,000 para las transacciones realizadas por nuevos clientes. Esto representa una restricción directa sobre los grandes flujos de efectivo. La prohibición total propuesta es una medida aún más extrema. Pero su impacto en la liquidez del mercado en general sería insignificante, si se considera el panorama general de las cosas.

Catalizadores y riesgos: El flujo de dinero y las políticas

La aprobación de esta ley es casi segura, gracias al apoyo de ambos partidos y a las pruebas contundentes presentadas por los organismos encargados de hacer cumplir la ley. Ambas partes han indicado que quieren frenar estos fraudes. La representante Erin Koegel dijo que su objetivo es proteger a las personas mayores que son vulnerables. El relato de la detective Lynn Lawrence sobre una anciana que sacrificó la mitad de sus ingresos mensuales a cambio de dinero robado sirvió como un motivo suficiente para tomar medidas. El Departamento de Comercio de Minnesota también ha respaldado esta medida, indicando que existe un esfuerzo conjunto por parte de los reguladores estatales.

El mayor riesgo es que esta prohibición simplemente redirigirá los flujos ilícitos, pero no los detendrá realmente. Los estafadores seguirán enviando a las víctimas a kioscos en estados vecinos como Wisconsin, manteniendo así el mismo volumen de transferencias ilegales de dinero. Esto crea una brecha regulatoria, ya que las transacciones legales de dinero a criptomonedas podrían desviarse hacia operadores sin licencias, que operan en un entorno menos regulado. El enfoque del proyecto de ley en los kioscos físicos deja sin regulación las plataformas en línea y otros métodos de conversión de dinero. Esto podría llevar la liquidez legítima hacia un área del mercado más poco regulada.

En resumen, se trata de una victoria para las fuerzas del orden público, ya que aumenta la visibilidad de estas. Pero en realidad, no se logra una prevención efectiva contra estos fraudes. La prohibición afecta únicamente los quioscos, mientras que el problema real se refiere a un ecosistema fraudulento global y sofisticado. El flujo real de dinero continuará, pero a través de canales diferentes.