Las acciones de Meta Stock han caído un 3.83% debido a los retrasos en el desarrollo de la tecnología de IA. El volumen de transacciones en este sector es de 11.67 mil millones de dólares, lo que lo convierte en el quinto mayor volumen de transacciones del mercado.

Resumen del mercado

Las acciones de Meta cayeron un 3.83% el 13 de marzo de 2026, a pesar del aumento en el volumen de transacciones. Las acciones se negociaron con una cantidad total de 11.67 mil millones de dólares, lo que representa un incremento del 56.75% en comparación con el día anterior. Esta situación la convirtió en la quinta empresa con mayor actividad en el mercado. La caída en los precios se debe a informes sobre retrasos en el lanzamiento del modelo de IA de próxima generación de Meta, Avocado. Este modelo no cumplió con los estándares esperados en comparación con los sistemas competidores de Google, OpenAI y Anthropic. La disminución en los precios y el elevado volumen de transacciones reflejan la preocupación de los inversores por la capacidad de Meta para mantenerse al ritmo de la carrera en el campo de la inteligencia artificial.

Motores clave

El retraso en la publicación de Avocado por parte de Meta, así como el bajo rendimiento del modelo frente a los modelos de IA competidores, han intensificado el escrutinio hacia las ambiciones de Meta en materia de inteligencia artificial. Pruebas internas revelaron que el modelo quedó rezagado con respecto al Gemini 3.0 de Google y al Claude de Anthropic, en tareas críticas como la programación y el razonamiento. Sin embargo, el modelo superó a los modelos anteriores de Meta y al Gemini 2.5. El retraso, ahora fijado para mayo de 2026, plantea preguntas sobre las capacidades técnicas y la dirección estratégica de la empresa. Un portavoz de Meta reconoció la necesidad de demostrar un “desarrollo rápido” en el área de la inteligencia artificial. Pero este retraso destaca los desafíos que enfrenta Meta para competir con líderes como Google y OpenAI, quienes ya han lanzado modelos avanzados este año.

El entorno competitivo agrava aún más las dificultades de Meta. Google presentó su nueva versión de Gemini, Gemini 3.0, en noviembre de 2025. Esta versión estableció un alto estándar en términos de rendimiento. Por otro lado, GPT-5 de OpenAI y Claude Code de Anthropic han ganado popularidad gracias a su fiabilidad y capacidades de agentes. Se dice que la división de IA de Meta ha considerado la posibilidad de licenciar Gemini para utilizarla temporalmente en sus productos. Este paso podría indicar un cambio en la estrategia de Meta, que se centra en la innovación propia, en lugar de depender de la tecnología de los competidores. Sin embargo, tal medida podría socavar la visión del CEO Mark Zuckerberg de desarrollar una plataforma de “superinteligencia personal”.

Los gastos de capital agresivos de Meta, que incluyen un presupuesto de entre 115 y 135 mil millones de dólares en gastos relacionados con la inteligencia artificial para el año 2026, destacan su compromiso de reducir esa brecha. La empresa ha invertido considerablemente en contratar talento en el campo de la inteligencia artificial y en adquirir startups. Por ejemplo, Meta ha invertido 14.3 mil millones de dólares en Scale AI, con el objetivo de nombrar a su CEO como el director general de inteligencia artificial de Meta. Sin embargo, estos gastos aún no han dado resultados significativos en el mercado. El retraso en el lanzamiento de Llama 4 y de la aplicación de video Vibes es un ejemplo de los progresos mixtos logrados por Meta. Aunque estos avances son positivos, no alcanzan el nivel de transformación que tanto los inversores como los analistas esperan.

Las implicaciones más amplias para las acciones de Meta son claras: los inversores reaccionan al hecho de que la empresa no logra cumplir con sus ambiciosos plazos en materia de tecnología AI, además del creciente dominio de sus competidores. Aunque Meta sigue siendo un actor importante en el campo de la infraestructura de AI y los dispositivos inteligentes, el retraso en el lanzamiento de Avocado, así como las deficiencias en su desempeño interno, han generado escepticismos sobre su capacidad para innovar en este campo. Las discusiones de licencias con Google agregan otro elemento de incertidumbre, ya que podrían considerarse como una retirada estratégica de la visión de Zuckerberg. Por ahora, las acciones de Meta enfrentan presiones negativas, a medida que la empresa intenta superar esta carrera por la supremacía en el campo de la tecnología AI.