Las diapositivas de Mercadolibre muestran un aumento del 1.52%, pero el volumen de negocios en la posición número 53 no es suficiente para compensar las pérdidas en las ganancias durante el cuarto trimestre. A pesar del aumento del 30% en los ingresos, esto afecta negativamente las ganancias.

Generado por agente de IAAinvest Volume RadarRevisado porAInvest News Editorial Team
jueves, 26 de febrero de 2026, 5:33 pm ET2 min de lectura
MELI--

Resumen del mercado

Mercadolibre (MELI) cerró el 26 de febrero de 2026, con una disminución del 1.52% en su precio de acciones. Esto refleja la continuación de la volatilidad observada recientemente. El volumen de negociación durante ese día fue de 1.90 mil millones de unidades, lo que representa una disminución del 54.28% en comparación con la sesión anterior de negociación. La actividad en el mercado fue la número 53. El rendimiento de las acciones se vio afectado por el resultado financiero del cuarto trimestre de 2025, que no cumplió con las expectativas de los analistas. A pesar de un aumento del 30% en los ingresos respecto al año anterior, hasta los 8.76 mil millones de dólares, el beneficio por acción fue de 11.03 dólares, algo menos de lo estimado, que era de 11.57 dólares. Esto contribuyó a la caída del precio de las acciones.

Motores clave

El déficit en los ingresos del cuarto trimestre de 2025 fue el principal factor que causó la caída de las acciones. Los analistas habían previsto un rendimiento sólido, basándose en los resultados de los trimestres anteriores. Por ejemplo, en el cuarto trimestre de 2024, el EPS superó las expectativas, con un aumento del 56.65% (12.61 dólares contra 8.05 dólares). Sin embargo, el informe reciente destacó las dificultades operativas, como la reducción de las márgenes de ganancia debido a los gastos adicionales en logística, incentivos y servicios financieros. Estos gastos estratégicos, aunque contribuyeron al crecimiento a largo plazo de Mercadolibre en América Latina, también afectaron temporalmente la rentabilidad de la empresa. El déficit del 4.67% en las estimaciones de EPS fue el motivo directo para la caída de las acciones después de los resultados financieros.

A pesar de la decepción en los ingresos, los ingresos superaron las expectativas, aumentando un 30% en términos interanuales, hasta llegar a los 8,76 mil millones de dólares. Esta resiliencia demostró el dominio que tiene la empresa en el sector del comercio electrónico y de tecnologías financieras, especialmente en Brasil, México y Argentina. El aumento del 4,16% en los ingresos (comparado con la previsión de 8,41 mil millones de dólares) evidenció la eficacia de iniciativas como Mercado Ads y de las ofertas de crédito ampliadas. Sin embargo, el mercado priorizó la rentabilidad a corto plazo en lugar del crecimiento de los ingresos, lo que contribuyó al descenso de las acciones.

Otro factor crucial fue la atención que la empresa prestó a la integración de la inteligencia artificial y a las infraestructuras relacionadas. Los artículos de noticias destacaban las inversiones en plataformas de marketing basadas en la inteligencia artificial y en la optimización de los procesos logísticos. Los analistas consideran que estos esfuerzos son fundamentales para mantener la cuota de mercado. Aunque estas iniciativas se consideran positivas a largo plazo, también contribuyeron a crear presiones sobre las ganancias a corto plazo. La caída del precio de las acciones reflejaba las preocupaciones de los inversores sobre el equilibrio entre el crecimiento y la rentabilidad, especialmente en un sector donde la consistencia de los resultados financieros es una medida clave para la valoración de las empresas.

La actividad institucional también influyó en las opiniones de los inversores. SQUADRA Investments, un fondo brasileño, adquirió 89,656 acciones de Mercadolibre a principios de febrero, lo que demuestra su confianza en el potencial a largo plazo de la empresa. Este movimiento contrasta con la venta inmediata de acciones después de los resultados financieros, lo que evidencia una diferencia de opinión entre los comerciantes a corto plazo y los inversores a largo plazo. Los analistas señalaron que la inversión de SQUADRA representaba el 33.8% de sus activos reportables, lo que indica una apuesta estratégica por la capacidad de la empresa para enfrentar las presiones competitivas y los cambios económicos en América Latina.

El entorno del mercado en general también jugó un papel importante. Las acciones de Mercadolibre han sido volátiles desde hace tiempo, con un beta de 1.45, lo que las hace más sensibles a los cambios en el mercado. Los recientes mejoras económicas en Argentina y Venezuela, junto con las estrategias de gestión de riesgos basadas en la inteligencia artificial utilizadas por la empresa para manejar los préstamos problemáticos, se consideraron factores positivos. Sin embargo, estos factores no lograron compensar el impacto directo de la mala calificación de los resultados financieros de la empresa, lo cual influyó negativamente en la opinión de los inversores. Los analistas siguen siendo cautelosamente optimistas, manteniendo una calificación “Overweight” de Barclays y un objetivo de precios revisado de 2,600 dólares. Esto refleja la confianza en la trayectoria de crecimiento de la empresa, a pesar de los obstáculos a corto plazo.

En resumen, el informe de resultados del cuarto trimestre de Mercadolibre mostró un rendimiento mixto: un fuerte crecimiento en los ingresos y inversiones estratégicas, pero al mismo tiempo hubo una importante disminución en el EPS. La caída del 1.52% en las acciones el 26 de febrero refleja que los inversores priorizan la rentabilidad a corto plazo y preocupan por las margen de beneficio. Sin embargo, la confianza de los inversores en el crecimiento a largo plazo, a través del uso de la IA y la expansión del mercado, indica una posibilidad de resistencia frente a las llamadas de resultados del 6 de mayo de 2026.

Comentarios



Add a public comment...
Sin comentarios

Aún no hay comentarios