El aumento del 0.11% en las acciones de Masimo, en medio de una disminución del volumen de transacciones del 26.58%, y debido a la incertidumbre legal, lo ha dejado en el puesto 404 en términos de actividad en el mercado.

Resumen del mercado

Masimo (MASI) cerró el día 23 de marzo de 2026 con un aumento del 0.11%. Sin embargo, el volumen de negociaciones descendió en un 26.58%, llegando a los 310 millones de dólares. La compañía ocupó el puesto 404 en términos de actividad en el mercado. El modesto descenso en el volumen de negociaciones y el ligero aumento en los precios sugieren una situación de sentimiento incierto entre los inversores. Esto podría reflejar la incertidumbre relacionada con los desarrollos legales que involucran las patentes de monitoreo de oxígeno en sangre de la empresa.

Motores clave

La decisión preliminar de la Comisión de Comercio Internacional de los Estados Unidos, emitida el 19 de marzo de 2026, representó un desarrollo crucial para Masimo. La jueza administrativa Monica Bhattacharyya concluyó que los modelos rediseñados de Apple Watch no violan las patentes de Masimo relacionadas con la oxímetría basada en la luz. Esta decisión, publicada el 19 de marzo, puso fin a una nueva prohibición sobre la importación de esos relojes inteligentes. De este modo, Apple obtuvo una suspensión legal en esta disputa prolongada. La decisión se centró en el modelo “Redesign 2 Watch” de Apple y determinó que la empresa ni violaba directamente las patentes de Masimo (números de patente: 10,912,502 y 10,945,648), ni causaba ningún tipo de infracción cuando el dispositivo se conectaba a un iPhone.

Sin embargo, la naturaleza preliminar de la decisión del ITC introduce una incertidumbre persistente. La comisión completa del ITC debe revisar y confirmar las conclusiones del juez; este proceso podría llevar meses. Este vacío procedural permite que la posición legal de Masimo siga sin resolverse, ya que la empresa podría seguir enfrentando problemas si la comisión revoca la decisión. El resultado también depende de si el rediseño realizado por Apple logra realmente evitar los patentes en cuestión. Los analistas legales han debatido las implicaciones técnicas de esta solución.

Para complicar aún más las cosas, el Tribunal de Apelaciones del Circuito Federal de los Estados Unidos, en el mismo día, confirmó la decisión del ITC en 2023: los modelos de Apple Watch que no han sido modificados infringen las patentes de Masimo. Este panorama legal doble – donde los modelos rediseñados son considerados válidos, pero la infracción en el modelo original sigue siendo válida– destaca los riesgos multifacéticos para Masimo. Aunque la decisión preliminar protege a Apple de posibles interrupciones inmediatas, la confirmación por parte del Tribunal del Circuito Federal refuerza la validez de las reclamaciones de propiedad intelectual de Masimo. Esto podría permitir que la empresa busque medidas legales adicionales si se determinara que la tecnología rediseñada sigue infringiendo sus derechos.

La respuesta estratégica de Apple al bloqueo de las importaciones en 2023 complica aún más el análisis. El gigante tecnológico desactivó la función de medición de oxígeno en la sangre en los modelos afectados, antes de reintroducir una versión actualizada de esta función en agosto de 2025, tras obtener la aprobación de la Aduana y Protección Fronteriza de los Estados Unidos. Masimo ha cuestionado esta solución, argumentando que sirve para eludir las restricciones legales originales. La decisión del juez del ITC del 19 de marzo parece validar el rediseño propuesto por Apple. Sin embargo, la capacidad de la empresa para innovar en materia de protección de patentes podría reducir la influencia de Masimo en futuros conflictos.

Para los inversores, la interacción de estos factores crea un equilibrio delicado. La resolución preliminar del ITC probablemente haya aliviado las preocupaciones a corto plazo relacionadas con las interrupciones en la cadena de suministro de los dispositivos vestibles de Apple. Esto podría beneficiar indirectamente a Masimo, al mantener la estabilidad del mercado. Sin embargo, los problemas legales no resueltos y la reafirmación por parte del Tribunal Federal de las conclusiones anteriores sobre infracciones, destacan los riesgos a largo plazo para Masimo. El pequeño aumento del 0.11% en el precio de las acciones podría reflejar una actitud optimista, pero la disminución del 26.58% en el volumen de negociaciones sugiere que los inversores dudan en invertir capital en medio de litigios sin resolver.

Las implicaciones más amplias para el modelo de negocio de Masimo siguen siendo significativas. Como empresa de tecnología médica que se centra en la medición de la oxigenación arterial por pulso, la capacidad de la compañía para defender sus patentes contra un líder del mercado como Apple podría influir en su posición competitiva. Si la ITC confirma las conclusiones del juez, Masimo podría enfrentar reducidas oportunidades de ingresos debido a los licenciamientos o acuerdos comerciales. Por otro lado, si la comisión revisa la situación y decide algo diferente, eso podría presionar a Apple para que negocie condiciones favorables para Masimo. Por lo tanto, el resultado de la revisión completa por parte de la ITC será crucial para determinar tanto la estrategia legal de la empresa como su rendimiento bursátil en los próximos meses.