La transferencia de 298 BTC por parte de Marathon: una prueba de la demanda de Bitcoin.

Marathon Digital se mudó.298 BTC, lo que equivale a aproximadamente 20.57 millones de dólares.Se trata de un cambio en la política de ventas de Cumberland, en comparación con su anterior política de “nunca vender”. Este cambio ha introducido nuevas fuentes de suministro relacionadas con las mineras en el mercado. Este es un movimiento al que las grandes empresas mineras suelen prestar atención. El volumen de este traslado fue moderado en relación con la liquidez general del mercado de Bitcoin. Pero su momento de implementación es notable, ya que las mineras enfrentan cada vez más presiones para aumentar su rentabilidad.

El costo promedio de minería de la empresa esAproximadamente 70,027 dólares por Bitcoin.Se trata de una cifra que incluye la tasa de hash operativa y los costos relacionados con la energía utilizada para el funcionamiento de las minas. Este alto costo plantea preocupaciones en cuanto a la rentabilidad de las mismas. Por ello, se busca una estrategia para que los mineros vendan sus reservas con el fin de mantener el funcionamiento de las minas. La acción de Marathon coincide con las medidas tomadas por otros competidores, como Core Scientific. Esto refleja una tendencia general entre los mineros, quienes venden sus activos para financiar sus operaciones, a pesar de los crecientes costos.

A pesar de esta nueva oferta de suministro, Bitcoin ha demostrado su capacidad de resistencia. El activo sigue manteniendo su valor.Gané aproximadamente un 4% este mes.A pesar de que los mercados mundiales de acciones se desplomaron significativamente, esta estabilidad indica que la demanda subyacente sigue siendo fuerte. Las grandes compras a través del mercado OTC y las corrientes institucionales probablemente contribuyen a mantener los precios estables.

Prueba de absorción: Flujo de órdenes vs. Presión de los mineros

La capacidad del mercado para absorber la transferencia de Marathon está siendo evaluada a través de una diferencia en el flujo de órdenes de compra y venta. Mientras que la oferta de minerales entró en el sistema…Las métricas relacionadas con el flujo de pedidos indican una fuerte actividad de compra.En las transacciones en tiempo real, el “Spot Taker CVD” mostró una clara dominación por parte de los compradores. Es decir, las órdenes de mercado agresivas lograban cumplirse siempre con el precio de venta. Esta estructura indica que los compradores están absorbiendo la presión de venta, en lugar de retirarse del mercado. Esta dinámica puede estabilizar los precios durante las fases de distribución.

La distribución y absorción activa son evidentes en el volumen de transacciones recientes.Recientemente, se intercambiaron 400,000 BTC, entre los $60,000 y $70,000.Se trata de un flujo masivo que indica que tanto la oferta como la demanda están activas. Este nivel de volatilidad significa que el mercado está absorbiendo grandes cantidades de posiciones, incluyendo las reservas de minerales como las de Marathon, sin que haya una disminución significativa en el precio. La estabilidad del precio de Bitcoin, frente a este volumen de transacciones, respalda la idea de que la demanda subyacente es suficiente para absorber ese flujo de transacciones.

Los sentimientos en el mercado de derivados en general siguen siendo neutros, y no positivos.Las tasas de financiación en las principales bolsas son bajas y negativas.La mayoría de los valores se mantienen cerca de cero o ligeramente por debajo de ese nivel. Esto indica que no hay una tendencia alcista extrema, lo que significa que los operadores no están apalancándose demasiado en posiciones alcistas. Las tasas de financiación neutras sirven como un respaldo contra picos de volatilidad repentinos, pero también indican que el mercado no está anticipando ningún movimiento decisivo. La situación sugiere un flujo equilibrado, donde la absorción de ganancias sigue siendo constante, pero aún no hay motivos para un movimiento decisivo.

Catalizadores y riesgos: El camino del vendedor de minerales

El principal riesgo a corto plazo es la posibilidad de que Marathon vuelva a tener que transferir sus activos a otras empresas mineras. El cambio en la política de la empresa permite que esta pueda vender sus activos de esa manera.El Bitcoin está incluido en el balance general de la empresa.Esto crea un precedente. Si empresas como Core Scientific siguen el ejemplo y realizan ventas más frecuentes y con cantidades mayores de productos vendidos, la capacidad actual de absorción podría verse sobrepasada. Esto pondrá a prueba si la dominación de los compradores puede mantenerse frente a una oleada continua de oferta de minerales.

Hay que estar atentos a cualquier cambio en la métrica “suministro de mineros”. Un aumento sostenido en el número de BTC que se transfieren desde las carteras de los mineros hacia los intercambios indicaría que la tendencia de liquidación está acelerándose. Esto pondría en duda la afirmación de que existe una demanda sólida, ya que significaría que la presión de venta supera al interés de los compradores. La estabilidad del mercado hasta ahora sugiere que la demanda sigue existiendo, pero cualquier cambio claro en este patrón sería un indicador de alerta roja.

Podría estar cerca un punto de mercado posiblemente bajista, pero solo si la demanda sigue superando la oferta nueva. Algunos análisis sugieren que…La posible desaceleración económica podría prolongarse hasta finales de 2026.En términos de dólares, podría haber un punto de debilidad que se forme más pronto, cuando los precios estén relacionados con el oro. La situación actual, en la que los compradores absorben las cantidades de minerales disponibles y las tasas de financiación permanecen neutras, crea un equilibrio frágil. Para que se forme un punto de debilidad decisivo, esta absorción debe continuar, evitando así una cascada de ventas que pueda provocar una capitulación más amplia.