Boletín de AInvest
Titulares diarios de acciones y criptomonedas, gratis en tu bandeja de entrada
En el final del mercado de criptomonedas de 2023, la industria ha estado definida por una reevaluación dolorosa pero necesaria. Los proyectos que valían en miles de millones han acabado enfrentándose a la realidad, y el MANTRA no es la excepción. La reestructuración del protocolo de la blockchain de 2025, que suponía importantes despido y un cambio hacia la conservación de costes, desencadenó un debate: ¿Es un movimiento calculado para asegurarse una viabilidad a largo plazo, o un síntoma de problemas de mayor alcance? Para responder a esta pregunta, debemos analizar las realidades financieras, las iniciativas estratégicas y la posición competitiva del MANTRA en el ámbito de los RWA (Activos del Mundo Real) en constante evolución.
La reestructuración de MANTRA se basó en una realidad financiera acuciante.
Desde los 4.51 millones de dólares en febrero de 2023, la cantidad se redujo a 860.000 dólares para marzo de 2025. Este descenso en el TVL afectó directamente los ingresos obtenidos gracias a las tarifas del protocolo, lo que causó una discrepancia entre los ingresos y los gastos. Como respuesta, MANTRA redujo su plantilla en los equipos de desarrollo, marketing, recursos humanos y soporte.Para alinear los costos con la “realidad financiera actual”.El token OM, el activo nativo de MANTRA, no avanzó lo mismo. Su capitalización de mercado se había reducido a $92.4 millones en 2025.
Si bien el token registró un incremento de 2,46% en las 24 horas después del anuncio de la reestructuración, su valor se mantuvo mucho por debajo de los máximos históricos.Proyectos que priorizan la eficiencia operativa sobre el crecimiento.La estrategia de Mantra (que son capitalizados actualmente en el mercado) después de su reestructuración se basa en dos pilares:
El protocolo está diseñado específicamente para la tokenización de RWA. Además, existe un programa de recompra de tokens OM por valor de 25 millones de dólares. El objetivo del protocolo es pasar del estándar ERC-20 de Ethereum a su propia cadena de transmisión. Se espera que este cambio mejore la escalabilidad y reduzca la fragmentación. Este giro es crucial.por 2030.El enfoque de RWA de MANTRA tiene una arquitectura de primera conformidad, basada en el Cosmos SDK. A diferencia de Ethereum o Polkadot, el MANTRA integra funciones tales como congelamiento de tokens, apreto y conformidad de la jurisdicción.
Por ejemplo, el protocolo logró una transacción de tokenización de inmuebles por US$1 mil millones con el DAMAC Group yEstas acciones señalan un esfuerzo deliberado para fusionar la financiación tradicional con la cadena de bloques, una nicha en la que los competidores de MANTRA no poseen especialización.
La estrategia RWA de MANTRA la distingue de las plataformas DeFi más generales como Ethereum y Cosmos. Aunque Ethereum fue pionera en el ámbito financiero descentralizado, carece de los herramientas necesarias para la tokenización de activos del mundo real. Cosmos ofrece interoperabilidad, pero no da prioridad a casos de uso específicos relacionados con RWA. Polkadot, a pesar de sus ambiciones de crear una red intercadenal,…
¿Por qué en el desayuno?La arquitectura modular de MANTRA y su compatibilidad con EVM contribuyen a aumentar aún más su atractivo.
Con cambios mínimos en el código, el protocolo logra atraer a una mayor cantidad de desarrolladores, manteniendo al mismo tiempo su enfoque en los productos de tipo RWA. Este doble beneficio – la compatibilidad con las necesidades específicas de los desarrolladores y la facilidad de uso por parte de estos últimos – permite que MANTRA ocupe una parte importante del mercado de productos de tipo RWA.A pesar de estas ventajas, los riesgos siguen existiendo. El mercado de RWA, aunque prometedor, todavía está en su etapa inicial. Los marcos regulatorios como el MiCA de la UE y la ley GENIUS de los Estados Unidos están contribuyendo a mejorar la claridad en este ámbito. Pero…
El éxito de MANTRA dependerá de su capacidad para llevar a cabo su visión, sin caer en los mismos errores que llevaron al fracaso a otros proyectos relacionados con las criptomonedas en el pasado.Por otra parte, el recobro del token OM está lejos de estar asegurado. Un programa de compra de 25 millones de dólares es un comienzo, pero el valor del token depende del sentimiento general del mercado y de la capacidad del protocolo para generar ingresos. Si las iniciativas de RWA de MANTRA no logran atraer capital institucional, el token podría permanecer bajo presión.
La reestructuración de MANTRA refleja una redefinición necesaria y, al mismo tiempo, algo doloroso. Al reducir costos y orientarse hacia la tecnología RWA, el protocolo apuesta por un mercado que podría redefinir el papel de la cadena de bloques en las finanzas tradicionales. Su enfoque basado en la cumplimiento de normativas y sus alianzas estratégicas le confieren una ventaja única. Pero la ejecución será clave para lograr sus objetivos.
A largo plazo, la viabilidad de MANTRA dependerá de su capacidad para escalar la adopción RWA y demostrar su sostenibilidad financiera. Si lo consigue, el protocolo podría aparecer como líder en un mercado de 16 billones de dólares. Si no, podría unirse a las filas de los proyectos que no pudieron adaptarse. Por el momento, la reestructuración parece ser un pivote estratégico en vez de un signo de declive más profundo-un movimiento calculado hacia el futuro de la blockchain.
Titulares diarios de acciones y criptomonedas, gratis en tu bandeja de entrada
Comentarios
Aún no hay comentarios