Makina Finance sufre un ataque cibernético en su fondo de stablecoins, causando pérdidas de 5 millones de dólares: CertiK

Makina Finance, una plataforma de ejecución de DeFi, ha confirmado un importante ataque ciberdelictivo en el cual se desviaron aproximadamente 5 millones de dólares de uno de sus grupos de stablecoins. El ataque se realizó utilizando un préstamo rápido de 280 millones de USDC, con el objetivo de manipular el orador del protocolo y llevar a cabo el robo de fondos.Según los informes…La empresa aún no ha emitido ninguna declaración oficial que confirme la infracción en sus canales de comunicación principales.Como se informó.¿Qué pasa?

La empresa de seguridad en cadenas de bloques CertiK fue la primera en detectar este ataque. Identificaron cómo se manipulaba el fondo de monedas estables DUSD/USDC. El atacante tomó prestados 170 millones de USDC para manipular los datos de precios, y luego intercambió 110 millones de USDC por monedas estables, con el objetivo de vaciar los fondos del fondo.De acuerdo con los detalles proporcionados.¿Qué significa eso?

Después de este ataque, un constructor de MEV se apoderó de la mayor parte de los activos robados.Según CertiK$4.14 millones fueron confiscados por esta entidad, lo que destaca el papel que desempeña la infraestructura MEV en los ataques modernos de tipo DeFi.

¿Cómo ocurrió el ataque?

La estafa involucró el uso de técnicas sofisticadas para manipular los precios de las transacciones, utilizando préstamos a corto plazo y otras estrategias de manipulación. El atacante utilizó una serie de intercambios entre diferentes protocolos, como Curve y Aave, con el objetivo de aprovechar las diferencias en los precios y drenar fondos de las víctimas.En detalle…Este método es común en las explotaciones de DeFi. En ellas, los atacantes utilizan los grupos de liquidez y los datos de oráculos para manipular la valoración de los activos.De acuerdo con el análisisNo hay necesidad de hacerlo.

El ataque ocurrió a las 03:40:35 UTC del 20 de enero de 2026. Se trataba de un intercambio en el protocolo Uniswap V3: 4.24 millones de USDC fueron intercambiados por 1.299.18 ETH, lo que representa un valor aproximado de 4.13 millones de dólares.De acuerdo con los datos de las transacciones.La transacción se confirmó en el bloque 24,273,362 de Ethereum. Se necesitaron solo $0.50 en costos de gas para llevarla a cabo, lo que indica que la ejecución de la transacción fue cuidadosamente planificada.Como se ha confirmado.No.

¿Qué pasó con los fondos robados?

Los activos robados fueron localizados en dos direcciones de wallets. Una de ellas contenía aproximadamente 3.3 millones de dólares, mientras que la otra contaba con unos 880,000 dólares. Los fondos no se han mezclado ni transferido a ninguna plataforma de intercambio, lo que le da a los investigadores la oportunidad de rastrear los fondos.De acuerdo con los datos de seguimiento.No hay ningún problema en eso.

Según PeckShield, el atacante fue superado por un creador de MEV durante la ejecución de la transacción. Esto significa que el creador de MEV capturó los fondos inmediatamente después del intercambio, impidiendo así que el atacante pudiera transferir los activos libremente.Como se informó.No hay necesidad de traducir ese texto.

¿Qué son lo que observan los analistas?

Los analistas están vigilando de cerca la situación, especialmente la falta de una respuesta oficial por parte de Makina Finance. La empresa aún no ha emitido ninguna declaración oficial que confirme el incidente o que indique qué planes tienen para recuperar la situación.Como se indica.¿Qué significa eso?

Las empresas de seguridad han recomendado a los usuarios que revoquen sus permisos relacionados con los contratos y eviten interactuar con los contratos de MakinaFi hasta nuevo aviso.De acuerdo con los consejos de seguridad.Este consejo refleja la creciente conciencia sobre los riesgos relacionados con las plataformas DeFi, así como la necesidad de que los usuarios tomen medidas proactivas para proteger sus activos.Como se observa¡No!

El ataque es parte de una tendencia más generalizada de explotaciones en el ámbito de las tecnologías DeFi. Según Chainalysis, en 2025, el robo de criptomonedas ascendió a más de 3.410 millones de dólares. Corea del Norte fue el actor amenazante más prolífico en este tipo de actos.De acuerdo con los análisis realizados…Este contexto destaca las vulnerabilidades que persisten en los protocolos DeFi, así como la importancia de contar con medidas de seguridad robustas.Como se destaca en el texto.¿Qué significa esto?

Implicaciones más amplias para las plataformas DeFi

Makina Finance es una de las varias plataformas DeFi que enfrentan importantes desafíos de seguridad. Su token DUSD está diseñado para generar rendimiento a través de estrategias en la cadena de bloques. Sin embargo, este ataque revela los riesgos asociados a los sistemas financieros complejos.Como se mencionó anteriormente…No.

Este incidente también destaca el papel que desempeñan los constructores de MEV en los ataques modernos de tipo DeFi. Estas entidades pueden adelantarse a las transacciones y obtener beneficios antes de que los atacantes puedan actuar. Esto complica aún más los esfuerzos por rastrear y recuperar los activos robados.De acuerdo con el análisis de seguridad.¡No!

Se recomienda a los inversores que mantengan una actitud cautelosa y que monitoreen de cerca la situación. La falta de una respuesta formal por parte de Makina Finance ha generado preocupaciones respecto a la transparencia y la rendición de cuentas en el ámbito DeFi.Como se informó.No hay necesidad de hacerlo.

A medida que continúa la investigación, la comunidad DeFi estará atenta a las actualizaciones relacionadas con los esfuerzos de recuperación y las mejoras en los protocolos utilizados. El mercado en general también podría reaccionar ante esta noticia, dado el aumento reciente en los incumplimientos de seguridad relacionados con DeFi.Como se observa…No hay necesidad de hacerlo.

¿Qué sucederá a continuación para los inversores en DeFi?

Se recomienda a los inversores que poseen activos en las plataformas DeFi que revisen sus posiciones y consideren estrategias alternativas para la gestión de sus inversiones. Este incidente destaca la necesidad de una gestión de riesgos eficiente y la importancia de diversificar las inversiones.De acuerdo con las recomendaciones.¡No!

Las empresas de seguridad han destacado la importancia de realizar auditorías periódicas y adoptar medidas de seguridad proactivas. Plataformas como Mutuum Finance están tomando medidas para mejorar su seguridad, integrando los datos proporcionados por Chainlink y sometiéndose a auditorías independientes.Como se informó.No hay necesidad de hacerlo.

El ecosistema DeFi continúa evolucionando. El reciente ataque cibernético destaca la necesidad de una innovación constante en los protocolos de seguridad. A medida que más plataformas ingresan al mercado, la importancia de la transparencia y la responsabilidad será aún mayor.Como se indica.No hay necesidad de hacerlo.