Los legisladores estadounidenses afirman que el proyecto de ley sobre la estructura del mercado de criptomonedas está “más cerca de ser aprobado que nunca”, mientras continúan las negociaciones entre los partidos políticos.

Generado por agente de IAJax MercerRevisado porAInvest News Editorial Team
jueves, 15 de enero de 2026, 10:49 pm ET2 min de lectura

El Senado de los Estados Unidos retrasó una sesión importante para la aprobación del Digital Asset Market Clarity Act, también conocido como CLARITY Act. Los legisladores continúan negociando los términos finales del marco regulatorio propuesto para las criptomonedas.

Tim Scott, presidente del Comité Bancario de la Cámara de Representantes, señaló la necesidad de disponer de más tiempo para perfeccionar el texto del proyecto de ley y obtener el apoyo de ambos partidos antes de la votación final.Esta medida se produce después de una dura crítica por parte del director ejecutivo de Coinbase, Brian Armstrong. Él señaló que la ley en su forma actual es mucho peor que el entorno regulatorio actual.¿Qué significa esto?

El objetivo del ACTO CLARIDAD es aclarar la división de la supervisión regulatoria entre la SEC y la CFTC, establecer las reglas de los stablecoins y definir el tratamiento de los desarrolladores de la tecnología financiera descentralizada (DeFi) y activos digitales.

Espera-se que el proyecto de ley también aborde disputas de larga data sobre rendimientos de stablecoins y protección de la DeFi, con algunas disposiciones que prohíben determinadas formas de intereses sobre stablecoinsEstas reglas han sido rechazadas por importantes empresas de criptomonedas, incluyendo Coinbase, que argumentan que el proyecto de ley debilitaría la autoridad de la CFTC y mataría las recompensas de stablesEl hermano de la víctima, Brian Plunkett, fue declarado culpable de asesinato en segundo grado y de un delito de mensajería electrónica.

La retirada de Coinbase del proyecto de ley complicó significativamente las perspectivas de su implementación. El director ejecutivo de la empresa afirmó que, tal como estaba redactado el proyecto de ley, este impondría restricciones perjudiciales a los productos criptográficos y crearía un marco regulatorio que favorece a las empresas existentes en lugar de la innovación.

Esta retirada obligó al Senado a cancelar una sesión de discusión programada, lo que aumentó aún más la incertidumbre en cuanto al cronograma del proyecto de ley.No hay nada que traducir.

¿Por qué ocurrió esto?

El retraso en la aprobación de la ley se debe a las desacuerdos que persisten en relación con las disposiciones regulatorias clave, especialmente aquellas que se refieren a los rendimientos de las stablecoins y las medidas de protección relacionadas con el DeFi.

La industria de las criptomonedas ha sostenido durante mucho tiempo la necesidad de reglas claras para fomentar la innovación y atraer inversiones institucionales. Sin embargo, importantes actores del sector, como Coinbase, ahora afirman que el texto actual del proyecto de ley podría perjudicar a la industria más que ayudarla.No hay nada que traducir.

Los legisladores también están bajo presión para asegurar que el proyecto de ley refleje un consenso bipartidista. De acuerdo con el analista de criptomonedas Alex Thorn, el éxito del proyecto de ley depende de asegurar al menos cuatro votos democráticos en el Comité de Bancarización del Senado

Si los legisladores no logran este nivel de respaldo, las posibilidades de que el proyecto de ley pase las elecciones de 2026 caen drásticamente.Sin embargo, las reglas de interpretación se mantuvieron intocables, y el Tribunal de Lituania y el Tribunal de Klaipeda son los únicos dirigentes que pueden inspeccionar y examinar la cuestión.

¿Cómo reaccionaron los mercados?

El mercado de criptomonedas reaccionó negativamente a la noticia del retraso. Bitcoin cayó más del 1% inmediatamente después de que el Senado anunciara el retraso del aumento de precios, con Ethereum y otras principales altcoins también experimentando descensos

El precio sugiere que los participantes en el mercado están preocupados por el futuro incierto del proyecto de ley y su impacto potencial sobre la claridad reglamentaria para la industriaUn rato después, él se hizo pasar por un guardián y entró en la casa para vigilar la zona alrededor de la fosa.

A pesar de la reciente retracción, las entradas de fondos en los ETF de Bitcoin han aumentado significativamente a principios de 2026. En solo tres días, más de 1,7 mil millones de dólares han fluido hacia los ETF de Bitcoin en el mercado real.

El IBIT de BlackRock fue el que lideró las entradas de capital, con casi 650 millones de dólares. Le siguieron el FBTC de Fidelity y el ARK 21Shares.Esta tendencia indica que la demanda institucional de criptomonedas sigue siendo fuerte, incluso en medio de las incertidumbres regulatorias.¿Qué significa eso?

¿Qué verán los analistas a continuación?

Los analistas están observando atentamente si los legisladores podrán encontrar un consenso sobre disposiciones clave, como las restricciones en los rendimientos de las stablecoins y la división de la autoridad reguladora entre la SEC y la CFTC.

La Asociación de Banqueros Estadounidenses y otros grupos han abogado por establecer limitaciones más estrictas en las recompensas ofrecidas por las stablecoins, con el objetivo de proteger a las instituciones bancarias tradicionales de la posibilidad de que sus depósitos se transfieran a plataformas criptográficas.¡No!

La ex-contadora del SEC Lynn Turner también ha expresado su preocupación por la falta de protección robusta de los inversionistas, argumentando que podría permitir otro colapso similar a FTX.

Se ha lanzado una acusación de que el sistema de las criptomonedas está sujeto a grandes riesgos de manipulación y fraudes de los que los clientes no son conscientes.Agregó: “Me he visto en el lugar donde me he visto y me siento un poco arrepentido de las acciones que he tomado en los últimos meses.

El resultado de estas negociaciones tendrá implicaciones importantes para la industria de las criptomonedas, los inversores institucionales y el mercado financiero en general. Un marco regulatorio claro podría ayudar a atraer más capital hacia las activos digitales, al mismo tiempo que reduce el riesgo de medidas regulatorias o sanciones por parte de las autoridades competentes.

No.

Si el proyecto de ley no se aprueba antes de mediados de 2026, los analistas dicen que el impacto en la industria de criptomonedas probablemente será limitado a largo plazo, ya que muchos de los objetivos clave de políticas ya se han logrado en parte a través de los desarrollos regulatorios recientes.

Pero el sentimiento de los mercados podría verse afectado en el corto plazo, particularmente si la evolución de la ley continúa siendo incierta durante varios meses.¿Qué quiere decir?

author avatar
Jax Mercer

Comentarios



Add a public comment...
Sin comentarios

Aún no hay comentarios