Pruebas de conocimiento cero (Zero Knowledge Proofs, ZKPs), y la oportunidad de venta anticipada de 1.7 mil millones de dólares: superando a Zcash y Hedera en la era de las criptomonedas centradas en la privacidad.

En 2025, la industria de blockchain está experimentando un cambio de revolución hacia una infraestructura centrada en la privacidad, impulsado por un crecimiento explosivo de la tecnología de la prueba de conocimiento cero (ZKP). En vista del hecho de que los inversores institucionales están inyectando capital en soluciones que preservan la privacidad y que tienen capacidad de escala, el mercado de la tecnología de la prueba de conocimiento cero, que valía $1.28 billones en 2024,Se proyecta que esta cifra aumentará a 7.59 mil millones de dólares para el año 2033.incrementándose a un ritmo anual compuesto de 22,1%. En medio de este boom, un presale de $1,7 mil millones en el espacio ZKP ha surgido como el punto focal para los inversores que buscan aprovechar la siguiente ola de innovación. Este artículo analiza por qué los proyectos basados en ZKP están listos para desempeñarse mejor que los protocolos de privacidad tradicionales como Zcash y Hedera, aprovechando las métricas de adopción de gran nivel institucional y las mejoras en infraestructura.

El mercado ZKP: Una nueva era de privacidad y escalabilidad

Las pruebas de conocimiento cero han evolucionado de herramientas criptográficas de nicho a componentes fundamentales de la infraestructura de la blockchain. Al permitir transacciones verificables sin revelar información sensible, las rollups basadas en el ZKP comozkSync EraTiene mucho ganas de ir a trabajar, pero se siente incómodo.StarkNetY…zkEVM en PolygonoEstamos redefiniendo privacidad y escalabilidad.Para 2025, más de $28 mil millones en Total Value Locked (TVL)Se distribuye a través de los rollups basados en ZK, lo cual es un testimonio de su credibilidad institucional.

Los proyectos clave ya están obteniendo resultados tangibles:zkSync EraSe realizan 27 millones de transacciones mensualmente, a través de protocolos DeFi como SyncSwap y Mute.io.Informando un aumento del 276 por ciento en el número diario de transaccionesDespués de la migración…StarkNetSe basa en pruebas de STARK.seguro más de $150 millones en TVLMientras se manejan 10 millones de transacciones mensuales…Polígono zkEVMTieneReduce costos de transacción de juegos de Web3 de $2–$3 hasta menos de $0.05Demostrando su utilidad en el mundo real.

Estas métricas destacan la capacidad de ZKP de equilibrar la privacidad con el rendimiento de clase empresarial, un contraste evidente con blockchains más enfoque de privacidad como Zcash y Hedera.

Por qué la ZKP supera la Zcash y la Hedera

Zcash, pionero en temas de privacidad gracias a su tecnología zk-SNARKs, y Hedera, una red de alto rendimiento con un enfoque en la gobernanza, enfrentan limitaciones importantes en el año 2025.

1. Escalabilidad y EVM CompatibleLa arquitectura monolítica de Zcash y la dependencia de Hedera en un modelo de gobernanza basado en consejos, dificultan que se pueda comparar con la escalabilidad modular de los rollups basados en ZKP. Proyectos como zkSync Era y Polygon zkEVM son compatibles con EVM, lo que permite una integración perfecta con el vasto ecosistema de Ethereum.Esta compatibilidad acelera la adopción del desarrolladorAdemás, reduce la fricción que se presenta en el despliegue institucional.

2. Medidas de Adopción InstitucionalLos proyectos de ZKP han logrado establecer alianzas con importantes plataformas DeFi, estudios de juegos y puentes entre cadenas. Por ejemplo…ChangeHero procesará más de 20,000 transacciones en 2025Esto destaca el proceso de maduración de la infraestructura relacionada con esto. En cambio, Zcash y Hedera siguen estando limitados a casos de uso especializados, con un volumen limitado de transacciones y de capital total en circulación.

3. Infraestructura de privacidadEl enfoque en capas de ZKP – donde la privacidad se asegura a nivel del protocolo – ofrece una seguridad superior en comparación con la transparencia selectiva de Zcash y el registro público de Hedera.Esto hace que los proyectos ZKP sean más atractivos para las instituciones.Prioritizar la confidencialidad de los datos.

La preventa de 1.7 mil millones de dólares: un ataque de poder centrado en la privacidad

Aunque el proyecto concreto para el presale de $1.7 mil millones no se ha nombrado, el contexto es claro: los inversores institucionales están apostando en el potencial de dominar la carrera de infraestructura de privacidad de ZKP. Este nivel de financiamiento supera a los proyectos de privacidad tradicionales y señala un cambio hacia soluciones de clase institucional.

Históricamente, las ventas previas de este tipo de proyectos están relacionadas con aquellos que:Conferencia de seguridad de asociados empresarialesPrimeros adoptores del ZKP en los campos de las finanzas, la salud y la gestión de cadenas de suministro.Optimizar la eficiencia de TVL y gasAl reducir los costos de transacción y aumentar la capacidad de procesamiento,como se puede ver en los casos de uso del juego de la Polygon zkEVM–Aprovechar la claridad reglamentariaEl enfoque de 2025 se centra en…cumplimiento cross-chain y fórmulas de gobernanza funcionalNo hay ningún problema para traducirlo.

Es probable que tales proyectos superen a Zcash y Hedera al abordar sus puntos débiles fundamentales: escalabilidad, gobernanza e institucionalidad.

Conclusión: El futuro centrado en la privacidad está impulsado por ZKP.

La presale de $1.7 mil millones en el espacio ZKP no es un caso aislado, sino un síntoma de una tendencia más amplia: el capital institucional se está alineando con la infraestructura de privacidad que equilibra la seguridad, la escalabilidad y la utilidad real. A medida que Zcash y Hedera se quedan atrás en los indicadores de adopción, los rollups basados en ZKP están estableciendo nuevos umbrales para la TVL, el volumen de transacciones y la integración de las empresas. Para los inversores, la lección es clara: la próxima década de innovación en el blockchain se definirá por los proyectos que traten la privacidad como una capa fundamental, no como algo que se haga luego.