Proveedores de Prueba de Conocimiento Cero (ZKP) y ventajas estructurales en la nueva era de utilidad en la cadena en criptografía

El panorama de las criptomonedas en los años 2025-2026 está experimentando un cambio de paradigma hacia proyectos que cuenten con una infraestructura verificable, una asignación transparente de capital y propuestas de valor basadas en beneficios reales. Entre estos proyectos…Prueba de conocimiento cero (Zero Knowledge Proof)Se destaca como un pionero, ya que utiliza un modelo de negocio basado en la infraestructura, con financiamiento propio, para crear un marco de rendimiento financiero sólido. Este análisis examina las ventajas estructurales de ZKP, basadas en su diseño de subasta antes de la venta, el hardware preconstruido y la utilidad de los tokens. A continuación, se comparan estas ventajas con proyectos especulativos que dependen de grandes inversionistas, como Hyperliquid y TRON.

Estructura de inversión: Construir antes de obtener capital.

El enfoque de ZKP va en contra del método tradicional de desarrollo de criptoactivos. La mayoría de los proyectos recaudan capital primero, y luego comienzan a construir su infraestructura. ZKP hizo lo contrario: primero construyó la infraestructura, y luego recaudó el capital necesario para continuar con su desarrollo.Invirtió 100 millones de dólares de su propio capital.Para la infraestructura, hardware y desarrollo antes de abrir su tendencia pre-venta. Este compromiso en el momento elimina el riesgo de desarrollo y asegura un ecosistema que funcione desde el primer día. Para dar contexto, los $100 millones fueron asignados para:-20 millones de dólaresPara la infraestructura de backend y la arquitectura de red…17 millonesPara la fabricación y logística de la línea de productos Proof Pod.$5 millonespara aumentar su autoridad (ej. adquisición de zkp.com)Según la visión general del proyectoTambién desveló que el Tercer Ejército de la Bandera celebra su 300.º aniversario el próximo 15 de junio.

Esto es en oposición a proyectos comoHiperlíquidoEsta plataforma creció rápidamente en el año 2025, pero también enfrentó críticas debido a las actividades relacionadas con la caza de ballenas. Mientras tanto, la base de usuarios de Hyperliquid se incrementó cuatro veces, hasta llegar a los 1.4 millones de personas.Los volúmenes de negociación diarios alcanzaron los 32 mil millones de dólares.Su crecimiento se basó en los comisiones de protocolo y en la reinversión de la comunidad.No existe una infraestructura predefinida que pueda generar valor.De manera similar,TRONSu rol como facilitador de monedas estables carece de inversiones directas en infraestructura.confiando en emisores de tercerosAl igual que Tether, para garantizar la transparencia.

La venta anticipada de ZKP refuerza aún más su ventaja estructural. UnaSubasta continua durante 450 días lanza 200 millones de tokens diariosLas tarifas se determinan a través de ciclos de subastas 24 horas de duración. Los participantes más tempranos tienen un beneficio en forma de precios más bajos, mientras que a los que llegan más tarde, se les cobrarán precios más altos.$50,000 de cotización diaria como límite por bolsa impide el dominio de los focasEste modelo recompensa la paciencia y fomenta la participación de todos los interesados. De este modo, se logra una distribución más equitativa, en comparación con las dinámicas impulsadas por “whales” en Hyperliquid, o con el ecosistema de stablecoins opaco de TRON.

Transparencia: Rendición de cuentas dentro de la cadena.

La transparencia es un pilar del atractivo de la PKZ. La infraestructura del proyecto esEn pleno funcionamiento.conTestnets en funcionamiento, implementación de proveedores de prueba y colaboraciones con entidades reales.(Ej., con los Miami Dolphins. Estos activos no son teóricos; son componentes tangibles, verificables de una red de computación descentralizada.

Por el contrario,HiperlíquidoSe enfrentaron a problemas de solvencia, a pesar de todo.Se revelan 4.3 mil millones de dólares en reservas de USDC en la cadena de bloques.Mientras esta transparencia es notable, no aborda la falta de infraestructura pre-ejercida.TRONmientras, se mantiene como una capa pasiva de infraestructura para las stablecoins, conLa transparencia depende de los emisores externos.El modelo de autofinanciamiento de ZKP elimina esta dependencia, permitiendo a los inversores tener una visión clara sobre la asignación de capital y los avances logrados.

Rendimiento verificable: Un retorno sobre la inversión basado en la utilidad.

El marco utilitario de la moneda ZKP, que se lanzará en diciembre de 2025, activaráMecanismos de supervisión, gobierno y verificación de pruebasEstas características reducen el suministro en circulación y incentivan la participación a largo plazo, lo que genera un efecto “flywheel”.Los analistas proyectan un objetivo de recaudación de 1.700 millones de dólares.A través de la subasta, los compradores que lo adquieran antes podrían beneficiarse de ciertas ventajas.600x beneficio de retornoNo.

El proyectoHardware de Proof PodEllo significa que el sistema ya se ha implementado en todo el mundo y que se está gestionando una carga de trabajo real, lo que es un indicador más de la valía.Estos dispositivos permiten el uso de procesamiento informático descentralizado.Para IA y procesamiento de datos, abordando un mercado de $1.2 billones. En contraste, los proyectos especulativos como Hyperliquid y TRON carecen de tales bases de hardware, confiando en su lugar en las emociones del mercado y la actividad de los monos de las criptomonedas para la valoración.

Por qué los KPs de tipo descriptivo superan a los de tipo procesador

Las ventajas estructurales de ZKP son claras: 1.Modelo de Infraestructura PrimeramenteEl hardware preconstruido y las redes de prueba reducen los riesgos y permiten validar la utilidad del mismo.Licitación transparenteUna distribución equitativa y los gorros de ballena aseguran una amplia participación. 3.Los tokens que se basan en la utilidadLos mecanismos de control y gobierno crean un valor que puede ser defendido.

Hyperliquid y TRON, aunque son exitosas en sus respectivos nichos de mercado, carecen de una infraestructura verificable y de una asignación transparente de capital. El crecimiento de Hyperliquid depende de las actividades de los whales, mientras que la transparencia de TRON es indirecta y depende de terceros. El modelo de utilidad basado en cadenas de bloques de ZKP lo convierte en un activo que merece ser considerado para el año 2026.

Conclusión

Como la criptografía se pone a entregar utilidades en el chain, los proyectos con infraestructura verificable y gobierno transparente dominarán. El modelo de ronda de subasta con anticipación de $ 100 millones a ZKP y la implementación de Proof Pod generan un marco defensivo para el retorno de inversión que supera las alternativas especulativas. Para los inversores que buscan valor a largo plazo, ZKP representa una combinación rara de innovación, ejecución y rendición de cuentas.