Por qué los Proofs de Conocimiento Cero (ZKP) superan al Sui y al Binance Coin en potencial de crecimiento en etapas tempranas

Generado por agente de IAEvan HultmanRevisado porAInvest News Editorial Team
miércoles, 14 de enero de 2026, 3:07 am ET3 min de lectura

El mercado de criptomonedas en 2025 ha entrado en una fase de consolidación, con capital institucional que tiende a establecidos activos como Bitcoin y Ethereum mientras que proyectos de fase temprana con modelos de infraestructura nuevos están remodelando el marco. En este caso,Prova da Conhecimento Zero (ZKP)Se destaca como un caso excepcional, ya que combina un modelo de oferta basado en subastas transparente, infraestructura predefinida y soluciones de privacidad de alta calidad. Esto le permite superar tanto a SUI como a Binance Coin (BNB) en términos de potencial de crecimiento. Este análisis explica por qué el diseño único de ZKP lo posiciona para dominar el próximo ciclo de crecimiento, mientras que SUI y BNB enfrentan limitaciones estructurales en un mercado en proceso de maduración.

Modelo de Astucia de ZKP: Una Diversión en la Teoría de los Fondos de Tokens

El mecanismo de distribución del token de ZKP representa una forma radical de diferenciarse de las tradicionales ICO o IEO. En lugar de utilizar precios fijos o estrategias de descuento inicial, ZKP emplea un sistema…Venta pública de monedas iniciales (ICO)Dónde

Cada día se emiten 200 millones de tokens. El límite de contribución por billetera es de 50,000 dólares, lo que asegura una amplia accesibilidad para todos los usuarios. Este modelo crea un nivel de precio autoregulado: cuanto mayor sea la demanda, mayor será el precio en los días siguientes. Para diciembre de 2025…En solo dos días, se puede observar la volatilidad inherente a un sistema tan dinámico. Sin embargo, esta volatilidad no es un defecto, sino una característica positiva del sistema. El modelo de subasta incentiva la participación temprana, ya que los inversores que entran al mercado a precios bajos se benefician de las ganancias acumuladas a medida que aumenta la demanda.

Crucialmente, la infraestructura de la ZKP ya está en funcionamiento.

En las “Proof Pods” y en una red de prueba funcional, existe un contraste marcado con muchos proyectos en etapas iniciales, que dependen de especulaciones sin fundamento real. Esta base preconstruida reduce el riesgo de que el valor de los tokens disminuya, ya que el proyecto no es simplemente un sistema funcional.Dichos datos son, por ello, extremadamente importantes, como lo demostraron los siguientes hechos ocurridos en diferentes estados.En cuanto a la inversión, un número que gana credibilidad si se toma en cuenta la capacidad de la ZKP de resolver un problema importante: la privacidad para los inversores institucionales, a quienes se les ha impedido por mucho tiempo la confidencialidad en las transacciones de bloques públicos.

El crecimiento moderado de SUI: víctima de su éxito

SUI es una cadena de bloques de nivel 1 que prioriza rendimiento y escalabilidad. Su precio ha mantenido un nivel estable, después de haber alcanzado un máximo histórico de $5.35.

Entre 1.20 y 3.00, se trata de un crecimiento muy inferior al que se observó en el año 2024. Aunque SUI ha logrado avances en cuanto a mejoras en la privacidad…a través de zk-proofs y el cifrado homomórfico-y que su crecimiento se limita a una oferta total de 10 billones de monedas.A principios de 2026, la empresa fue absorbida sin que se produjera un impacto significativo en los precios. Esto indica una fuerte demanda por parte de los tenedores a largo plazo. Sin embargo, esto también significa que el mercado de SUI está alcanzando un estado de equilibrio, y existe poco espacio para obtener retornos excepcionales.

La dependencia de SUI en la ejecución de código de propósito general complica aún más su situación.

Debido a su enfoque centrado en la privacidad y en la escalabilidad, la propuesta de valor de SUI corre el riesgo de quedar obsoleta con el tiempo. Aunque el ecosistema del proyecto está madurando…Como en el caso de las herramientas de privacidad como “Seal”, estas innovaciones son de carácter gradual y no disruptivas. Para los inversores que buscan un crecimiento exponencial, la trayectoria de SUI se asemeja más a una subida constante, que no a una marcha rápida hacia arriba.

La resiliencia institucional de BNB frente al potencial de ruptura de ZKP

La resiliencia de BNB en el año 2026 se debe en gran medida a la adopción institucional del token. Un nuevo fideicomiso de Grayscale BNB contribuye a que el token se vaya desarrollando más.

Si todo sale bien…A medida que el ecosistema de BNB se expande. Sin embargo, el crecimiento de BNB está intrínsecamente limitado por su rol como un token utilitario para la cadena BNB. A diferencia de ZKP, que soluciona un problema nuevo (privacidad institucional), el valor de BNB está vinculado al volumen de transacciones y la actividad de red-métricas que crecen linealmente en lugar de exponencialmente.

Además, la dinámica de suministro del BNB carece de la urgencia que caracteriza al modelo de subastas del ZKP. Al no existir ajustes diarios en los precios o limitaciones para cada billeta, la tokenómica del BNB es más susceptible a la manipulación del mercado y a las fluctuaciones causadas por actores institucionales. En un mercado donde los proyectos en etapas iniciales están superando a los activos tradicionales, el atractivo del BNB para los inversores institucionales es una espada de doble filo: garantiza estabilidad, pero limita también las posibilidades de ganancias explosivas.

La urgencia de una entrada temprana dentro del plazo de 450 días establecido por ZKP

Se crea así una ventana temporal en la que los inversores pueden adquirir las tokens a precios más bajos. A medida que avanza la subasta, se espera que el precio de las tokens aumente, junto con el aumento de la demanda. Esto ocurre especialmente cuando los actores institucionales reconocen la utilidad de las tokens para fines de comercio confidencial. Esta dinámica refleja los primeros períodos de reducción del valor de Bitcoin, donde la escasez y la demanda generaban un aumento en el valor de las monedas digitales. Sin embargo, el modelo de ZKP es más transparente y menos especulativo, ya que el precio de cada día se determina según la participación del mercado en tiempo real, en lugar de basarse en recompensas de minería arbitrarias. La urgencia de esta situación se ve aún más reforzada por la capacidad de ZKP para manejar la infraestructura necesaria para el funcionamiento del sistema.El proyecto no es una apuesta especulativa, sino un sistema funcional con casos de uso inmediatos. Esto reduce el riesgo de disminución del valor de las tokens y permite alinear los intereses de los inversores con la adopción a largo plazo del sistema. En cambio, el crecimiento de SUI y BNB depende de ciclos de mercado más amplios y de factores relacionados con el desarrollo gradual del ecosistema; estos factores son menos predecibles y más difíciles de controlar.

Conclusión: ZKP como el próximo gran avance en tecnología criptográfica

En un mercado donde el capital institucional tiende cada vez más a favorecer las inversiones en activos ya establecidos, ZKP representa una oportunidad única para invertir en un proyecto que no solo resuelve un problema importante, sino que también está diseñado para lograr un crecimiento exponencial. Su modelo de subasta garantiza una distribución justa de los recursos, su infraestructura predefinida reduce los riesgos, y su enfoque en la privacidad institucional también es una ventaja importante.

Mientras que SUI y BNB ofrecen estabilidad y utilidad, carecen del potencial de desgaste y urgencia que definen la trayectoria del ZKP. Para los inversores que buscan capitalizar en el próximo ciclo de burbuja, el horizonte para entrar en las licitaciones de 450 días del ZKP no solo está abierto, sino que se está reduciendo.

author avatar
Evan Hultman

Comentarios



Add a public comment...
Sin comentarios

Aún no hay comentarios