El insulto “absolutamente inútil” de Kashkari: Una guía para los expertos en criptomonedas sobre las narrativas de desinformación y manipulación del Fed, frente a las narrativas positivas.

La Fed acaba de lanzar un ataque de propaganda negativa. Neel Kashkari, presidente de la Fed de Minneapolis, calificó las criptomonedas como algo negativo.Totalmente inútil.Se consideraron las stablecoins como algo sin ningún beneficio real en comparación con Venmo o PayPal. No se trata de una idea nueva; es simplemente un ataque completo por parte de un tradicionalista que ve a los activos digitales como una “burbuja” sin ninguna utilidad real. Se trata de una estrategia basada en la psicología propia del mundo criptográfico: la voz de una institución poderosa sirve para generar miedo, mientras que la convicción de la comunidad se pone a prueba.

Kashkari presentó su crítica al comparar el cripto con la inteligencia artificial. Dijo que…La gente lo utiliza todos los días.Ese es el núcleo de su argumento: la utilidad real frente a las exageraciones especulativas. Se centró en los pagos, preguntando directamente: “¿Qué puede hacer esta moneda estable?” Su opinión es que la necesidad de convertir tokens en dinero real para realizar compras crea un obstáculo costoso e innecesario. Para él, la idea de que las criptomonedas sean una solución revolucionaria para los pagos no es más que un término vacío.

Esto sigue un patrón bien documentado. Kashkari tiene una historia de hacer comentarios peligrosos sobre los activos digitales. En noviembre del año pasado, incluso calificó a los activos digitales como una “burbuja sin sustancia”. Su postura es consistente; esto refuerza la opinión generalizada entre los funcionarios del Fed de que los activos digitales representan un riesgo para la estabilidad financiera y regulatoria, y no son considerados como inversiones reales. El mensaje es claro: el establishment no ve en ellos ningún valor real, sino más bien algo que se puede especular con facilidad.

Sin embargo, la verdadera historia es el creciente abismo en las políticas monetarias. Mientras que Kashkari disipa los temores relacionados con las criptomonedas, la Casa Blanca, por su parte, promueve activamente una visión optimista sobre estas monedas. La administración de Trump está adoptando cada vez más las criptomonedas y los stablecoins respaldados por dólares como activos estratégicos. Los funcionarios del Tesoro argumentan que esto puede ayudar a preservar la hegemonía del dólar. No se trata simplemente de diferencias de opinión; se trata de un conflicto directo entre las visiones sobre el futuro del dinero. El escepticismo del Banco de la Reserva no es más que un obstáculo contra la tendencia positiva de los gobiernos. Para quienes son expertos en criptomonedas, las líneas de batalla ya están trazadas, y la guerra narrativa apenas comienza.

La narrativa del “Bull”: La Casa Blanca contra la Fed

La verdadera batalla por el destino de las criptomonedas ahora se trata de una guerra política. Mientras que Kashkari elimina los temores y la desconfianza en el mercado financiero, la Casa Blanca adopta una postura optimista. La administración de Trump toma una posición agresiva, firmando un decreto ejecutivo en marzo del año pasado para…Establecer una Reserva Estratégica de Bitcoins y un Depósito de Activos Digitales en los Estados Unidos.Esto no es simplemente un discurso vacío; se trata de una iniciativa respaldada por el gobierno, con el objetivo de tratar a Bitcoin como un activo de reserva estratégica, al igual que el oro. La idea es clara: Estados Unidos quiere posicionarse como líder mundial, y los activos digitales son una parte crucial de esa estrategia.

Esta política contradice directamente el escepticismo de la Fed. Esto crea un “abismo en las políticas” que, para los poseedores de criptomonedas, es una señal positiva. La Casa Blanca no solo habla sobre la adopción de criptomonedas; también está tomando medidas concretas al respecto. Han organizado el primer encuentro sobre criptomonedas en la Casa Blanca y han nombrado a un “zar de criptomonedas” para liderar este tema. Este esfuerzo por lograr la legitimidad del sector criptovirtual está fortaleciendo la confianza de la comunidad. Esto indica que el establishment no es monolítico; una facción poderosa ve a las criptomonedas como una herramienta para el crecimiento económico y el liderazgo tecnológico.

El enfrentamiento entre las diferentes opiniones es el verdadero factor que influye en los sentimientos del mercado. El comentario “absolutamente inútil” de Kashkari no pasa de ser un obstáculo en contra de la tendencia alcista del gobierno. Cuando el presidente emite una orden para crear una Reserva Estratégica de Bitcoin, eso valida la idea de mantenerse en el mercado a largo plazo. Para quienes están en el mundo de las criptomonedas, esto no se trata del miedo del Fed, sino de la convicción del Casa Blanca. La divergencia en las políticas es el combustible que impulsa la tendencia alcista.

Psicología del mercado y verificación de la realidad en cuanto a su adopción

El FUD emitido por la Fed está encontrando una barrera imposible de superar, debido a los datos contundentes. Las palabras de Kashkari sobre que “la adopción de criptomonedas es completamente inútil” coinciden perfectamente con los datos que demuestran que la adopción de criptomonedas sigue siendo algo marginal, no algo que se utilice diariamente en la vida cotidiana. Los números son claros: solo…El 8% de los adultos en los Estados Unidos utilizan criptomonedas para realizar compras.Mientras que el 72% de las personas lo consideran simplemente como una inversión especulativa. Ese es el núcleo de su argumentación: no existe ningún caso de uso convincente para el consumidor promedio estadounidense. La idea de que las criptomonedas podrían convertirse en un medio revolucionario de pago está siendo desacreditada por la realidad de la cadena de bloques. Por ahora, la historia de las criptomonedas como herramienta de pago tiene pocas posibilidades de éxito, frente a la tendencia general hacia la baja adopción de estas tecnologías.

Esto crea una clásica tensión entre lo que la Fed considera como una falta de utilidad en el mundo real, por un lado, y las políticas positivas del White House, por otro. Sin embargo, las acciones propias de la Fed comienzan a disminuir esa fricción regulatoria que ha sido un gran obstáculo. Al abrir un período de comentarios públicos…Se debe eliminar permanentemente el “riesgo de reputación” de la supervisión bancaria.La Fed está indicando una posible relajación de las presiones relacionadas con la desbancaqueo, que han afectado a las empresas de criptomonedas. Esto representa un gran logro para la situación operativa del sector, aunque la narrativa pública del banco central sigue siendo escéptica.

En resumen, existe una división en el ecosistema. Para el poseedor promedio, la brecha en la utilidad es real y dolorosa. Pero para los desarrolladores y las instituciones, los riesgos regulatorios disminuyen. Esta divergencia contribuye a la inestabilidad del mercado. Los bajos niveles de adopción confirman las preocupaciones del Fed. Por otro lado, la reducción de los riesgos relacionados con el bancarrota alimenta la narrativa positiva sobre el sector. La batalla no se trata de la adopción de nuevas tecnologías; se trata de si el entorno regulatorio puede finalmente detener la creciente presión sobre el crecimiento de la industria. El FUD del Fed no es más que ruido en comparación con los cambios reales en las políticas regulatorias. La verdadera historia está en la tensión entre el público escéptico y un sistema bancario más abierto.

Catalizadores y lo que hay que observar: La batalla narrativa

La narrativa alcista ya está establecida, pero el mercado aún espera señales concretas para que haya un movimiento real en las cotizaciones de las acciones. La tesis alcista depende de que las políticas del Gobierno de los Estados Unidos logren ganar fuerza real, mientras que el escepticismo del Banco Central sigue siendo un obstáculo persistente. Los factores clave son los próximos pasos que podrían validar o desacreditar esa narrativa alcista.

Lo primero es el cambio en la política de la Fed. El período de comentarios públicos relacionados con esta cuestión…Propuesta de eliminar permanentemente el “riesgo de reputación” de la supervisión bancaria.Es una prueba importante. Si se implementa, esto podría aliviar la presión que enfrentan las empresas criptográficas debido a las restricciones bancarias. Esto haría que sea más fácil para estas empresas acceder a los servicios bancarios. Sería un logro tangible para la operación del sector, y también ayudaría a contrarrestar los mensajes negativos emitidos por la Fed. Esperamos la publicación de la regla definitiva este año. Un síntoma positivo sería una señal de liquidez y estabilidad en el mercado.

Luego está la implementación de la Reserva Estratégica de Bitcoin. La orden ejecutiva emitida por la Casa Blanca en marzo pasado fue un paso audaz, pero el mercado quiere ver alguna acción concreta. La verdadera prueba será si el Tesoro realmente transfiere esa reserva a las personas que la necesiten.Bitcoines perdidos/retiradosSe trata de una inversión en la reserva de bitcoins. Pero lo más importante es que se están desarrollando estrategias que no afecten el presupuesto para adquirir más bitcoins. Cualquier anuncio concreto sobre las compras o un plan claro para hacerlas sería una confirmación importante de la tesis de que el mercado está en tendencia alcista. Hasta entonces, todo esto sigue siendo solo un plan en papel.

El catalizador definitivo es un cambio en la postura pública del Banco de la Reserva. Las palabras de Kashkari, que parecen “absolutamente inútiles”, son el actual falso pretexto para generar desconfianza entre los mercados. El mercado estará atento a cualquier declaración hecha por algún funcionario del Banco de la Reserva, especialmente aquellos que tengan influencia, con el fin de que reconozcan la posibilidad de utilizar los activos digitales como herramienta de política monetaria. Un cambio en el tono de las declaraciones del banco central sería un acontecimiento significativo para el sentimiento de los mercados.

En resumen, el mercado se encuentra en una situación de espera, esperando estas señales políticas. Las acciones internas de la Fed relacionadas con los riesgos de reputación podrían reducir las barreras regulatorias. La decisión del Tesoro respecto a las reservas de Bitcoin podría proporcionar un gran comprador institucional. Además, un cambio en la narrativa pública de la Fed podría finalmente resolver esa brecha política. Hasta que algo suceda, la batalla continuará en los titulares de los medios de comunicación, pero las cotizaciones probablemente seguirán siendo inestables. La narrativa ya está establecida; ahora necesitamos pruebas concretas.