El liderazgo de Kamino: un análisis basado en flujos de activos sobre el cambio institucional del sector DeFi

Generado por agente de IA12X ValeriaRevisado porTianhao Xu
viernes, 27 de marzo de 2026, 4:30 pm ET2 min de lectura
KMNO--
MORPHO--

La escala de capital institucional que fluye hacia los sistemas DeFi profesionales es ahora innegable. Kamino lidera esa tendencia.Depósitos totales superiores a los de los gigantes del sector.Esto significa que se establece una clara dominación en la competencia por la infraestructura de rendimiento en la cadena de bloques. No se trata simplemente del éxito de un único protocolo; se trata de una señal evidente de un cambio masivo en el flujo de capital. La tendencia hacia la utilización de cofres profesionales y organizados está acelerándose.El sistema de bóvedas gestionado por Morpho cuenta con un valor total de aproximadamente 5.8 mil millones de dólares.Esta profesionalización es la nueva norma establecida, en lugar de ese modelo fragmentado y gestionado por los usuarios que existía en el pasado.

Ese cambio está impulsando directamente el crecimiento explosivo de los activos del mundo real que están tokenizados. El mercado de activos del mundo real en la cadena de bloques ha experimentado un aumento del 66% en el primer trimestre de 2026.Un valor total de 23.6 mil millones de dólares bloqueado.Esta rápida expansión, que acaba de superar a las bolsas descentralizadas para convertirse en la quinta categoría más importante dentro del ámbito DeFi, indica que el capital se está moviendo desde la especulación hacia infraestructuras que generen rendimiento real. El flujo de capital es claro: los actores institucionales están invirtiendo miles de millones en prototipos como Kamino y Morpho. Estos fondos no se destinan a las tokens del protocolo, sino a las infraestructuras subyacentes que generan rendimiento. Estas infraestructuras ahora constituyen la base fundamental del DeFi.

En resumen, se trata de una asignación decisiva de capital. Los datos indican que en este mercado, los equipos profesionales dedicados al manejo de riesgos y las empresas que gestionan cientos de miles de millones en activos tradicionales, utilizan los cofres en cadena como su principal medio para la gestión de sus activos. Esta adopción institucional, confirmada por el crecimiento del 66% en el volumen de transacciones trimestrales, demuestra que los cofres DeFi profesionales se han convertido en la infraestructura dominante para la gestión de tokens.

La infraestructura: cómo se canaliza el capital

La capital se está trasladando hacia un nuevo tipo de “bóveda”. Este no es el antiguo modelo de protocolos genéricos de automonitorización. Se trata de un cambio hacia algo diferente.Silos gestionados por equipos profesionales de control de riesgos.Como aquellos que impulsan las actividades de DeFi Earn de Kraken o las inversiones de Apollo en Morpho. Se trata de productos gestionados, no simplemente de código. La escala es evidente: el sistema de bóvedas gestionado por Morpho cuenta con un valor total de aproximadamente 5.8 mil millones de dólares, lo cual supera con creces los 1.6 mil millones de dólares de la categoría de agregadores de rendimiento tradicionales. Este modelo profesional se está convirtiendo en la infraestructura predeterminada. No se trata simplemente de una opción de producto; se trata de la capa fundamental para las inversiones basadas en tokens. Los datos lo confirman.Los “onchain vaults” han superado a las bolsas descentralizadas para convertirse en la quinta categoría más importante dentro del ámbito DeFi.Ese hito, alcanzado a principios de 2026, indica que el capital está pasando de las operaciones comerciales hacia infraestructuras de rendimiento gestionado. Ahora, ese flujo se canaliza a través de estos “vaults”, que constituyen la nueva forma predeterminada para la implementación del capital en la cadena de bloques.

La mecánica de este cambio se logra gracias a interfaces estandarizadas. El estándar ERC-4626 resolvió el problema fundamental relacionado con la compaginabilidad de los diferentes protocolos, creando una API común que permite que los cofres de diferentes protocolos puedan conectarse a la misma infraestructura DeFi. Este estándar fue ampliado por el ERC-7540, que se encarga del procesamiento asincrónico de las transacciones relacionadas con activos y productos institucionales. Juntos, estos estándares facilitan la confianza y la integración sin problemas, convirtiendo a los cofres en los componentes interconectables que forman la nueva estructura financiera basada en cadenas de bloques.

Los catalizadores y los riesgos: qué hay que tener en cuenta

El principal catalizador de este proceso es la continuación de la integración de los activos que generan rendimiento en el sector de las criptomonedas en las instituciones financieras. El año 2026 está siendo considerado como un momento importante para esto.Año de pruebaLos activos tokenizados deben demostrar una precisión en los precios, liquidez y utilidad como colateral en el DeFi. El mercado está pasando de la oferta genérica de “rendimientos DeFi” hacia opciones más profesionales en la cadena de bloques. Esto se ve respaldado por regulaciones más claras y la demanda de los asignadores que buscan oportunidades de inversión y exposiciones de crédito estructuradas.

Un riesgo importante es la complejidad operativa. Los activos tokenizados requieren una coordinación perfecta entre los oráculos, los custodios y los protocolos DeFi, para evitar eventos de liquidación. Como señaló un experto, los problemas “serios” ahora se relacionan con la estructura legal y la integridad de la información sobre precios, no solo con la tecnología utilizada. Un único punto de fallo en este conjunto de múltiples partes puede provocar problemas catastróficos.

Tenga en cuenta que el mercado experimentará una bifurcación a medida que se vaya madurando. La opinión general es que habrá una división entre los modelos que priorizan la propiedad de los activos y aquellos que priorizan la compaginabilidad de los mismos, como los enfoques basados en tecnologías como “wrapped”. Los primeros priorizan la legalidad y el cumplimiento de las normas legales, mientras que los segundos buscan optimizar la utilidad en el mercado secundario y la integración con servicios DeFi. Esta divergencia determinará qué activos se convertirán en verdaderos instrumentos financieros líquidos.

Comentarios



Add a public comment...
Sin comentarios

Aún no hay comentarios