Boletín de AInvest
Titulares diarios de acciones y criptomonedas, gratis en tu bandeja de entrada
En 2025, los bonos de alto rendimiento continúan superando a sus contrapartes de grado de inversión por quinto año consecutivo.
Y una tasa de morosidad históricamente baja del 1,1%. En medio de este contexto, las estrategias activas de renta fija están remodelando el panorama, con dos innovadoras: JPMorgan Income ETF (JPIE) y(VGHY) como disruptores clave. Este análisis compara sus enfoques de inversión, rendimientos, tarifas y el impacto en el mercado, ofreciendo información para los inversores que navegan por el mercado de bonos de alto rendimiento que evoluciona.JPIE emplea una estrategia activamente gestionada enfocada en los ingresos que abarca amplios mercados crediticios, incluída la deuda de alta rentabilidad y los bonos corporativos
El fondo, gestionado por un equipo de expertos de J.P. Morgan, otorga importancia a la diversificación y la liquidez, con una cartera ponderada para activos de menor volatilidad., superando a dos tercios de sus pares.está significativamente por debajo del promedio de la categoría, lo que la convierte en una opción rentable para los buscadores de ingresos.
El VGHY, lanzado en septiembre de 2025, adopta un enfoque más concentrado,
Baa o inferior. El fondo aprovecha el Grupo de Renta Fija de Vanguard para realizar un estudio crediticio al alza, con la intención de superar el amplio índice de alto rendimiento., muy bajo en comparación con el promedio de la categoría, que es de 0,59 %.Esto está dirigido a inversores conscientes de los costos y que buscan una gestión activa.A pesar de su corta fecha de inicio, VGHY ha atraído $106,34 millones de fondos administrados, con un aumento reciente del volumen de negociación a 184.720 acciones.
, el fondo obtuvo una rentabilidad de 0,25 % en su primer mes, lo que refleja su agilidad para navegar las fluctuaciones del mercado.y los bonos de calidad de inversión agregan otra capa de diversificación, aunque su tamaño más pequeño puede limitar la liquidez en comparación con.Ambos fondos divergen en la composición de la cartera y los perfiles de riesgo.
incluye deuda calificada y valores respaldados por hipotecas de agencias, lo que ofrece una alternativa de menor volatilidad que la exposición pura de alto rendimiento. Por el contrario, el enfoque de VGHY en las empresas de grado especulativo lo alinea más estrechamente con las estrategias tradicionales de bonos basura, aunque con una gestión activa del riesgo.En cuanto al rendimiento, la tasa de rendimiento anualizada del 7,6 % de JPIE (a noviembre de 2024) contrasta con el historial incipiente de VGHY. No obstante, es probable que las tasas más bajas de VGHY y la experiencia crediticia concentrada atraigan a inversores dispuestos a negociar la volatilidad a corto plazo en pro del rendimiento superior a largo plazo.
gestión activa que domina el 70% de los fondos mutuos de renta fija y los activos de los ETF, lo que sugiere un cambio estructural en las preferencias de los inversionistas.Para los inversores que priorizan la liquidez, la diversificación y la rentabilidad constante, la trayectoria establecida de JPIE y su amplia exposición crediticia hacen que sea una opción convincente. Por el contrario, aquellos que buscan eficiencia de costos y una selección agresiva de crédito pueden favorecer las tarifas más bajas y la estrategia enfocada de VGHY. A medida que los mercados de alto rendimiento evolucionan en medio de incertidumbres macroeconómicas, ambos fondos de inversión representan cómo la innovación activa está redefiniendo la búsqueda de rendimientos en 2025.
Titulares diarios de acciones y criptomonedas, gratis en tu bandeja de entrada
Comentarios
Aún no hay comentarios