La apuesta de JPMorgan en el segundo semestre de 2026 relacionada con las criptomonedas: una prueba de flujo de fondos por valor de 1.1 mil millones de dólares.

La previsión optimista de JPMorgan para el segundo semestre de 2026 es una apuesta condicional sobre la aprobación de la Ley Clarity. Esta situación se caracteriza por una tensión evidente: la demanda institucional constante, medida en miles de millones, choca con un precio que se encuentra en un declive profundo y prolongado.

El precio actual de Bitcoin es de aproximadamente…$66,100Se encuentra en una situación de pérdidas mensuales consecutivas. Esta debilidad es una contradicción directa con los datos del flujo de criptomonedas. A principios de este mes, los fondos cotizados en la bolsa de valores estadounidenses relacionados con Bitcoin registraron…1.1 mil millones de dólares en flujos netos, durante tres días consecutivos.Ese aumento en el capital, liderado por BlackRock’s IBIT, indica una fuerte demanda por parte de los inversores estadounidenses.

El mecanismo detrás de esta demanda es bastante revelador. La disminución del interés en las posiciones abiertas de CME indica que estos flujos de capital se destinan a la adquisición de posiciones alcista, no a operaciones de tipo “basis”. Esto sugiere que el capital está fluyendo hacia los ETFs con el fin de tomar posiciones directamente en el precio actual del activo, y no para realizar operaciones de cobertura o arbitraje. Sin embargo, este poder de compra institucional no logra influir en los precios de los activos.

La tensión que se genera es evidente. Aunque los flujos de capital en el mercado de ETF muestran una demanda sólida, las acciones de precios y el hecho de que Coinbase ofrezca premios negativos indican una menor participación por parte de los inversores institucionales más grandes. En efecto, el mercado indica que, incluso con 1.1 mil millones de dólares en ingresos, todavía no existe la confianza necesaria para superar la resistencia del mercado.

El “golpe legislativo”: un plazo límite a mediados del año

La previsión optimista de JPMorgan para el segundo semestre de 2026 es una apuesta condicional basada en la aprobación de la Ley Clarity. El banco afirma que esta legislación reorganizará la estructura del mercado, al proporcionar claridad regulatoria y poner fin a las ambigüedades existentes.“Regulación mediante la aplicación de sanciones legales”.Y además, se obtienen más recursos institucionales. Este es el núcleo de la tesis del banco: un marco formal elimina el mayor obstáculo que impide que el capital se mantenga al margen.

La aprobación de esta ley abordaría directamente un punto importante que dificulta la implementación de este proyecto en el Senado: las recompensas ofrecidas por las stablecoins. Los legisladores están esforzándose por resolver los problemas dejados por la Ley de Stablecoins, firmada por el presidente Trump en julio. Una disputa importante se centra en si las plataformas de criptomonedas como Coinbase deben poder ofrecer recompensas a los usuarios por mantener stablecoins en sus cuentas. Las bancos argumentan que esta práctica puede causar que los depósitos se vayan de las instituciones financieras, lo cual representa un riesgo para la estabilidad financiera. Esta opinión ya ha causado desacuerdos con los líderes de la industria.

La apuesta de la banca está condicionada explícitamente a que el Senado apruebe la ley a mediados del año. Sin esa aprobación, la incertidumbre regulatoria seguirá siendo el principal obstáculo. La Ley de Claridad ya ha sido aprobada por la Cámara de Representantes, pero las negociaciones en el Senado están estancadas. Un informe de investigación de JPMorgan indica que este factor legislativo es el aspecto más importante que puede influir en los activos digitales antes de que termine el año. Por lo tanto, las predicciones de la banca se basan en una apuesta política, con un plazo límite político muy cercano.

Catalizadores, escenarios y lo que hay que observar

La fecha crítica es a mediados de 2026. El Senado debe resolver sus desacuerdos respecto a los rendimientos de las stablecoins antes de que ese plazo se cumpla. Si no se logra una resolución, la incertidumbre regulatoria seguirá siendo el principal obstáculo, y la tesis optimista de JPMorgan perderá su fuerza motivadora.

Se monitorean los datos relacionados con los flujos de ETF en Estados Unidos, así como el índice de Coinbase Premium, para poder detectar cualquier cambio en la demanda institucional.1.1 mil millones en ingresos durante tres días.Y una recuperación en las señales de precio elevado ha hecho que la demanda en Estados Unidos vuelva a aumentar. Sin embargo, el contexto general del mercado indica un retroceso en los flujos de capitales. La diferencia entre estos dos comportamientos es crucial: si hay flujos de entrada sostenidos, junto con un precio elevado, eso indica un cambio en la actitud de los inversores. Por otro lado, si los flujos de salida vuelven a aumentar, eso confirma una disminución en la participación institucional en el mercado.

Tenga en cuenta los eventos geopolíticos y macroeconómicos, como las tensiones arancelarias, que pueden provocar una reducción táctica de los riesgos, lo cual sobrepasa la importancia de los factores específicos relacionados con las criptomonedas. La reciente caída del precio de Bitcoin…$63,000Es un claro ejemplo de cómo se lleva a cabo este tipo de comportamiento, impulsado por el “riesgo táctico” en medio de las crecientes tensiones mundiales. En tales situaciones de baja volatilidad, las transacciones relacionadas con criptomonedas se consideran una forma de inversión en tecnología de alto riesgo. Esta volatilidad puede ocultar las dinámicas reales del mercado, por lo que es crucial distinguir los movimientos causados por factores sentimentales de los cambios estructurales en la demanda.