JPMorgan completa la salida de Wall Street de la Key Climate Alliance

En el panorama en constante evolución de las finanzas globales, ha habido un cambio significativo al momento en que JPMorgan Chase & Co., el banco más grande del mundo por activos, decidió abandonar a la Alianza de Banca Cero Neto (NZBA). Esta medida, anunciada el 7 de enero de 2025, marca la salida final de un importante banco estadounidense de la influyente coalición climática, lo que indica un retiro de los esfuerzos colectivos para combatir el cambio climático.



La decisión de JPMorgan de abandonar la NZBA se produce en medio de una ola de retiradas por parte de otros bancos estadounidenses prominentes, entre ellos Citigroup, Bank of America, Goldman Sachs y Wells Fargo. La salida colectiva de estos gigantes financieros representa un revés significativo para la defensa del clima dentro de la comunidad inversora, al tiempo que aproximadamente $14 billones en activos bajo administración salen o reducen la participación en la alianza.

La razón principal detrás de la decisión de JPMorgan, según declaró un vocero de la compañía, es la creciente presión política en Estados Unidos. Esto se alinea con las razones dadas por otros bancos que se han retirado de la NZBA, como Goldman Sachs, que también citó la presión política como un factor en su decisión de abandonar la alianza en diciembre de 2024. La reacción política en contra de estas instituciones financieras ha sido rápida, con acusaciones de sucumbir a la presión de los políticos de derecha y comprometer sus compromisos por el clima.

Sin embargo, JPMorgan sostiene que su salida de la NZBA no cambia su compromiso con la inversión sostenible. El banco estableció nueve objetivos en alineados con el neto cero para ocho sectores, incluyendo petróleo y gas, electricidad, fabricación de automóviles, aviación, transporte marítimo, hierro y acero, cemento y aluminio. Estos objetivos se alinean con el escenario de cero neto para 2050 de la Agencia Internacional de Energía y demuestran el apoyo continuo de JPMorgan a los clientes involucrados en la transición energética y los esfuerzos de descarbonización.

A pesar de la afirmación de JPMorgan de una continua dedicación a la sostenibilidad, la salida del banco de la NZBA plantea cuestionamientos sobre la credibilidad y la efectividad de la alianza para impulsar la acción climática dentro del sector financiero. Como el último banco importante de EE. UU. en abandonar la coalición, la salida de JPMorgan marca un golpe sustancial para la NZBA, que ya ha perdido a varios miembros destacados en los últimos meses. Este éxodo de las instituciones financieras más importantes plantea dudas sobre la capacidad de la alianza para influir y movilizar al sector en apoyo de la acción climática.

Por otra parte, la decisión de JPMorgan de priorizar sus propios intereses sobre los objetivos climáticos colectivos socava aún más la credibilidad de la NZBA. La salida del banco puede disuadir a otras instituciones financieras de unirse o permanecer en la alianza, lo que podría obstaculizar la efectividad de la NZBA para impulsar la acción climática dentro del sector financiero.

En conclusión, el hecho de que JPMorgan haya completado la retirada de Wall Street de la Alianza de banca sin emisiones de carbono indica un reves significativo para la preservación del clima dentro de la comunidad de inversores. Aun cuando el banco mantiene su compromiso con la inversión sostenible, su salida de la Alianza de banca sin emisiones de carbono plantea preocupaciones sobre la credibilidad y la eficacia de la alianza para impulsar la acción climática. A medida que el sector financiero continúa lidiando con los desafíos y oportunidades que presenta el cambio climático, el futuro del activismo climático corporativo enfrenta incertidumbre en medio de presiones políticas y legales.