Jensen Huang está “perfectamente bien” con el impuesto para los multimillonarios; desprecia las preocupaciones de que esto pueda dispersar el talento en Silicon Valley.

Generado por agente de IAJax MercerRevisado porTianhao Xu
miércoles, 7 de enero de 2026, 11:14 am ET2 min de lectura

El director ejecutivo de Nvidia, Jensen Huang, declaró que él está “perfectamente bien” con la propuesta de impuesto sobre la riqueza en California para los multimillonarios. En una entrevista con Bloomberg TV, Huang dijo que esa posible medida “ni siquiera se le había pasado por la cabeza”.

En relación con los activos de personas que tienen un patrimonio neto superior a los 1 mil millones de dólares.

El impuesto, introducido por el Sindicato Internacional de Empleados de Servicios (SEIU), tiene como objetivo recaudar 100 mil millones de dólares en cinco años para fines relacionados con la salud, la educación y los servicios sociales en California.

Y otras formas de riqueza, como acciones y propiedad intelectual, en lugar del ingreso anual.

Los críticos de esta propuesta sostienen que causará un éxodo masivo de empresarios e inversores adinerados; algunos ya han trasladado sus activos u operaciones fuera de California. Por ejemplo, Larry Page, cofundador de Google, ya ha tomado esa decisión.

Para evitar los posibles impuestos, se viaja a Delaware.

¿Por qué Huang sigue estando en el Valle del Silicio?

Huang mencionó que el alto nivel de talento en Silicon Valley era la razón por la cual se quedó allí. “Trabajamos en Silicon Valley porque allí se encuentra el mayor número de talentos”, dijo. Esto contrasta con otros líderes tecnológicos que…

Por sus empresas.

La postura de Huang es inusual entre la clase de multimillonarios del Valle del Silicio; muchos de ellos se han opuesto firmemente a esta iniciativa. Multimillonarios como Palmer Luckey y David Sacks…

Lo consideran una carga injusta sobre la creación de riqueza e la innovación.

El impuesto propuesto afectará a aproximadamente 200 multimillonarios en California, muchos de los cuales son empresarios tecnológicos. Para personas como Huang, cuyo patrimonio neto asciende a 162,6 mil millones de dólares…

Más de 8 mil millones de dólares, distribuidos en cinco años.

Los partidarios de la impuesto sostienen que el impacto en el presupuesto estatal es significativo. La organización SEIU estima que los 100 mil millones de dólares generados ayudarán a compensar las reducciones en los servicios públicos como Medicaid. Los opositores, incluido el gobernador Gavin Newsom, se oponen a esta medida.

Y el talento, lo que daña la posición económica a largo plazo de California.

¿Qué están observando los analistas a continuación?

La propuesta de ley aún requiere que se reciban 875,000 firmas para que pueda ser sometida a la votación en noviembre de 2026. Si se aprueba, esta ley se aplicará retrógradamente a los multimillonarios que fueran residentes de California a partir del 1 de enero de 2026.

Para ver si las ganancias fiscales recibirán suficiente apoyo público y cómo afectarán el entorno empresarial del estado.

Algunos líderes tecnológicos ya han tomado medidas preventivas. Entre ellos se encuentra el capitalista de riesgo Peter Thiel.

A Miami. Estos movimientos sugieren que esta propuesta podría provocar un cambio más amplio en los lugares donde las personas con altos patrimonios y sus empresas elijan operar.

A pesar de la controversia, Huang permanece indiferente. “Elegimos vivir en Silicon Valley, y cualquier impuesto que quieran aplicar, que lo hagan”, dijo.

En el carácter duradero de Silicon Valley como centro de innovación.

author avatar
Jax Mercer

Comentarios



Add a public comment...
Sin comentarios

Aún no hay comentarios