Boletín de AInvest
Titulares diarios de acciones y criptomonedas, gratis en tu bandeja de entrada
La trampa más peligrosa para un inversor que busca dividendos es confundir una alta rentabilidad con una buena oportunidad de inversión. El principio básico es sencillo: la rentabilidad de los dividendos tiende a ser opuesta al precio de las acciones. Cuando el valor de una acción disminuye significativamente, su rentabilidad naturalmente aumenta, incluso si la empresa no ha cambiado sus políticas de pagos de dividendos. Esto hace que las acciones con la mayor rentabilidad dentro del S&P 500 sean un claro ejemplo de “oro falso”. Es decir, la tentadora rentabilidad de estas acciones a menudo es un síntoma de un problema más profundo.
Consideremos las pruebas disponibles. Un análisis reciente reveló que todas las acciones con dividendos más altos del índice de referencia han tenido un rendimiento inferior al esperado. Algunas de estas acciones incluso han sufrido pérdidas de más del 30% durante el año.
El rendimiento no señala valor; señala desesperación. Es por eso que un alto rendimiento generalmente es un indicador de advertencia de que el valor de una compañía ha perdido mucho, lo cual plantea preguntas legítimas acerca de si el dividendo es sostenible en los niveles actuales.La historia de Walgreens Boots Alliance es un claro ejemplo de lo que puede pasar cuando una empresa farmacéutica no sabe cómo manejar sus ingresos. Esta cadena de farmacias, que alguna vez fue considerada una “empresa con dividendos altos”, formaba parte del índice S&P 500 Dividend Aristocrats debido a su larga historia de aumentos anuales en los dividendos. Sin embargo, a principios de 2024, se vio obligada a reducir sus dividendos para ahorrar dinero. Para enero de 2025, su rentabilidad había aumentado significativamente, hasta el 8.7%. Pero al día siguiente, la empresa suspendió el pago de sus dividendos.
La elevada rentabilidad no fue una oportunidad sino la última etapa en la historia de un deterioro de los fundamentos.La lección es clara. Una rentabilidad elevada calculada a partir de un precio de la acción pobre puede ser un mensaje rojo, no un mensaje verde. Se trata de un síntoma que el mercado no confía en el futuro de la compañía, exactamente cuando un inversor de valor debería mirar alrededor, no hacia afuera.
Para un inversor valor, el objetivo no es perseguir el rendimiento más alto, sino identificar empresas con sólidos márgenes financieros que generen dividendos sin cesar durante décadas. Esto exige mirar más allá de los números de los titulares y aplicar criterios clásicos: una defensa competitiva amplia, un balance de tesorería impoluta y una gestión disciplinada. Los ejemplos más convincentes son los Dividend Kings, empresas con más de 50 años de incrementos consecutivos. Procter & Gamble y Johnson & Johnson son los arquetipos modernos de esta disciplina.
La actividad comercial de Procter & Gamble se basa en una serie de productos icónicos para el consumidor. Sus marcas, como Tide y Pampers, tienen una alta participación en los mercados de productos esenciales. Esto les permite tener cierto poder de fijación de precios y una demanda constante. Esta estabilidad se refleja en sus resultados financieros. A pesar de las perspectivas cautelosas en cuanto a las ventas, la empresa sigue manteniendo una situación positiva.
Dado que la compañía tiene un historial de dividendos sin problemas, su 69 años de aumento constante de dividendos demuestra la firme voluntad de la empresa de reembolsar capital, un procedimiento que ha logrado un rendimiento de 3% de dividendos, casi tres veces el de la gran empresa de acapulco.Johnson & Johnson opera en un sector diferente, pero igualmente duradero. Su negocio se centra en la producción de medicamentos que salvan vidas y en tecnologías médicas. Este sector está exento de los efectos de los ciclos económicos. Esto permite una rentabilidad constante, con márgenes altos. La capacidad de la empresa para financiar sus dividendos se ve reforzada por su generación de efectivo. Durante los nueve primeros meses de 2025, la empresa generó 14,3 mil millones de dólares en flujo de efectivo libre, lo cual fue suficiente para pagar 9,3 mil millones de dólares en dividendos. Su historia de pago de dividendos durante 135 años, así como el crecimiento del 15,7% en los resultados de último trimestre, demuestran que su equipo directivo prioriza la sostenibilidad a largo plazo, en lugar de la ingeniería financiera a corto plazo.
También existen estructuras como las Compañías de Desarrollo Empresarial (BDCs). En este caso, el rendimiento que obtienen estas compañas depende de su marco legal y fiscal, y no de sus problemas financieros. Por ejemplo, Ares Capital ofrece…
Esto no es una señal de que la empresa esté en declive, sino más bien un requisito estructural para mantener su estatus de exención fiscal. Para cumplir con este requisito, las BDC deben distribuir al menos el 90% de sus ganancias. La capacidad de Ares Capital para mantener o aumentar sus dividendos durante 65 trimestres consecutivos se basa en un portafolio de préstamos diversificado y en un acceso estable a los recursos financieros. No se trata de un intento desesperado por atraer compradores. El rendimiento que ofrece esta empresa es una característica de su modelo de negocio, y no constituye una señal de alerta.
Lo que cuenta es que los dividendos "seguros" provienen de empresas con un claro beneficio económico y una trayectoria demostrada de gestión. No se encuentran en los índices de rendimiento más altos, sino en compañías cuyos dividendos son un producto secundario natural de su capacidad de comprender el valor a largo plazo.
El filtro para obtener ingresos sostenibles ahora se aplica a tres candidatos específicos de enero. Cada uno de ellos representa un camino diferente hacia el logro de dividendos duraderos.
Ares Capital presenta un caso estructural.
No se trata de una señal de dificultad, sino más bien de una función del marco legal y fiscal en el que opera como empresa de desarrollo empresarial. Para mantener su estatus de exención de impuestos, Ares debe distribuir al menos el 90% de sus ganancias. Por lo tanto, la seguridad de dicha distribución está vinculada con la capacidad de la empresa para generar ingresos constantes, algo que ha logrado durante 65 trimestres consecutivos. El modelo de negocio, basado en un portafolio de préstamos diversificado y en un acceso estable a capital, es lo que permite este resultado. Para un inversor de valor, el alto rendimiento es una característica positiva del modelo de negocio, no algo preocupante.AbbVie ofrece algo diferente. Esta empresa farmacéutica es verdaderamente una “Reina de las Dividendos”.
La rentabilidad es más baja de lo que ha sido en el pasado, como resultado directo del aumento significativo en el precio de las acciones de la empresa. Sin embargo, este aumento en el precio no disminuye el valor real de la empresa. Las acciones siguen teniendo un precio atractivo, con una relación precio-ganancia inferior a 16. Se encuentran por debajo tanto del mercado en general como del promedio de su sector. La dividendación está respaldada por un portafolio que se encuentra en una fase de crecimiento, lo que indica que la distribución de dividendos es sostenible y probablemente continuará aumentando a largo plazo.Realty Income se destaca por su notable consistencia. El REIT ha incrementado su dividendo durante 133 trimestres consecutivos, una racha que subraya su estabilidad operativa y la disciplina de su asignación de capital. Este historial de incrementos mensuales proporciona una corriente de ingresos fiable, una calidad que ha ayudado al stock a superar durante periodos de volatilidad del mercado. El negocio, enfocado en contratos de arrendamientos comerciales a largo plazo, genera una corriente de efectivo predecible, lo que hace que su dividendo sea un subproducto natural de una empresa duradera y compuesta.
Enbridge combina seguridad con un claro factor de crecimiento. Esta empresa energética ha aumentado sus dividendos durante 30 años consecutivos y es la mayor empresa de gas natural de América del Norte. Su actividad empresarial es crucial para la economía, ya que sus flujos de efectivo provienen de más de 200 activos, y su exposición a los cambios en los precios de las materias primas es mínima. La historia de crecimiento de Enbridge es impresionante: la empresa proyecta 50 mil millones de dólares en oportunidades de crecimiento hasta el año 2030. Un factor clave es el aumento en la construcción de centros de datos, lo cual genera una mayor demanda de gas natural. Esta combinación de seguridad, crecimiento y planes de expansión reales hace que Enbridge sea una opción destacada para aquellos inversores que buscan estabilidad y rendimientos futuros.
Para cualquier tesis de inversión, es necesario que el enfoque se centre en los indicadores específicos que permitan determinar si la sostenibilidad del dividendo y del modelo de negocio en general está garantizada o no. Hay tres aspectos que merecen especial atención.
En primer lugar, para las acciones de alto rendimiento, los indicadores críticos son la generación de flujo de caja libre y el nivel de endeudamiento. Un alto rendimiento puede ser una característica estructural, como en Ares Capital, o una señal de advertencia, como en el caso de Dow Inc., donde la rentabilidad se disparó hacia el 12% mientras el precio de la acción se desplomaba.
La clave es si la compañía puede generar suficiente dinero para cubrir sus obligaciones y financiar su dividendo sin sobrecargar. Una deuda elevada, como la carga de Healthpeak Properties de $9 mil millones, agrega presión y limita la flexibilidad, lo que hace que el pago sea vulnerable si la flujos de efectivo se quedan fuera.En segundo lugar, las decisiones de asignación de capital por parte de la dirección de una empresa son una señal directa de confianza en esa empresa. Cuando una compañía decide reinvertir su capital a través de dividendos o recompra de acciones, está actuando con su propio dinero. La evidencia demuestra que esto es importante. Por ejemplo, los analistas de Goldman Sachs mencionaron al gigante de la industria química LyondellBasell como un ejemplo de esto.
como preocupación, a la par de preocupaciones acerca de la sostenibilidad de los dividendos. Esta decisión sugiere que la administración ve mejores usos para el capital en otros lugares o está conservando dinero en tiempos más difíciles. En contraste, un historial constante de aumentar los dividendos, como en el caso de las 133 trimestres consecutivos de Realty Income, indica que la administración cree que el poder de las ganancias es lo suficientemente sólido para respaldar los aumentos continúos.Por último, el riesgo primario y más fundamental es un deterioro en la rentabilidad. Este es el núcleo de cualquier dividendo. Si el negocio básico de una empresa se debilita, ya sea por la competencia, presiones de costos u, oscilaciones de la demanda, la capacidad de financiar el pago se ve amenazada. El caso de Walgreens es una recordación de coloquio: un alto rendimiento fue un síntoma de un negocio deteriorándose, no una solución. Walgreens se vio obligado a reducir su dividendo en inicios de 2024 para ahorrar dinero y fue sacado de la Dow y de los Aristócratas. El 29 de enero de 2025, el dividendo de Walgreens tenía un rendimiento atractivo de 8,7%. Sin embargo, el día siguiente, Walgreens suspendió su dividendo. La tesis de cualquier acción con rendimiento debe ser probada en relación con este riesgo: ¿tiene el negocio una esquina fuerte duradera y poder de precio para proteger sus beneficios durante el ciclo largo? Sin eso, incluso el rendimiento más atractivo es un ilusionismo.
El camino hacia un ingreso sostenible en el año 2026 no consiste en buscar las empresas con los mayores rendimientos, sino en construir una cartera de empresas que tengan una ventaja competitiva duradera y que demuestren su compromiso de devolver el capital invertido. La evidencia es clara: las trampas más peligrosas son aquellas empresas que ofrecen los rendimientos más tentadores, lo cual a menudo indica problemas subyacentes en la empresa. El camino más seguro consiste en elegir empresas que cuenten con un amplio margen de beneficio, un balance de cuentas sólido y una larga historia de aumentos de dividendos.
El principio clave para un inversor de valor es comprar una magnífica empresa a un precio justo, no una empresa justa a un precio magnífico. Esto significa centrarse en negocios como Procter & Gamble y Johnson & Johnson, que han sido reconocidos como Dividend Kings. Sus 69 y 135 años de pagos de dividendos, respectivamente, no son accidentales sino que son el resultado de la priorización por parte de la administración del valor en el corto y en el largo plazo. Estas empresas operan en sectores esenciales - productos básicos de consumo y atención sanitaria - donde la demanda es relativamente estable, lo que es la base para ganancias constantes y, por extensión, un dividendo sostenible. Sus rendimientos actuales, aunque no son los más altos, están respaldados por fundamentos sólidos como las de Procter & Gamble.
y el enorme flujo de efectivo libre de Johnson & Johnson de $14.3 mil millones en los primeros nueve meses de 2025.El presentismo del mercado, reflejado en la baja volatilidad con el VIX a 15,7, puede crear un false sense of security (sentido erróneo de seguridad). La historia lo demuestra. Se volverán a presentar condiciones de volatilidad. En ese entorno, las empresas que pagan dividendos y que tienen una trayectoria de estabilidad pueden ofrecer un buffer crucial. El récord de 133 trimestres de incrementos de dividendos de Realty Income y su rendimiento durante periodos de volatilidad demuestran esta calidad. Similarmente, la infraestructura crítica y el flujo de caja diversificado de Enbridge ofrecen un anclaje similar. No se trata de apuestas especulativas; se trata de inversiones en negocios que se componen a medida que avanza el tiempo.
Para los inversores que buscan una mayor rentabilidad, pero al mismo tiempo quieren invertir en una estructura segura, Ares Capital ofrece un modelo diferente.
El problema no es una deficiencia financiera, sino la forma en la que el marco jurídico y fiscal de su organización como empresa de desarrollo de negocios afecta sus resultados. La seguridad de la remuneración se vincula a la capacidad de la empresa para generar ganancias consistentes, lo cual ha hecho por 65 trimestres consecutivos. Este es un aspecto estructural, no un indicador de advertencia.El punto final es construir una cartera financiera que se base en empresas con una ventaja competitiva firme y una historia demostrada de aumentar los dividendos. Ya sea para una compañía de productos básicos para consumo, un líder en atención médica, una compañía de utilidades, o una compañía especializada en financiamientos, el objetivo es poseer negocios donde el dividendo sea un producto natural de la creación de valor a largo plazo. Al hacerlo, un inversor puede generar un ingreso confiable manteniendo un margen de seguridad frente al inevitable retorno de la turbulencia del mercado.
Titulares diarios de acciones y criptomonedas, gratis en tu bandeja de entrada
Comentarios
Aún no hay comentarios