Israel advierte que una guerra con Irán podría agitar los mercados de petróleo durante la temporada de Pascua.

El catalizador inmediato en el mercado es evidente. El portavoz militar de Israel, el coronel Effie Defrin, declaró el domingo que la guerra con Irán durará “al menos tres semanas más”, y que habrá miles de objetivos que deben ser atacados. Esto establece un horizonte concreto y cercano: la ofensiva ya está en su tercera semana, y los planes detallados se extenderán hasta la festividad judía de Pascua, aproximadamente dentro de tres semanas. Este cronograma no representa una promesa de finalización de la guerra, sino más bien una señal de que se trata de una acción coordinada y sostenida.

La escalada de los acontecimientos es de múltiples frentes. La ofensiva estadounidense e israelí comenzó el 28 de febrero, causando la muerte de más de 1,200 personas, incluido el líder supremo de Irán. Irán ha respondido con ataques con drones y misiles en toda la región. El conflicto ahora también ha involucrado a Hezbolá, en Líbano, quien se ha sumado al conflicto, a diferencia de la breve guerra que tuvo lugar el verano pasado. Esta expansión aumenta las posibilidades de que ocurran más problemas en la región.

El contexto político contribuye a aumentar la incertidumbre. A pesar de la magnitud de la campaña, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, ha declarado públicamente que “aún no está listo para negociar un alto al fuego con Irán”, según fuentes citadas por el Wall Street Journal. Esta postura, junto con el objetivo declarado por las fuerzas armadas israelíes de “debilitar gravemente al régimen iraní”, indica que la ofensiva aún no ha terminado. Las fuerzas militares no actúan de acuerdo con ningún cronograma o plan específico, lo que elimina cualquier expectativa de una pausa en breve tiempo.

En resumen, para los mercados se trata de un período específico de volatilidad elevada. El período de tres semanas que transcurre durante la fiesta de Pascua representa una oportunidad importante para que el petróleo fluya a través del Estrecho de Ormuz. Este estrecho es crucial para el 20% del petróleo y gas mundial. Por lo tanto, existe un riesgo real de que esto pueda causar problemas en los precios de las energías y los sectores relacionados. La situación actual es clara: se trata de un conflicto regional importante, con un alcance cada vez mayor, y esto está respaldado por un presidente de Estados Unidos que no está dispuesto a pedir la paz.

Consecuencias geopolíticas inmediatas

Las consecuencias regionales se están desarrollando rápidamente y se están expandiendo cada vez más. El impacto económico más inmediato es el cierre del Estrecho de Ormuz, un punto estratégico por el cual fluye la mayor parte del comercio mundial.El 20% del flujo mundial de petróleo y gas natural líquido.Esta clausura, que está directamente relacionada con la ofensiva en curso, está elevando los precios del petróleo y generando temores de un nuevo aumento de la inflación mundial. El conflicto también ha traspasado al Líbano, donde las fuerzas militares israelíes…En los últimos días, se han iniciado operaciones limitadas contra las posiciones de Hezbolá en el sur del Líbano.Para reforzar las defensas del frente.

La participación de Hezbolá en el conflicto representa una escalada significativa. A diferencia de la breve guerra que tuvo lugar el verano pasado, este grupo ahora se ha unido a la lucha. Esta decisión se debe, según las fuerzas de defensa israelíes, a la magnitud de la campaña en la que se encuentra envuelto Hezbolá.En junio, comprendieron que se trataba de una campaña limitada en Irán, por lo que no atacaron. Ahora que todo está en su punto final, se unen a la lucha.Dijo el portavoz de las FDI. Esta expansión aumenta significativamente el riesgo de que se desate una guerra regional más amplia.

Sin embargo, existen signos de un posible enfriamiento en el campo de batalla. Según las fuerzas israelíes…Los lanzamientos de misiles por parte de Irán han disminuido significativamente en los últimos días.Esto podría reflejar cansancio operativo, un cambio en la estrategia, o ser el resultado directo de los ataques continuos de Israel. Al mismo tiempo, continúan los esfuerzos diplomáticos. El ministro de Relaciones Exteriores iraní, Hossein Amir-Abdollahian, ha declarado que se están llevando a cabo esfuerzos de mediación. Sin embargo, la posición pública del presidente de Estados Unidos sigue siendo una incógnita importante. El presidente Trump ha dado mensajes contradictorios: dice que Irán parece estar interesado en llegar a un acuerdo, pero al mismo tiempo promete “terminar la misión”. Esto crea una situación volátil, donde los impulsos militares y las señales diplomáticas van en direcciones opuestas.