El bloqueo del estrecho de Ormoz por parte de Irán está transformando el riesgo energético global. Ahora, la amenaza se ha vuelto asimétrica y ocupa un lugar central en la situación actual.

El comienzo de la campaña del año 2026 fue un acto brutal y despiadado. El 28 de febrero, las fuerzas israelíes y estadounidenses lanzaron una oleada sin precedentes de ataques, en los cuales el Líder Supremo, Ali Khamenei, y varios altos funcionarios fueron asesinados en un solo ataque coordinado.A las 06:45 UTCEsto no fue simplemente un ataque táctico; se trató de un cambio estratégico, cuyo objetivo era destruir la estructura de mando del Irán y crear un vacío en su liderazgo. Después de ese evento, el país se encuentra en un estado de caos. El nuevo líder supremo, Mojtaba Khamenei, emitió su primera declaración pública desde un lugar oculto. Su ausencia de las cámaras es una clara señal de su vulnerabilidad.Los funcionarios estadounidenses interpretaron esto como una señal de que él se encuentra escondido..

El éxito de la campaña está siendo visto por los líderes estadounidenses como un punto de inflexión decisivo. El secretario de Defensa, Pete Hegseth, afirmó que dos semanas de bombardeos incansables han “destruido” las fuerzas militares y defensas aéreas de Irán, haciéndolo incapaz de luchar en combate. Describió el resultado como algo sin precedentes: un ejército moderno que fue destruido tan rápidamente que ya no podía luchar eficazmente. Esta evaluación está respaldada por el hecho de que los Estados Unidos han reducido en más del 90% el número de misiles y drones utilizados por Irán para represalias desde el inicio de la guerra. El objetivo era debilitar la capacidad de Irán para ejercer poder militar, y las pruebas sugieren que ese objetivo ha sido logrado.

Sin embargo, frente a este colapso militar, Irán no se ha derrumbado. Su última carta estratégica es la coerción asimétrica, específicamente la amenaza de bloquear los flujos energéticos mundiales. Los comandantes iraníes han lanzado amenazas directas de aniquilación contra cualquier fuerza terrestre estadounidense, presentando la guerra terrestre como el “mayor peligro” para el enemigo. En la práctica, esto significa atacar el Estrecho de Ormoz, donde Irán ha logrado bloquear la ruta de transporte clave para aproximadamente el 20% de las exportaciones diarias de petróleo y gas natural del mundo, lo que provoca aumentos en los precios mundiales. Hegseth considera estas acciones como señales de “desesperación absoluta”, pero en realidad destacan un cambio crucial: el poder de Irán ya no se define por su capacidad militar convencional, sino por su capacidad para perturbar la economía mundial a través de la coerción marítima.

En resumen, se trata de una reorganización fundamental del equilibrio de poder regional. La campaña logró destruir la estructura de liderazgo de Irán y su ejército, que ya no era capaz de enfrentarse a los enemigos. Lo que queda es un estado fragmentado, que depende de sus capacidades asimétricas y de la amenaza del conflicto económico. El nuevo orden en el Medio Oriente está siendo creado en el contexto de este golpe decisivo.

Las consecuencias económicas y geopolíticas: una economía en punto de quiebre

El éxito de la campaña militar ha desencadenado una nueva fase de efectos económicos y geopolíticos. La principal herramienta que le queda al Irán para presionar es la coerción asimétrica, específicamente la amenaza de cortar los flujos de energía mundiales. El bloqueo del Estrecho de Ormoz ha logrado bloquear esa ruta de transporte clave, lo que afecta al 20% de las exportaciones diarias de petróleo y gas natural en todo el mundo. Esto ha causado un aumento en los precios mundiales y ha generado un riesgo constante en cuanto a la disponibilidad de suministros.Se está bloqueando esa ruta de transporte clave, la cual corresponde a aproximadamente el 20% de los envíos diarios de petróleo y gas natural licuado en todo el mundo.Esto no es una perturbación menor; se trata de un ataque directo al sistema circulatorio de la economía mundial.

El impacto inmediato en el mercado es evidente. Los precios promedio del gas en los Estados Unidos han aumentado en más de 1 dólar desde el inicio del conflicto. Este aumento representa un costo tangible para los consumidores, y refleja la nueva prima de riesgo que existe en el mercado energético.Los precios promedio del combustible en los Estados Unidos son ahora de poco menos de 4 dólares por galón. Estos precios han aumentado en 1 dólar desde que comenzó la guerra con Irán.Este movimiento de precios es una manifestación directa del shock en el suministro. Esto demuestra cómo un único punto de estrangulamiento marítimo puede tener efectos significativos en la economía mundial.

El riesgo ya se ha extendido más allá del Golfo Pérsico. Los rebeldes hutíes, apoyados por Irán, han entrado en la guerra, atacando a Israel y amenazando las rutas de navegación del Mar Rojo. Como ocurrió en conflictos anteriores, los rebeldes hutíes atacaron a Israel el sábado. Esto agrega otro punto crítico en la cadena de suministro mundial, creando una doble amenaza para la seguridad marítima. La combinación de un bloqueo en el estrecho de Ormuz y una situación volátil en el Mar Rojo crea una nueva capa de vulnerabilidad sistémica.

Visto de otra manera, esto representa una reconfiguración de los premios de riesgo a nivel mundial. La campaña ha logrado destruir las capacidades militares convencionales de Irán, pero no ha eliminado su capacidad para causar daños económicos. En cambio, ha obligado a una reevaluación de los riesgos asociados; la amenaza de un bloqueo dirigido contra un objetivo específico puede resultar en costos significativos. La respuesta de Estados Unidos se centró en destruir las capacidades ofensivas de Irán, en lugar de proporcionar escoltas armadas de inmediato. Esto representa un riesgo estratégico para contener las consecuencias negativas, pero los costos económicos ya están siendo pagados en forma directa.

El equilibrio frágil: Escenarios para la reducción de la tensión y catalizadores para el cambio

La situación actual es una especie de estado de tensión constante, en un punto muerto. Estados Unidos ha logrado su objetivo militar de destruir la capacidad de combate convencional de Irán. Pero no ha eliminado la amenaza asimétrica que representa Irán. Esto crea un equilibrio frágil, donde el poder de decisión sigue estando en manos de Irán: el estrecho de Ormuz. El factor que puede provocar un cambio inmediato es una fecha límite muy cercana. El presidente Trump ha establecido un ultimátum claro: el estrecho debe volver a abrirse completamente para todo tipo de tráfico.6 de abrilSi no se cumple este plazo, ha advertido, se dará inicio a una nueva fase de escalada, con la amenaza de destruir las centrales eléctricas de Irán.

Sin embargo, el camino hacia la reducción de la tensión está lleno de obstáculos. Estados Unidos afirma que las negociaciones están progresando bien, y Pakistán anunció que pronto acogerá conversaciones entre Estados Unidos e Irán. Pero Irán ha insistido públicamente en que no está negociando con la Casa Blanca, lo que crea un punto muerto diplomático. Esta incertidumbre es el verdadero riesgo. Sin un plan de negociación creíble, la presión para que Estados Unidos recurra a medidas militares para obligar a otros a cumplir con sus requisitos aumenta, lo que podría llevar a una campaña más amplia.

A la volatilidad se suma un incidente reciente que podría influir en los cálculos políticos. El Pentágono está llevando a cabo una investigación sobre este incidente, lo cual podría implicar daños a las tropas estadounidenses. El resultado de esta investigación tendrá efectos en la presión política ejercida sobre la Casa Blanca. Si se determina que hubo bajas importantes entre los soldados estadounidenses, eso podría fortalecer la postura del gobierno, lo que haría que una solución diplomática sea menos viable y más propensa a escalar las cosas.

En resumen, se trata de una situación en la que existen plazos concurrentes y el trust entre las partes está roto. El ultimátum del 6 de abril es un plazo táctico para que Irán reduzca su bloqueo marítimo. Pero el plazo estratégico es si Estados Unidos e Irán pueden superar sus diferencias diplomáticas antes de que la presión política, derivada de investigaciones o ataques adicionales, obligue a tomar medidas militares. Por ahora, la situación sigue siendo equilibrada, pero existe un alto nivel de tensión, y cualquier error o mal cálculo podría desestabilizar esa frágil calma.