Ventas de armas criptográficas por Irán y los riesgos geopolíticos para los mercados de activos digitales

La adopción oficial por parte del gobierno iraní de las criptomonedas como método de pago para las exportaciones militares representa un cambio significativo en la dinámica financiera y geopolítica mundial. Al utilizar activos digitales para eludir las sanciones occidentales, Irán no solo ha redefinido los mecanismos del comercio de armas, sino que también ha generado riesgos sistémicos para la estabilidad de los mercados de activos digitales. Este análisis examina las implicaciones estratégicas del uso de criptomonedas en transacciones militares, la erosión de los marcos tradicionales de sanciones, y los efectos en la volatilidad de los activos digitales y en las respuestas regulatorias.

Una nueva frontera en la evasión de sanciones

El Centro de Exportaciones del Ministerio de Defensa de Irán (Mindex) ha listado explícitamente las criptomonedas como una opción válida para el pago de armas avanzadas, incluyendo misiles balísticos Emad, drones Shahed y buques de guerra de clase Shahid Soleimani.Según The BlockEste movimiento, que ya está en funcionamiento desde el año 2025.Representa uno de los primeros casos conocidos al respecto.Un estado-nación que utiliza criptomonedas para fines militares. Al ignorar los sistemas bancarios tradicionales –en particular la red SWIFT, liderada por Estados Unidos–, Irán ha creado una infraestructura financiera paralela que socava la eficacia de las sanciones.Según un informe de los españoles:El sitio web multilingüe de Mindex incluso cuenta con un portal en línea y un chatbot para facilitar las transacciones, lo que indica un esfuerzo deliberado por normalizar las ventas de armas basadas en criptomonedas.

La lógica estratégica es clara: las criptomonedas como Bitcoin (BTC) y Tether (USDT) permiten transferencias transfronterizas casi instantáneas y en forma anónima, lo que las hace ideales para evitar la rastreabilidad de las transacciones con monedas fiat.NotasEsto es especialmente crítico para Irán, donde la caída del rial y las sanciones de los Estados Unidos han impedido el acceso a los sistemas financieros mundiales.Como se mencionó anteriormente…El mercado de criptomonedas doméstico de Irán, que cuenta con 5 millones de operadores activos y una capacidad de minado de Bitcoin considerable, proporciona la liquidez necesaria para mantener estas operaciones en marcha.

Riesgos geopolíticos y la erosión de las sanciones

La integración de las criptomonedas en el comercio militar plantea desafíos a los supuestos fundamentales de la aplicación de sanciones. Durante décadas, las potencias occidentales han confiado en controlar los flujos financieros a través de sistemas bancarios centralizados para presionar a los estados adversarios. Sin embargo, la adopción por parte de Irán de herramientas financieras descentralizadas demuestra cómo los actores sancionados pueden utilizar la pseudonimización de las cadenas de bloques para mantener sus operaciones económicas y militares.De acuerdo con…Español:

Este cambio tiene implicaciones más amplias para la seguridad mundial.Como se señaló por parte de los españoles:Las exportaciones de armas de Irán ahora compiten con proveedores tradicionales como Rusia, cuyo cuota de mercado ha disminuido debido a las sanciones occidentales. El Atlantic Council advirtió en 2024 que Irán podría reemplazar a Rusia como el principal exportador de armas.Una predicción que ahora se está haciendo realidad.A través de transacciones habilitadas por criptografía. El riesgo no se limita a los actores estatales: las milicias no estatales y los regímenes irregulares también pueden adoptar estrategias similares cada vez más.Regiones que se desestabilizan aún más.Ya propensos a los conflictos.

Volatilidad del mercado y riesgos sistémicos

El comercio de criptomonedas en Irán también contribuye a la volatilidad en los mercados de activos digitales. Aunque el mercado interno de Irán ha crecido, este se ha visto sujeto a grandes turbulencias en el año 2025. Los flujos totales relacionados con criptomonedas que involucran a entidades iraníes disminuyeron en un 11% en comparación con el año anterior, hasta llegar a los 3.7 mil millones de dólares entre enero y julio de 2025.En parte, debido al ataque informático de junio de 2025.De Nobitex, la mayor bolsa de criptomonedas de Irán. Este incidente reveló vulnerabilidades en la infraestructura criptográfica del país y disminuyó la confianza de los usuarios, lo que llevó a que la liquidez se desplazara hacia plataformas alternativas como TRON.Destacados/HighlightsEspañol:

Las respuestas regulatorias han sido desiguales. En agosto de 2025, Irán introdujo un impuesto sobre las ganancias obtenidas por la negociación de criptomonedas, posicionando este impuesto junto con el impuesto sobre bienes inmuebles y el impuesto sobre oro, como activos sujetos a tributación.De acuerdo con…Sin embargo, la aplicación de las regulaciones sigue siendo un desafío, ya que los mismos organismos reguladores que imponen restricciones también facilitan las transacciones ilícitas. El Tesoro de los Estados Unidos ha intensificado sus esfuerzos para hacer cumplir las regulaciones, sancionando a personas y entidades relacionadas con las redes criptográficas de Irán, incluidas aquellas vinculadas con el Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica.InformesSin embargo…DestacadosLa naturaleza descentralizada de las criptomonedas dificulta la detención total de estos flujos de datos.

Desafíos regulatorios y el futuro de las sanciones

El caso iraní destaca las limitaciones de los marcos regulatorios existentes. Las sanciones tradicionales se basan en el monitoreo de las transacciones bancarias a través de bancos y SWIFT, pero la arquitectura descentralizada de las criptomonedas permite técnicas de ocultación que evitan su detección.De acuerdo con…Por ejemplo, Tether ha bloqueado 42 direcciones vinculadas a Irán en el año 2025.Redirigir los flujos hacia alternativas descentralizadas.Al igual que en el caso de DAI en la red Polygon. Esta dinámica de “juego al escondite” indica que los reguladores deben utilizar herramientas de análisis basadas en la cadena de bloques y sistemas de monitoreo en tiempo real para contrarrestar tales estrategias.

Sin embargo, el desafío más grande radica en equilibrar la aplicación de las regulaciones con la estabilidad del mercado.NotasLos riesgos relacionados con la reputación que se derivan de la asociación con ventas de armas criptográficas podrían disuadir a los inversores institucionales, lo que agravaría la volatilidad del mercado. Esto es especialmente preocupante para los mercados emergentes, donde la adopción de las criptomonedas suele estar impulsada por la fuga de capital y la evasión de sanciones.

Conclusión: Un cambio de paradigma en la finanza global

El uso de criptomonedas por parte de Irán en transacciones militares no es un fenómeno aislado, sino más bien un indicio de una tendencia más amplia. A medida que los estados sancionados y los actores no estatales utilizan cada vez más herramientas relacionadas con el DeFi, el sistema financiero mundial debe adaptarse a una realidad en la que las sanciones ya no son infalibles. Para los inversores, las consecuencias son dobles: aumento de los riesgos geopolíticos en los mercados de activos digitales, y necesidad de una regulación ágil para mitigar las vulnerabilidades sistémicas.

El caso iraní también plantea preguntas éticas sobre el papel de las criptomonedas en el desencadenamiento de conflictos. Aunque la cadena de bloques ofrece transparencia e innovación, su uso indebido en el comercio de armas y para evadir sanciones destaca la necesidad urgente de cooperación internacional. Sin una respuesta regulatoria unificada, el futuro de los mercados de activos digitales podría estar determinado no por el progreso tecnológico, sino por la propia inestabilidad que intentan evitar.