Las stablecoins con intereses representan un desafío para el sistema bancario estadounidense.

Jeremy Barnum, director financiero de JPMorgan Chase, ha advertido que las stablecoins que ofrecen rendimientos representan una amenaza significativa para el sistema bancario tradicional.“Peligroso” durante la llamada de resultados del 14 de enero.Destacó el riesgo que implican las alternativas financieras no reguladas, que simulan los productos bancarios, pero sin la misma supervisión que se tiene en el caso de los productos bancarios tradicionales.

Estas preocupaciones forman parte de conversaciones regulatorias más amplias. El Comité Bancario del Senado ha publicado una versión actualizada de la Ley de Claridad en el Mercado de Activos Digitales.La legislación tiene como objetivo limitar los pagos de intereses directos.Se trata de una modalidad en la que las personas pueden mantener una participación en stablecoins, al mismo tiempo que reciben recompensas por sus actividades relacionadas con el staking y la gobernanza del proyecto.

Brian Moynihan, director ejecutivo de Bank of America, también expresó su preocupación, citando estudios que indican que hasta 6 billones de dólares en depósitos bancarios en Estados Unidos podrían pasar a formar parte de stablecoins, bajo ciertas condiciones regulatorias. Argumentó que tal medida reduciría la capacidad de los bancos para otorgar préstamos.Podría aumentar los costos de endeudamiento.Para hogares y pequeñas empresas.

¿Por qué los bancos expresaron preocupaciones?

Los bancos tradicionales consideran que las stablecoins, que generan ingresos, representan una amenaza directa para su modelo de negocio basado en los depósitos. Estas monedas permiten a los usuarios obtener intereses por sus inversiones, sin necesidad de utilizar los servicios bancarios tradicionales.

La Asociación de Banqueros Estadounidenses y otros grupos bancarios han abogado por restringir las recompensas ofrecidas por las stablecoins, ya que temen que la salida de depósitos pueda afectar la disponibilidad del crédito. En particular, los bancos comunitarios han advertido que el traslado de depósitos a stablecoins podría debilitar los préstamos destinados a pequeñas empresas y agricultores.

Las plataformas criptográficas han resistido estas restricciones. Brian Armstrong, director ejecutivo de Coinbase, dijo que preferiría no tener ninguna legislación al menos que aquella que prohíba las recompensas en monedas estables. Criticó el proyecto de ley propuesto por…Enmiendas propuestas que podrían eliminar las recompensas relacionadas con las stablecoins.Esto permite a los bancos prohibir a sus competidores.

Mientras tanto, JPMorgan ha expresado su apoyo al marco establecido por el GENIUS Act. Este marco tiene como objetivo equilibrar la innovación con la supervisión regulatoria. El banco apoya el progreso tecnológico, pero se opone a la creación de un sistema financiero paralelo que no cuente con medidas de protección adecuadas.

¿Cuáles son las implicaciones más generales?

El debate sobre los rendimientos de las stablecoins tiene implicaciones financieras más amplias. Si las stablecoins ganan popularidad, podrían desviar grandes cantidades de dinero de los bancos tradicionales.Afectando la disponibilidad de crédito y las tasas de interés.No.

Los analistas también están observando el posible impacto en el comportamiento de los consumidores. Los stablecoins con alto rendimiento ofrecen un acceso más rápido a los fondos y retornos mejorados en comparación con las cuentas de ahorro tradicionales.Haciéndolos cada vez más atractivos.Para los usuarios.

El futuro de las stablecoins y su papel en el sistema financiero dependerá de la claridad regulatoria, de la adopción por parte de los consumidores, y de la capacidad de las instituciones tradicionales para adaptarse a la nueva competencia.