Las implicaciones de las medidas coercitivas de X en relación con KAITO y el sector InfoFi: Evaluación de los riesgos estructurales y las oportunidades para los inversores en plataformas criptográficas sociales

La reciente acción de X (anteriormente Twitter) contra los proyectos criptográficos de InfoFi ha causado un gran impacto en el panorama de las redes sociales, donde las empresas como KAITO y sus competidores han sido las más afectadas. Al revocar el acceso a las APIs de las aplicaciones que recompensan a los usuarios por publicar contenido, X ha obligado a una reevaluación de los riesgos y oportunidades inherentes a este sector emergente. Para los inversores, las consecuencias son dobles: una mayor conciencia sobre la dependencia de las plataformas y la volatilidad regulatoria, además del potencial para la innovación en modelos sostenibles y basados en la calidad.

Cambio de Dirección Estratégica con Impacto Inmediato en el Mercado y Riesgos Esenciales

La decisión de X de bloquear los modelos de publicación incentivados, anunciada por el jefe de productos, Nikita Bier, ha tenido un impacto directo en…cuyo impacto fue una caída del 20%En el precio del token de KAITO, se ha producido una disminución, de 0.7011 dólares a 0.5671 dólares. Otros tokens de InfoFi, como COOKIE y LOUD, también han experimentado disminuciones en su valor.se redujo un 15% y 16%La medida se presentó como una respuesta a los “spam de IA”.sostiene un riesgo estructural críticoLa vulnerabilidad de las plataformas basadas en incentivos ante cambios repentinos en las políticas implementadas por los controladores dominantes de los medios sociales.

Esta represión destaca la fragilidad de modelos de negocio que dependen de aplicaciones de terceros. Por ejemplo, las NFT de Kaito, las Yapybaras,Los precios al contado cayeron en más del 50%.A 0,21 ETH, lo que ilustra cómo las dependencias de plataformas específicas pueden amplificar la exposición financiera. Los inversores ahora deben ponderar la contrapartida entre el potencial de alto crecimiento y la inestabilidad inherente de los ecosistemas vinculados a plataformas centralizadas.

Oportunidades para la adaptación y modelos sostenibles

Mientras que la perspectiva inmediata es oscura, la crisis también ha catalizado un giro estratégico. El fundador de Kaito, Yu Hu,Se anunció un cambio hacia un modelo de marketing basado en niveles.Se llama Kaito Studio, lo cual se alinea con los objetivos de anti-spam de X, al mismo tiempo que conserva el valor para los creadores. Este cambio refleja un patrón más amplio en la industria hacia el equilibrio entre la monetización y la salud de la plataforma, lo cual es una evolución necesaria para la viabilidad a largo plazo.

Los precedentes históricos sugieren que…que las interrupciones reguladoras o la impulsadas por la plataforma a menudo estimulan la innovación. Por ejemplo, la utilización de la IA por parte de los administradores de valores de Canadá para bloquear 3.900 sitios web fraudulentos demuestra cómo los controles tecnológicos y reglamentarios pueden coexistir con innovación. De manera similar, la transición de Kaito hacia un modelo sin incentivos podría atraer a inversores institucionales que buscan proyectos con métricas de participación de usuario sostenibles.

Plataformas alternativas y consideraciones para los inversores

La reprimenda ha intensificado la vigilancia de otras plataformas, como Threads y Bluesky. Aunque X sigue dominando, manteniendo el 26% de uso diario en EE. UU. en comparación con el 18% de Threads y el 14% de Bluesky.Estas alternativas ofrecen oportunidades distintas.Threads, con su base de 200 millones de usuarios activos y la apoyo de Meta, ofrece un entorno de API más estable para funciones incentivadas. Bluesky, aunque más pequeña (30 millones de usuarios), hace hincapié en la descentralización y la gobernanza de la comunidad, atrayendo usuarios con un enfoque de privacidad.

Sin embargo, las plataformas descentralizadas enfrentan desafíos relacionados con la escalabilidad.Tasa de participación mediana de BlueskyEl 6.25% está rezagado en comparación con X. Por otro lado, el modelo federado de Mastodon tiene problemas para ofrecer experiencias de uso fragmentadas a los usuarios. Para los inversores, la elección depende de su tolerancia al riesgo: las plataformas centralizadas como X ofrecen un alcance inmediato, pero conllevan riesgos regulatorios. En cambio, las alternativas descentralizadas priorizan la resiliencia a largo plazo, pero a costa de no ser claras en cuanto a posibilidades de monetización.

Tendencias Reguladoras y el Camino Atrás

Esta medida represiva se enmarca dentro de una tendencia mundial de mayor control regulatorio sobre las plataformas sociales basadas en criptomonedas.Las acciones de sanción de la SECLos 1 mil millones de dólares en pérdidas de los consumidores causados por estafas relacionadas con las criptomonedas, según el FTC, resumen la necesidad de contar con medidas de protección sólidas. Para las plataformas que reciben incentivos, esto significa enfrentarse a dos desafíos: cumplir con las regulaciones en constante evolución, mientras se mantienen los incentivos para los usuarios.

Los inversores deben priorizar los proyectos que integren una administración transparente y herramientas de moderación impulsadas por IA,Como se puede ver en el protocolo AT de Bluesky.Estos modelos podrían mitigar los riesgos de spam, preservando al mismo tiempo la autonomía de los usuarios: un equilibrio que la represión de X ha demostrado que es esencial para la longevidad de la plataforma.

Conclusión

La represión de la API de X ha expuesto la fragilidad de las plataformas criptográficas sociales incentivadas, pero también aceleró su evolución. Mientras el impacto financiero inmediato en KAITO y sus compañeros es severo, la crisis destaca las oportunidades para la innovación en modelos sostenibles, de calidad. Los inversores deben navegar con cautela en este paisaje, equilibrando la volatilidad a corto plazo con el potencial a largo plazo. Mientras el sector se adapta, la interacción entre los marcos regulatorios, la dinámica de la plataforma y la resiliencia tecnológica definirá la siguiente fase del crecimiento.