Human.tech presenta el protocolo de lenguaje natural para agentes de IA
Human.tech ha lanzado la Agentic Wallet como un protocolo (WaaP). Se trata de una nueva infraestructura que permite a los agentes de IA realizar transacciones en la cadena de bloques, mientras se mantiene el control humano sobre dichas transacciones. El sistema utiliza mecanismos criptográficos para mantener que los usuarios tengan el control total sobre las transacciones.Desaparición de la interfaz tradicional del monedero.Esto permite que los agentes de IA puedan realizar transacciones, gestionar carteras y ejecutar operaciones relacionadas con la cadena de bloques.Límites estrictos.
La base de la plataforma es un modelo de custodia de cálculo en dos partes. En este modelo, las claves privadas se distribuyen entre el dispositivo del usuario y un entorno seguro. Esto impide que cualquier entidad individual –ya sea el agente de IA, el desarrollador o Human.tech– pueda acceder a estas claves privadas.Iniciar transacciones de forma independiente.El modelo está diseñado para ir más allá de las carteras criptográficas y abarcar una gama más amplia de funciones relacionadas con la gestión de datos confidenciales, como cuentas bancarias, claves de API y privilegios de administración.
Agentic WaaP también introduce “privilegios” para establecer límites de gasto, plazos y direcciones autorizadas. Un motor de políticas permite la aprobación manual de acciones de mayor riesgo; además, los prompts de Telegram permiten realizar confirmaciones con solo un toque. Esto se alinea con los requisitos regulatorios, como la Ley de IA de la Unión Europea.Se establecen mandatos de supervisión humana.En sistemas autónomos.
¿Cómo es que Agentic WaaP permite la supervisión humana en las transacciones realizadas por agentes de AI?
Agentic WaaP garantiza la supervisión humana, asegurando que las claves privadas se distribuyan entre el dispositivo del usuario y un entorno seguro. Este modelo criptográfico impide que los agentes de IA actúen de forma independiente. En cambio, los usuarios conservan el control sobre dichas claves.Gestión de claves y capacidades delegadas.

El sistema traslada la cartera tradicional a un segundo plano, permitiendo así interfaces de lenguaje natural para la firma y autenticación. Los usuarios pueden definir límites para las actividades del agente, como los límites de gastos y el acceso a los contratos.Acciones de alto riesgo redirigidas.Es necesario obtener la aprobación humana a través de Telegram. Este enfoque está en línea con los marcos regulatorios como la Ley de Inteligencia Artificial de la Unión Europea.Subraya la importancia de esto.De los mecanismos de control en los que el humano participa activamente.
El modelo de custodia de computación de dos partes asegura que ninguna entidad individual pueda actuar sin la aprobación de otros. Esto incluye al agente de IA, a los desarrolladores y a Human.tech. El modelo está diseñado para evolucionar hacia una gestión descentralizada de claves.Integración con la red Ika Network.
¿Cuáles son las implicaciones regulatorias y de mercado del agentic WaaP?
El lanzamiento de Agentic WaaP ocurre en un momento en que la economía de agentes se acelera, gracias a herramientas como Coinbase Agentkit, Langchain y CrewAI. Estas herramientas permiten la automatización basada en IA en los procesos financieros y operativos. Al mismo tiempo, los desarrollos regulatorios, como la Ley de Inteligencia Artificial de la UE, también contribuyen a este proceso.Aumentar el enfoque.Sobre la supervisión humana en los sistemas autónomos.
El Parlamento Europeo ha pospuesto los plazos de cumplimiento relacionados con la Ley de Inteligencia Artificial de la UE. Esto permite que las empresas tengan más tiempo para adaptarse a las nuevas normativas. Este retraso tiene como objetivo equilibrar el compromiso regulatorio con la competitividad económica y la innovación. El cronograma revisado también refleja las preocupaciones de las pequeñas empresas europeas.Se argumentó que el cronograma original era el correcto.Se les da un trato desproporcionadamente favorable a las grandes empresas tecnológicas de Estados Unidos.
El ecosistema más amplio de Human.tech incluye Human Passport, que cuenta con más de 3 millones de usuarios y 175 partnerías. La infraestructura utilizada ha protegido más de 500 millones de dólares contra ataques Sybil. Además, está segura gracias a más de 3 mil millones de dólares en tokens de ether. Agentic WaaP ya está disponible para desarrolladores, sin necesidad de contar con claves de acceso.Planes para expandir las integraciones.A través de marcos de agentes y arquitecturas de custodia.
¿Por qué la supervisión humana es un componente fundamental en la gobernanza de los agentes de inteligencia artificial?
La supervisión humana representa un espectro de mecanismos en la gobernanza de la inteligencia artificial. Esto incluye desde una revisión completa por parte de los humanos hasta una intervención mínima. Los marcos regulatorios, como el artículo 22 del RGPD y la Ley de Inteligencia Artificial de la UE, imponen diferentes niveles de supervisión. En el caso de sistemas de inteligencia artificial de alto riesgo, se requiere una supervisión más estricta.La supervisión humana debe ejercerse de manera efectiva.Y están documentados.
En el sector financiero, los marcos de gestión del riesgo requieren que haya un monitoreo continuo de los resultados generados por la inteligencia artificial, con procesos de validación y supervisión documentados. En las aplicaciones relacionadas con la salud, las decisiones clínicas deben estar a cargo de profesionales calificados. En todos los casos,La supervisión real debe quedar documentada.Y también es defendible.
Los mecanismos de control por parte de los humanos deben estar integrados en la arquitectura de gobernanza, a fin de garantizar la responsabilidad y la rastreabilidad de las acciones realizadas. Esto incluye un registro visible de quién revisó qué, cuándo, con qué información y cual decisión se tomó. En el caso de los agentes de IA, estos mecanismos son esenciales.Es esencial cumplir con los requisitos de cumplimiento normativo.Y asegurar un despliegue responsable de los recursos disponibles.
¿Cuál es el nivel general de preparación del mercado para las carteras de agentes de IA?
La infraestructura de monederos basados en agentes de IA todavía se encuentra en sus etapas iniciales, pero está avanzando hacia su adopción práctica. Las investigaciones del sector indican que los agentes de IA son una de las tecnologías más influyentes para las empresas. Los informes de Capgemini y Gartner indican que cada vez más ejecutivos e inversores están interesados en este tipo de soluciones.Consideran a los agentes de IA como algo fundamental.Para modelos de negocio futuros.
La infraestructura en cadena también está evolucionando. La EIP-4337 de Ethereum permite el manejo de más de 26 millones de cuentas inteligentes y 170 millones de operaciones de usuarios. Las soluciones actuales incluyen el AgentKit de Coinbase, las cuentas inteligentes de Safe, así como las soluciones ofrecidas por Privy, Alchemy y MetaMask. El mercado está cambiando: ya no se trata solo de si un agente puede manejar una billetera.Cómo los agentes pueden autenticarse.Se trata de transacciones que se realizan de manera segura.
Los desarrollos recientes en los años 2025 y principios de 2026 muestran un rápido proceso de maduración de esta infraestructura. Google lanzó AP2 en septiembre de 2025, seguido por UCP en enero de 2026. Coinbase lanzó Agentic Wallets en febrero de 2026, mientras que Safe publicó guías sobre agentes de IA en marzo de 2026. Ahora, el foco se centra en…Estándarización, control de permisosY también los mecanismos de confianza.
A medida que los agentes de IA se vuelvan más comunes, la seguridad, la custodia y la gestión de claves pasarán a ser aspectos cada vez más importantes. Human.tech sostiene que la próxima etapa implicará un enfoque basado en permisos controlados por políticas, lo que permitirá a los agentes pagar por las API, transferir fondos dentro de ciertos límites y intercambiar datos a través de protocolos estandarizados. Este cambio refleja una transformación más amplia en la forma en que los usuarios interactúan con la inteligencia artificial y con los sistemas criptográficos.De acuerdo con el análisis del mercado..



Comentarios
Aún no hay comentarios