Boletín de AInvest
Titulares diarios de acciones y criptomonedas, gratis en tu bandeja de entrada
La próxima decisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos sobre la legalidad de las tarifas de emergencia impuestas por el presidente Donald Trump, en virtud de la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA), representa un momento crucial para la política comercial mundial y las estrategias de inversión. Esta decisión, cuya llegada se espera para mediados de 2026, determinará si estas tarifas, que van desde el 10% hasta el 100% sobre las importaciones provenientes de países como China, México e India, permanecerán en vigor o deberán ser reembolsadas. Las consecuencias legales y económicas de esta decisión son muy importantes; afectarán la dinámica de los flujos de suministro, los flujos de efectivo de las empresas y las valoraciones de los mercados de los sectores expuestos al comercio. Para los inversores, lo importante es identificar valores y materias primas que puedan prosperar en un entorno posterior a las tarifas, al tiempo que se reduzcan los riesgos derivados de posibles cambios en las políticas o la reintroducción de dichas tarifas.
La cuestión legal principal se refiere a si la Ley de Protección de la Competencia de 1992 autoriza al presidente a imponer aranceles con fines de generación de ingresos, un poder que tradicionalmente está reservado al Congreso.
Varios jueces han expresado escepticismo hacia la interpretación de la administración Trump, especialmente en lo que respecta a la separación constitucional de los poderes. Si la Corte invalida estas tarifas, los importadores podrían recuperar hasta 200 mil millones de dólares en derechos aduaneros, lo que contribuiría a estimular el mercado en sectores como el minorista, los bienes de consumo y la electrónica.Sin embargo, el gobierno podría imponer nuevamente aranceles mediante otros marcos legales, como las disposiciones de la Sección 232 o 301.Esta dualidad crea un entorno inestable para los inversores, lo que requiere estrategias que equilibren las ganancias a corto plazo con la resiliencia a largo plazo.Agricultura y EnergíaLos agricultores estadounidenses se enfrentan a una exposición grave a aranceles de represalia, con más de 30 mil millones de dólares en flujos comerciales anuales en peligro. El programa de asistencia para agricultores “Farmer Bridge Assistance” del gobierno de Trump, cuyo presupuesto es de 12 mil millones de dólares, tiene como objetivo paliar este impacto negativo. Sin embargo, persisten las dificultades estructurales. Por ejemplo…
– Los cuellos de botella en la cadena de suministro global han reducido los márgenes de beneficio.
Manufactura y TecnologíaLas tarifas han acelerado el proceso de regionalización y la tendencia hacia la ubicación de las actividades económicas en países cercanos.
El 71% de las empresas dedicadas a bienes de consumo han invertido en la producción localizada, con el objetivo de reducir su dependencia de los proveedores de un solo país. De manera similar, las empresas del sector electrónico también están haciendo lo mismo.Estas estrategias no están exentas de costos, pero les permiten a las empresas enfrentar las posibles interrupciones en el comercio en el futuro. Por ejemplo, las empresas que utilizan análisis de la cadena de suministro basados en la inteligencia artificial, como el modelado predictivo de la demanda, han demostrado una mayor agilidad en mercados volátiles.Venta minorista y bienes de consumoLos minoristas, especialmente aquellos que dependen de los productos importados, pueden beneficiarse de los reembolsos arancelarios.
Esa reducción de los aranceles podría aumentar los flujos de caja de las empresas en una cantidad de 150 a 200 mil millones de dólares, lo que podría beneficiar a los precios de las acciones a corto plazo. Sin embargo, esta ayuda depende de la capacidad del gobierno para reintroducir los aranceles. Las empresas con una base de proveedores diversa, como aquellas…Están en una mejor posición para superar los cambios en las políticas.El impacto de esta decisión en los productos básicos es igualmente significativo. El oro, un activo tradicionalmente seguro, ha aumentado de valor durante períodos de inseguridad comercial.
La volatilidad a corto plazo de los precios del oro probablemente esté determinada por cambios en los flujos de comercio físico y en la percepción de los inversores. Mientras tanto, los metales energéticos e industriales enfrentan desafíos distintos. Por ejemplo…Las estrategias de cobertura ofrecen una protección limitada contra las fluctuaciones prolongadas en los precios. Los productores de aluminio, como Alcoa, también han tenido dificultades debido a los cambios en los precios.Para los inversores, el camino a seguir depende de la identificación de acciones y materias primas que sean resilientes a las crisis en la cadena de suministro. Las principales oportunidades incluyen:
1. Español:Minoristas y empresas de bienes de consumo de pequeña capitalizaciónEstas empresas, que suelen ser más ágiles a la hora de adaptarse a los cambios en el mercado, podrían obtener mejores resultados si las tarifas arancelarias se eliminaran. El índice Russell 2000, que incluye a estas empresas,…
La decisión del Tribunal Supremo sobre las tarifas establecidas por la IEEPA tendrá efectos significativos en los mercados mundiales, modificando los flujos comerciales, las estrategias corporativas y los paradigmas de inversión. Para los inversores, lo más importante es alinear sus carteras con empresas y materias primas que hayan abordado proactivamente las vulnerabilidades en sus cadenas de suministro. Aunque esta decisión genera incertidumbre, también crea oportunidades para aquellos que anticipan la próxima fase de la evolución de la política comercial. Mientras el Tribunal sigue deliberando, es crucial mantener el foco en la resiliencia, tanto en las cadenas de suministro como en las opciones de inversión.
Titulares diarios de acciones y criptomonedas, gratis en tu bandeja de entrada
Comentarios
Aún no hay comentarios