Los riesgos en crecimiento relacionados con la seguridad de DeFi: Lecciones extraídas del ataque a Truebit y la brecha en ByBit

El ecosistema de financiación descentralizada (DeFi), que una vez fue considerado un cambio paradigmático en la infraestructura financiera, ahora enfrenta una realidad sombría: las vulnerabilidades de seguridad se desarrollan a un ritmo que supera los esfuerzos por mejorar las medidas de defensa. En 2025, dos incidentes importantes —el cierre de ByBit y la ola de hackeos relacionados con DeFi— revelaron debilidades sistémicas en la infraestructura de custodia de activos, en el diseño de contratos inteligentes y en las dependencias con terceros. Para los inversores, estos eventos ponen de manifiesto la necesidad urgente de reevaluar las estrategias de mitigación de riesgos, en un entorno donde las pérdidas financieras pueden alcanzar cifras millonarias, y el daño a la reputación es irreversible.

El Ciberataque de ByBit: Un Estudio de Caso sobre las Debilidades Centralizadas

El ataque cibernético de ByBit en 2025, atribuido al grupo Lazarus de Corea del Norte, constituye el ataque cibernético más devastador en la historia del mundo de las criptomonedas. Los hackers aprovecharon la solución Safe Wallet, una herramienta que permite la transferencia de fondos entre monederos “fríos” y “calientes”, introduciendo código JavaScript malicioso en el proceso de aprobación de las transacciones. Esto les permitió superar las medidas de seguridad relacionadas con los sistemas de firma múltiple.Redirigir 401.347 ETH (1.5 mil millones de dólares) a carteras controladas.El ataque destacó un defecto crítico: incluso los mecanismos de custodia centralizados son vulnerables cuando las interfaces de usuario o las herramientas de terceros se ven comprometidas.

Los resultados de las investigaciones revelaron aún más desafíos. Los fondos robados fueron lavados a través de cripto-mixers y exchanges descentralizados, lo que dificultó la búsqueda de los fondos y complicó los esfuerzos por recuperarlos. La colaboración entre ByBit y Chainalysis para congelar 40 millones de dólares en activos fue un éxito parcial, pero…El incidente demostró las limitaciones de las respuestas realizadas después de los hechos.En un ecosistema descentralizado. Para los inversores, este descuido señala los riesgos de depender en exceso de soluciones centralizadas para la custodia de activos, así como la necesidad de monitorear en tiempo real los flujos de transacciones.

El panorama de la seguridad en el año 2025: Tendencias e implicaciones

Mientras que el ciberataque contra ByBit ocupó la atención de los medios de comunicación, en el año 2025 se registraron un total de 2.78 mil millones de dólares en robos relacionados con criptomonedas. De estos, solo Corea del Norte fue responsable de robar 2.02 mil millones de dólares.Un aumento del 51% con respecto al año 2024.Estos ataques se caracterizaron por su sofisticación: el Grupo Lazarus utilizó tácticas como la infiltración de empleados de TI, la imitación de ejecutivos y la vulneración de los procesos de suministro.Protocolos de seguridad en el sistema de bypass.Español:

Las vulnerabilidades en los contratos inteligentes también continuaron siendo una amenaza constante. Procesos como Yearn Finance y Balancer enfrentaron ataques debido a violaciones de las reglas económicas y errores en la precisión matemática de las fórmulas utilizadas en los sistemas automatizados de creación de mercado.De acuerdo con CoinMonks.Mientras tanto, el uso de mezcladores de criptomonedas y protocolos de conexión entre cadenas permitió a los atacantes ocultar los activos robados.Complicando la aplicación de las regulaciones legales.Español:

Mitigación de Riesgos Estratégicos: Lecciones para Inversores

Las vulnerabilidades del año 2025 ofrecen lecciones importantes para los participantes en el sector DeFi. En primer lugar…Auditorías de terceros y seguridad en la cadena de suministroDebe darse prioridad a esto. El ataque de ByBit aprovechó la máquina del desarrollador de Safe, lo que resalta los riesgos de confiar en proveedores externos sin verificar su fiabilidad.Supervisión rigurosaLos inversores deberían favorecer aquellos proyectos que requieren auditorías de código continuas y que implementan arquitecturas basadas en el principio de “nada de confianza” para las integraciones con terceros.

En segundo lugar…La seguridad de los monederos de múltiples firmas requiere el fortalecimiento del interfaz de usuario.El incidente de ByBit reveló que incluso los sistemas con múltiples firmas pueden ser comprometidos si las interfaces de usuario son manipuladas. Los protocolos deben adoptar interfaces de usuario a prueba de manipulaciones y autenticación multifactor para la aprobación de transacciones.De acuerdo con Duckweave.Español:

Tercero,La lógica de los contratos inteligentes debe ser probada en condiciones de alta carga para detectar casos especiales.Los ataques realizados por Yearn Finance y Balancer demostraron que los errores de redondeo y las vulnerabilidades relacionadas con la reentrada en el sistema pueden ser aprovechados para extraer fondos de los usuarios. Los inversores deben asignar su capital a proyectos que utilicen herramientas de verificación formales, así como a aquellos cuyos programas de recompensas por errores en el código sean efectivos.De acuerdo con CoinMonks.Español:

Finalmente…Cumplimiento de las normativas y transparenciaYa no son opcionales. Las violaciones del año 2025 han impulsado la demanda de protocolos más estrictos de identificación de clientes y control de activos ilegales, así como de monitoreo en tiempo real de las transacciones. Los inversores deben abogar por marcos que equilibren la descentralización con la responsabilidad, como herramientas de análisis en cadena y la obligación de informar sobre actividades sospechosas.De acuerdo con Mamk13.Español:

Conclusión: Un llamado a una defensa proactiva

El sector DeFi se encuentra en un momento de transición. Mientras que la innovación continúa impulsando el crecimiento, las crisis de seguridad del año 2025 han puesto de manifiesto vulnerabilidades que amenazan la adopción a largo plazo de esta tecnología. Para los inversores, el camino hacia el futuro pasa por adoptar un enfoque proactivo y multifacético para la mitigación de riesgos, uno que combine rigurosidad técnica, cumplimiento de las regulaciones y una cultura de mejora continua. A medida que la industria madure, aquellos que prioricen la seguridad no solo protegerán sus activos, sino que también contribuirán a dar forma al futuro de las finanzas descentralizadas.