El cierre de gobierno EE. UU. se acerca a una solución mientras el avance legislativo estimula el optimismo del mercado

El Senado de los Estados Unidos dio un paso crucial en el proceso legislativo para restaurar las operaciones federales antes del 30 de enero marcando un avance de un voto de procedimiento fundamental para poner fin al cierre de 41 días del gobierno, el más largo en la historia de la nación. El cierre, que superó el récord anterior de 2018 de 35 días, interrumpió los vuelos, retrasó la ayuda alimentaria para millones y dejó a 1.3 millones de empleados federales suspendidos o trabajando sin sueldo[[1]. Una votación de clausura de 60 a 40 el domingo despejó el camino para un mayor debate sobre el proyecto de ley de financiamiento provisional, aunque la aprobación final requiere resolver los obstáculos de procedimiento en el Senado y en la Cámara de Representantes antes de llegar a la mesa del presidente Trump.[[1].

La reacción del mercado ante este progreso legislativo fue inmediata y significativa. Las acciones globales subieron cuando los inversores anticiparon la reanudación de las publicaciones de datos económicos oficiales, que habían cesado durante el cierre. El Nasdaq Composite subió más del 2%, mientras que el S&P 500 ganó más del 1%, lo que refleja el optimismo por la renovada claridad sobre la salud de la economía.[[2] También aumentaron los rendimientos del tesoro con el índice de referencia a 10 años subiendo cuatro puntos básicos al 4,14 %, ya que la demanda de activos refugio disminuyó en medio de una mayor disposición al riesgo.[[3] "Los mercados se están calentando ante la idea de que el cierre de EE. UU. está llegando a su fin", dijo Prashant Newnaha de la agencia financiera TD Securities, resaltando la correlación entre los desarrollos legislativos y los movimientos de precios de los activos.[[3]

Las implicaciones económicas de una paralización prolongada han ido volviéndose cada vez más evidentes. El asesor económico de la Casa Blanca, Kevin Hassett, advirtió que las continuas interrupciones podrían llevar el PIB del cuarto trimestre a territorio negativo.[2]. Entretanto, los testimonios anecdóticos de la reducción del gasto de los consumidores, tales como comprar menos artículos de lujo y retrasar las inversiones comerciales, han aumentado la ansiedad de los inversores[La reanudación de la publicación de datos, incluidos los informes de empleo y de crecimiento económico, se considera crucial para restaurar la confianza en las estimaciones del mercado.[2.

Pero el desafío legislativo continúa. La mayoría republicana del Senado, de 53-47, carece de la mayoría de 60 votos necesaria para impulsar el proyecto de ley, lo que necesita un apoyo bipartidista que no ha sido consistente.[[1]. Aunque los demócratas recientemente se dividieron para promover la medida, la Cámara todavía debe aprobar el paquete, un proceso que se espera que dure varios días.[[1] Las demoras de procedimiento, incluidas posibles objeciones de senadores individuales, podrían alargar el cierre más allá de la fecha límite propuesta de 30 de enero.]↑ 3].

La importancia macroeconómica más amplia de la resolución del cierre dependerá del momento. Una reactivación rápida mitigaría un mayor daño a la confianza de los consumidores y las empresas, que ya se han visto afectadas por la incertidumbre acerca de las prioridades de atención médica, inmigración y presupuesto[[1]. Por el contrario, los retrasos continuos habrían podido acercar las presiones inflacionarias al interrumpir las cadenas de suministro y retrasar las medidas de estímulo fiscal[3. [Los analistas ponen de relieve que el impacto de la resolución dependerá no solo del restablecimiento de las operaciones, sino también de la inclusión de proyectos de ley de asignaciones para todo el año en el paquete de financiamiento.[^ 2].

A partir del lunes, los futuros del S&P 500 reflejaron un optimismo cauteloso, avanzando un 0,7% en las operaciones asiáticas, mientras que las monedas sensibles al riesgo ganaron frente al dólar[3. Los inversores siguen centrados en la interacción entre los resultados legislativos y los indicadores económicos, y muchos consideran actualmente el alza como una «operación de alivio» en lugar de una recuperación sostenida.[↑ 2. El camino que se tomará subraya la fragilidad de los mercados en ausencia de claridad política, y cada paso procesal en Washington desencadena una volatilidad medible.