La crisis en la custodia de criptomonedas por parte del gobierno de los Estados Unidos: riesgos, reformas y implicaciones para las inversiones

Generado por agente de IARiley SerkinRevisado porAInvest News Editorial Team
martes, 27 de enero de 2026, 6:57 pm ET3 min de lectura
COIN--
BTC--
ETH--
TRX--

La forma en que el gobierno de los Estados Unidos gestiona sus vastos activos relacionados con criptomonedas se ha convertido en un tema de gran atención en el año 2025. Esto ocurre después de que se descubriera un robo de 40 millones de dólares, cometido por un empleado de Command Services & Support (CMDSS), la empresa encargada de gestionar las criptomonedas para el Servicio de Alguaciles de los EE. UU.Según los informes…Este incidente, sumado a los 20 millones de dólares que se perdieron en un monedero vinculado al gobierno, relacionado con el ataque de Bitfinex en 2016, destaca las vulnerabilidades sistémicas en las prácticas de custodia de activos por parte del gobierno. Dado que el gobierno posee aproximadamente 28 mil millones de dólares en Bitcoin y otros activos digitales, los riesgos de fallos operativos, amenazas internas y una supervisión fragmentada ya no son solo abstractos; son realmente existenciales.

La crisis de custodia: un sistema en desorden

La infraestructura de custodia de criptomonedas del gobierno de los Estados Unidos es un conjunto de agencias, custodios y marcos legales que no funcionan de manera eficiente. Esto genera riesgos operativos y de seguridad. Por ejemplo, la dependencia de hojas de cálculo para el seguimiento de inventario, así como la delegación de las criptomonedas de “Clase 2–4” (que son activos menos líquidos) a contratistas externos como CMDSS, han revelado debilidades críticas en este sistema.Según el análisis realizado…El reciente robo cometido por John Daghita, empleado de CMDSS, muestra cómo el acceso de personas dentro de los sistemas de custodia, cuando las medidas de seguridad son inadecuadas, puede llevar a pérdidas catastróficas. ZachXBT, un investigador en temas relacionados con la cadena de bloques, señaló que Daghita compartió una billetera Exodus en Telegram, lo que permitió la transferencia rápida de tokens basados en Ether y Tron.Según los informes….

Lo que agrava estos problemas es la falta de medidas de seguridad estandarizadas. Mientras que las instituciones privadas cada vez utilizan carteras con múltiples firmas, almacenamiento en refrigeradores y cálculos multilaterales, el enfoque fragmentado del gobierno hace que sea más vulnerable a amenazas similares. Por ejemplo, el robo que ocurrió en Bitfinex en 2024 solo pudo ser recuperado parcialmente en un plazo de 24 horas. Esto demuestra la naturaleza reactiva de las medidas de seguridad actuales.Según los datos disponibles…Los analistas advierten que, sin reformas sistémicas como requisitos obligatorios de múltiples firmas, auditorías independientes y monitoreo en tiempo real de la cadena de bloques, el gobierno seguirá expuesto a más brechas de seguridad.De acuerdo con el análisis..

Reformas regulatorias y cambios institucionales

La crisis ha impulsado las respuestas regulatorias e institucionales. A principios de 2025, la eliminación por parte de la SEC de la regla SAB 121 y la aprobación de la Ley GENIUS eliminaron los obstáculos que enfrentaban los bancos para ofrecer servicios de custodia de criptomonedas. Esto ha contribuido a crear un mercado más competitivo y seguro.Según los informes de la industria…Estas reformas se enmarcan en la estrategia más general del gobierno de los Estados Unidos: tratar sus inversiones en Bitcoin como una reserva nacional estratégica. Para ello, es necesario contar con una infraestructura de custodia sólida para gestionar dichas inversiones.

La Oficina de Supervisión Monetaria también ha ampliado sus facultades, permitiendo a los bancos nacionales participar en actividades relacionadas con la custodia de criptomonedas y la creación de stablecoins, sin necesidad de obtener autorización previa.Como se informó.Este cambio ha fomentado la creación de alianzas entre las agencias federales y empresas especializadas en la gestión de activos digitales, como BitGo, Coinbase Custody y BNY Mellon. Por ejemplo, BitGo obtuvo una licencia bancaria nacional del OCC, lo que le permite actuar como un custodio a nivel federal, capaz de gestionar activos digitales a gran escala.De acuerdo con los anuncios de la empresa.De manera similar, Coinbase Custody, con su póliza de seguros de 250 millones de dólares y cumplimiento con los requisitos SOC 2, se ha convertido en un socio preferido para las agencias que buscan soluciones seguras y conformes a las normas.Como se señala en el análisis de la industria….

Oportunidades de inversión en la seguridad y custodia basada en blockchain

La urgencia de abordar estas vulnerabilidades ha impulsado un crecimiento explosivo en el mercado de la custodia de cadenas de bloques. En 2025, el valor del mercado era de 708.09 mil millones de dólares; se proyecta que para el año 2030 este valor alcance los 1.59 billones de dólares. Esto se debe a la demanda institucional por soluciones seguras y escalables.De acuerdo con las investigaciones de mercado.Las tecnologías clave que ayudan a superar los desafíos del gobierno incluyen:

  1. Computación multipartido (Multi-Party Computation, MPC)Al distribuir fragmentos de la clave privada entre sistemas geográficamente separados, MPC elimina los puntos de falla individuales. BitGo y Coinbase Custody han integrado MPC en sus plataformas, ofreciendo una seguridad avanzada para activos de gran valor.Como se detalla en los informes de seguridad..
  2. Almacenamiento en fríoLas soluciones de almacenamiento offline, como los módulos de seguridad de hardware y los cofres georredundantes, se están convirtiendo en estándar para el almacenamiento a largo plazo de información importante. Vaultody, una empresa dedicada a la gestión de activos para gobiernos, utiliza sistemas de almacenamiento en condiciones frías, combinados con tecnologías MPC, para proteger las reservas soberanas.De acuerdo con la documentación del proveedor..
  3. Herramientas de cumplimiento normativoCompañías como State Street y JPMorgan Chase ofrecen ahora herramientas de monitoreo en tiempo real y sistemas de cumplimiento normativo, lo que garantiza el cumplimiento de las regulaciones en constante cambio, como la GENIUS Act y la MiCA en Europa.Según informan las fuentes del sector industrial..

Los inversores cada vez buscan más empresas que puedan unir lo que hay de mejor en la seguridad institucional con la capacidad de adaptación a las regulaciones gubernamentales. Por ejemplo, la licencia bancaria nacional de BitGo y las alianzas globales de Coinbase con gobiernos líderes los posicionan como líderes en este campo.De acuerdo con las actualizaciones de la empresa.Además, el surgimiento de modelos de custodia híbrida –que combinan el almacenamiento en cold storage con MPC para lograr liquidez– responde a las necesidades tanto de seguridad como de accesibilidad.Según las investigaciones de mercado,.

El camino a seguir: Mitigar los riesgos mediante la innovación

La crisis en la gestión de criptoactivos por parte del gobierno de los Estados Unidos no es simplemente un problema técnico o operativo. Se trata, en realidad, de una necesidad estratégica. A medida que el gobierno se esfuerza por establecer un reservorio estratégico de bitcoines, la adopción de soluciones avanzadas para la gestión de dichos activos será crucial para proteger y aprovechar estos recursos. Para los inversores, la combinación de claridad regulatoria, demanda institucional e innovación tecnológica representa una oportunidad muy interesante.

Sin embargo, los riesgos siguen existiendo. La dependencia de proveedores de custodia externos implica un riesgo de contraparte. Además, la complejidad de los sistemas de almacenamiento en frío requiere una diligencia debida por parte de los inversores. Es necesario que los inversores prioricen a aquellos proveedores que tengan un historial probado, seguros sólidos y marcos de gobierno transparente.

En los próximos años, el mercado de custodia probablemente se consolidará alrededor de unos pocos actores dominantes que puedan adaptarse a las necesidades tanto de las instituciones privadas como de las entidades soberanas. Por ahora, la crisis ya ha cambiado la situación del mercado, obligando al gobierno a enfrentar sus vulnerabilidades y acelerando la adopción de soluciones que definirán la próxima era en la gestión de activos digitales.

Comentarios



Add a public comment...
Sin comentarios

Aún no hay comentarios