La prohibición de la aplicación Crypto de Google Play en Corea del Sur y su impacto en la dinámica del mercado global de criptomonedas

La industria de las criptomonedas ya está acostumbrada a las turbulencias regulatorias. Sin embargo, el cambio en las políticas del Google Play Store en Corea del Sur para el año 2025 ha sido un momento crucial en la evolución de este sector. Al imponer una prohibición generalizada a las aplicaciones de criptomonedas que no estén registradas, y al exigir que estas cumplan con los requisitos de la Unidad de Inteligencia Financiera, Google ha provocado un cambio significativo en la dinámica del mercado. Esto ha acelerado la consolidación de las empresas más grandes y ha remodelado el panorama competitivo del sector. Este análisis explora cómo las ventajas regulatorias de Corea del Sur, junto con las tendencias globales, están redefiniendo el ecosistema de las criptomonedas. De esta manera, las empresas más capitalizadas tienen mayor influencia, mientras que las entidades más pequeñas que no cumplen con los requisitos son desplazadas hacia un segundo plano.

La estricta regulación en Corea del Sur: el cumplimiento de las normativas como un obstáculo para el desarrollo empresarial

Comisión de Servicios Financieros de Corea del Sur (FSC)Se ordenó que todas las aplicaciones relacionadas con criptomonedas…Es necesario obtener la registración en el FIU antes del 28 de enero de 2025, con el objetivo de combatir el lavado de dinero y cumplir con las normas establecidas por la Ley Básica de Activos Digitales del país. Esta política impide que exchanges extranjeras como Binance y OKX participen en el ecosistema Android, a menos que establezcan entidades legales locales, implementen sistemas de lucha contra el lavado de dinero, y…Certificación del Sistema de Gestión de Seguridad de la Información (ISMS).La política de aplicación de Google creó un sistema de dos niveles: los usuarios de iOS continuaron teniendo acceso a las plataformas globales, mientras que los usuarios de Android enfrentaron restricciones.Destacando el papel cada vez más importante de los gigantes tecnológicos.Como reguladores de facto.

El impacto de esta política fue inmediato. Para principios de 2025…Los inversores surcoreanos reorientaron 110 mil millones de dólares.Se trata de una transferencia de capital hacia plataformas offshores, motivada por la falta de opciones de comercio avanzadas en las bolsas nacionales. Este flujo de capital ha debilitado la posición dominante de bolsas locales como Upbit.La cuota de mercado de esa empresa disminuyó en un 86%.En el año 2021, esta proporción era del 69%. Para febrero de 2025, la cifra ya había aumentado a ese nivel. Mientras tanto, las plataformas de intercambio nacionales que cumplen con los estándares de FIU, como Upbit y Bithumb…Gané una ventaja competitiva.Ocupa el 35% del volumen total de negociación de KRW en todo el mundo.

Ventajas regulatorias globales: una nueva era de consolidación motivada por el cumplimiento de las normativas

La acción de Corea del Sur es parte de una tendencia mundial más amplia. En el año 2025…Más del 70% de las jurisdicciones han introducido o actualizado regulaciones relacionadas con las criptomonedas.Con las stablecoins y la custodia institucional como aspectos clave en este contexto. Por ejemplo, el marco MiCA de la Unión Europea para los mercados de criptoactivos…Se imponen requisitos de cumplimiento estrictos.En cuanto a los emisores de stablecoins, se está intentando eliminar las plataformas que no cumplen con los requisitos establecidos. De manera similar, los Estados Unidos aprobaron la Ley GENIUS.Establecer una supervisión federal para las stablecoins.Y también crear un entorno regulatorio que favorezca a las bolsas de valores grandes y diversificadas.

Estas políticas han acelerado la consolidación del mercado. En la UE, los estándares armonizados establecidos por el MiCA obligaron a los proveedores de servicios de activos virtuales más pequeños a fusionarse o abandonar el mercado. Por otro lado, empresas más grandes como Binance y Coinbase lograron expandir su cuota de mercado. En los Estados Unidos, la SEC intensificó sus esfuerzos para controlar las ofertas no registradas en el mercado.Además, el campo de juego se volvió aún más incierto.Se trata de instituciones que cuentan con una infraestructura de cumplimiento de las normas muy sólida. La prohibición de usar Google Play en Corea del Sur refleja este patrón: las plataformas extranjeras carecen de una infraestructura de cumplimiento local adecuada.Enfrentando amenazas existencialesEn el mercado dominado por Android.

Las reformas internas de Corea del Sur: una espada de doble filo

Mientras que la política de registro de la FIU reprimía la competencia extranjera, Corea del Sur, por otro lado…Se levantó la prohibición de nueve años relacionada con la inversión de empresas en criptomonedas.En el año 2025, las empresas cotizadas y los inversores profesionales podrán asignar hasta el 5% de su capital social a las 20 criptomonedas más importantes. Este cambio tenía como objetivo reducir las salidas de capital y integrar las criptomonedas en la economía mundial.Los críticos argumentan que el límite del 5% es demasiado alto.Es algo demasiado conservador, ya que limita el crecimiento de las empresas de inversión especializadas.

La política de restringir el acceso de los extranjeros, mientras se abren cuidadosamente los mercados nacionales, ha generado un paradojo. Por un lado, esto fortaleció las empresas locales, al protegerlas de los competidores extranjeros. Pero, por otro lado, esto expuso las debilidades estructurales del marco regulatorio de Corea del Sur. Por ejemplo, el Banco de Corea y el FSC siguen en desacuerdo sobre la emisión de stablecoins.Retrasando la finalización de DABA.Y también genera incertidumbre entre los participantes del mercado.

El futuro de las criptomonedas: La regulación y el dominio institucional

Los cambios en las políticas de 2025 destacan una tendencia importante: la vigilancia y control por parte de las plataformas tecnológicas y los gobiernos se está convirtiendo en una característica definitoria de la industria criptográfica. La aplicación de las normas de cumplimiento por parte de Google en Corea del Sur, junto con las regulaciones establecidas por MiCA y el GENIUS Act, ha creado un ecosistema basado en el cumplimiento de las normativas. Esto dificulta que los operadores más pequeños puedan mantenerse al día con estas regulaciones. Esta situación favorece a las instituciones con capacidades multijurídicas, como Binance y Coinbase, quienes pueden manejar complejos entornos regulatorios. En cambio, las bolsas más pequeñas enfrentan la posibilidad de desaparecer debido a estas regulaciones.

Además, la tokenización de los activos del mundo real y su adopción por parte de las instituciones está ganando impulso en el año 2025.Impulsado por marcos que fomentan la innovación.En Singapur y en los Estados Unidos, dado que las autoridades reguladoras priorizan la estabilidad y la gestión de riesgos, es probable que el mercado de criptomonedas siga consolidándose. Los costos relacionados con el cumplimiento de las normativas actúan como un obstáculo para que nuevos competidores ingresen al mercado.

Conclusión: Cómo enfrentar la nueva normalidad

Para los inversores, la prohibición de usar Google Play en Corea del Sur, así como en otros países del mundo, indica que la industria está en proceso de maduración. En este contexto, el cumplimiento de las regulaciones ya no es algo opcional, sino una condición indispensable para sobrevivir. Aunque este entorno puede reducir la volatilidad a corto plazo, también genera preocupaciones respecto a la concentración del mercado y la disminución de la innovación. La clave para el éxito a largo plazo radica en identificar aquellos actores que puedan adaptarse a los cambios regulatorios, manteniendo al mismo tiempo su agilidad operativa.

A medida que se acerca el año 2026, el sector de las criptomonedas debe prepararse para una supervisión regulatoria continua, especialmente en lo que respecta a la emisión de stablecoins y al cumplimiento de las normativas transfronterizas. Los ganadores serán aquellos que no vean la regulación como un obstáculo, sino como un catalizador para el crecimiento sostenible.