Líderes de izquierda a nivel mundial condenan ataque de EE.UU. a Venezuela

Los Estados Unidos llevaron a cabo una operación militar de gran escala en Venezuela el 3 de enero de 2026, que tuvo como resultado la captura del presidente Nicolás Maduro y de su esposa, Cilia Flores. La operación, que incluyó ataques aéreos en Caracas y sus alrededores, condujo a que el presidente fuese llevado fuera del país y trasladado a una base militar de EE. UU. en Nueva York.El presidente Donald Trump declaróE.U. ahora «operará» a Venezuela hasta que ocurra una transición de poder «segura».

La operación generó respuestas internacionales inmediatas. Los aliados y socios de EE. UU. han expresado un conjunto de preocupaciones, condenas y apoyos. El presidente de Brasil, Luiz Inacio Lula da Silva, calificó la acción como una «línea inaceptable» transgredida por EE. UU. y un precedente peligroso para el derecho internacional.El presidente de Colombia, Gustavo Petro, llamópara una reunión de emergencia del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y condenó la 'agresión contra la soberanía de Venezuela'.

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia emitió una declaración en la que expresaba su 'profunda preocupación y condena' de la acción militar de EE. UU., alineándose con otros líderes de izquierda de la región que criticaron la medida.México, Cuba y otras naciones de América Latina se sumaron aBrasil y Rusia rechazan la intervención de EE. UU.

¿Por qué pasó esto?

El presidente Trump describió la operación como una respuesta a las presuntas actividades de narcotráfico y narcoterrorismo de Maduro. El fiscal general de EE. UU. confirmó que Maduro y su esposa han sido acusados en el distrito sur de Nueva York por cargos de narcotráfico y conspiración.Trump dijo que EE. UU. se asegurará deque la transición de poder en Venezuela se efectúe de una manera que beneficie a la población del país.

De acuerdo a lo que dijo el Secretario de Defensa Pete Hegseth, la operación no fue una repetición de intervenciones pasadas de EE. UU., como la invasión de Irak en 2003. Destacó que la operación fue 'bien orquestada' y tenía como objetivo lograr un beneficio estratégico y económico para EE. UU. sin que supusiera un gran número de víctimas.

¿Cómo reaccionaron los mercados?

Los mercados petroleros reaccionaron con cautela ante las noticias de la operación de EE. UU. en Venezuela. Mientras que los precios se mantuvieron cerca de $60 por barril, los analistas señalaron el potencial de volatilidad a medida que la situación avanza. Venezuela posee algunas de las reservas de petróleo más importantes del mundo y cualquier interrupción en la producción o las exportaciones podría afectar las cadenas de suministro globalessegún analistas.

Los inversores y los economistas analizaron las implicaciones para los mercados energéticos. Jamie Cox del Harris Financial Group sugirió que la operación podría conducir a un aumento de la inversión en las compañías petroleras de EE. UU. a medida que estas buscan reconstruir la infraestructura petrolera de Venezuela. Sin embargo, Helima Croft de RBC Capital Markets advirtió que la longevidad de tales esfuerzos es incierta debido a los desafíos históricos de construcción de naciones y cambio de régimen en EE. UU.de acuerdo con los analistas del mercado.

¿Qué están viendo los analistas a continuación?

Hasta ahora, EE.UU. no ha presentado un plan detallado para su estrategia de transición en Venezuela. Aun cuando Trump mencionó que EE.UU. administrará el país hasta una transición 'segura', no especificó cómo se estructurará la gobernabilidad o qué rol desempeñará la comunidad internacional. Esta falta de claridad genera preocupaciones acerca de la estabilidad de la región y la posibilidad de que siga habiendo conflictos.

Los analistas también están supervisando la respuesta de la OPEP, ya que el grupo se reúne para discutir la producción mundial de petróleo. Venezuela es un miembro clave de la organización y el cambio repentino de liderazgo podría afectar las decisiones futuras de producción y la dinámica del mercado.de acuerdo con los expertos en el mercado.

Brasil y otros gobiernos de la región están siguiendo de cerca este desarrollo. El cierre de la frontera de Venezuela con Brasil ha aumentado las preocupaciones acerca del impacto en los flujos de refugiados y asistencia humanitaria. No se han reportado incrementos repentinos en la cantidad de migrantes, pero la situación permanece fluida.de acuerdo con reportes regionales.

Es probable que EE.UU. y sus aliados enfrenten un continuo rechazo de los gobiernos de izquierda en Latinoamérica y más allá. La operación ya ha provocado comparaciones con las intervenciones anteriores de EE.UU. en Panamá y otros lugares, con críticos que advierten de una nueva era de asertividad militar de EE.UU. en la regiónsegún observadores regionales.