La fecha de Glamsterdam se cambió otra vez. Ese es el signo, no las noticias.

La próxima actualización de Ethereum, Glamsterdam, ahora tiene como objetivo…6 de octubre: el primer “fork” en la red de prueba real en Sepolia.Es una fecha que se puede verificar en el momento, abriendo la página correspondiente. La página del plan de desarrollo de Ethereum muestra el progreso en tiempo real. La razón por la cual vale tres minutos de atención es lo contrario de lo que dice el titular del artículo: esta es una fecha que ya ha avanzado, y seguirá avanzando antes de que alguien pueda cambiar su valor.

Aquí está la descripción en una línea de lo que está sucediendo. Ethereum implementa las actualizaciones en etapas: primero, una red de prueba temporal; luego, las dos redes de prueba de larga duración, Sepolia y Hoodi; y finalmente, la red principal. El paso de Glamsterdam hacia Sepolia fue…Primero se planificó para el 28 de septiembre.Luego, se llegó al objetivo del 6 de octubre, que acababa de ser noticia. La activación en la red principal es lo que las redes de prueba están preparando.Se espera en el cuarto trimestre.De este año… y ya lo ha hecho.No hay ninguna fecha confirmada en absoluto..

Qué es realmente Glamsterdam.

Glamsterdam es la versión mejorada de Pectra y Fusaka. Se trata más bien de una mejora en la infraestructura, y no de alguna característica especial. Nada de lo que se ingresa en la cartera cambia. Lo que realmente cambia es la forma en que se construyen los bloques y cuánto costa crear transacciones para mantener el estado del sistema. El tamaño de los contratos se triplica aproximadamente.24 KiB a 64 KiBEl gas se revaloriza en torno a un precio de aproximadamente 200 millones, incluyendo una nueva dimensión que cobra por los nuevos bytes estatales. Además, la “separación entre el proponente y el constructor” cambia la forma en que se proponen los bloques y quién obtiene el valor de ellos.

Dos consecuencias para los titulares habituales. Primero, nada de esto afecta su vida cotidiana; se trata de principios económicos de primer nivel, y no se sentirá hasta que las economías de la red realmente cambien en el mainnet. Segundo, para los desarrolladores, la situación es peor que lo que parece: las carteras, los indexadores y los estimadores de costos de gas asumen un límite fijo para los gastos de gas, o un costo fijo de 21,000 gas por transferencia.Se romperá y necesitará actualización.Antes de que la actualización se implemente. Eso es una señal de que se trata de una release de infraestructura, y no de un factor que impulse la demanda.

¿Por qué una fecha de testnet no es un catalizador?

La “trampa” en el título del artículo es tratar un punto de control como si fuera un evento importante. Los testnets son pruebas previas: ejercicios de práctica gratuitos, donde los bloques defectuosos no cuestan nada, ya que las monedas son falsas. El cronograma deja claro lo que significa esto: el objetivo del mainnet…Se ha desplazado al menos cuatro veces durante el año pasado.Y la fecha de Sepolia también se movió una vez, por parte de los desarrolladores.Estaban hablando de ello.Perseguir la fecha de lanzamiento de la versión fork en el testnet es simplemente comprar ruido relacionado con las tendencias de noticias, algo que ningún wallet tiene obligación de cumplir.

Esto se refleja en el mercado. Ether cotiza cerca de los $2,470; ha aumentado aproximadamente un 39% en los últimos 60 días, pero sigue cayendo más del 20% en el último año. Su participación en el valor total del mercado de criptomonedas es del 11.4%. La percepción de miedo y expectativa es casi neutra. Nada relacionado con una prueba previa de la actualización puede cambiar estos valores esta noche. Un cambio en el testnet no afecta la cantidad de tokens disponibles, ni implica ningún coste adicional, ni disminución en la demanda.

Las dos lecturas, y los datos que las separan

Si lo leemos de manera optimista, un testnet completamente planificado y ejecutado es una prueba de que el plan de desarrollo sigue en marcha. En la historia, los grandes proyectos como este han logrado revitalizar el interés por Ether. Pero si lo leemos con objetividad, una bifurcación de Sepolia es algo sin mucha presión, y el cronograma se ha atrasado con frecuencia. Por lo tanto, el optimismo es algo que se convierte en una ilusión, ya que no sirve de nada.

Lo que determina la diferencia entre ellos no es la fecha del 6 de octubre. Se trata de si Ethereum finalmente establece una fecha de activación del mainnet, y si las transacciones confirman esa fecha cuando ocurra. Se debe seguir la página del roadmap semanalmente: si la fecha de Sepolia se adelanta otra vez, o si la fecha de activación del mainnet sigue sin aparecer, entonces ese proyecto será considerado como algo que merece ser observado, pero no como un negocio real. Si la fecha de activación del mainnet aparece cerca de las expectativas para el cuarto trimestre, entonces ese proyecto pasa de ser un elemento del roadmap a un evento fundamental. La pregunta que surge entonces es si los cambios en la fijación de costos de gas y en la estructura de bloques realmente afectan los rendimientos de los stake y la economía de las tarifas para los tokens.

La lista de comprobaciones para esta noche es breve: abrir la página del mapa, leer las dos fechas y observar si la última fecha se cumple o no. El “playbook” no es algo que pueda mejorarse; se trata de la disciplina de considerar un objetivo en movimiento como tal. Esa disciplina termina el día en que la fecha de lanzamiento en mainnet se establece y las condiciones económicas de la red cambian. Ese es el momento en que debes dejar de seguir los puntos de control y comenzar a preguntarte qué ha hecho Glamsterdam con los recursos invertidos en operar en Ethereum.