Los riesgos geopolíticos de la infraestructura criptográfica no regulada y la evasión de sanciones

En 2025, la intersección entre criptomonedas y geopolítica se ha convertido en un escenario de alto riesgo para los inversores. Mientras que los marcos regulatorios en Estados Unidos, la UE y Asia han avanzado para regular los activos digitales, las jurisdicciones poco reguladas y las redes de criptomonedas respaldadas por el estado han surgido como centros de innovación, pero también como lugares donde se desarrollan actividades ilícitas. Para los inversores, los riesgos son dobles: la exposición a mercados volátiles causados por la evasión de sanciones, y la pérdida de confianza en la infraestructura criptográfica debido a vulnerabilidades sistémicas.

El auge de las redes criptográficas con apoyo estatal

Los proyectos de criptomonedas patrocinados por los estados han proliferado en el año 2025, con diferentes grados de supervisión regulatoria. La Ley GENIUS de los Estados Unidos y la regulación MiCA de la Unión Europea han contribuido a esto.Se impusieron requisitos estrictos a las stablecoins.Exigen una relación de 1:1 entre el capital invertido y los activos reales, además de transparencia en las informaciones relacionadas con los mismos. Sin embargo, jurisdicciones como Singapur y Hong Kong han adoptado un enfoque más permisivo.Equilibrar la innovación con las medidas de protecciónComo los regímenes de licencias, por ejemplo. En contraste, la stablecoin respaldada por el rublo ruso…Procesamiento de transacciones por un valor de más de 93.3 mil millones de dólares.Se ha convertido en una herramienta para evitar sanciones, operando principalmente en plataformas descentralizadas y desviándose de las bolsas centralizadas.

Mientras tanto, Corea del Norte ha utilizado la criptografía como herramienta para sus ataques cibernéticos sofisticados; un ejemplo de ello es el ataque cibernético contra ByBit, en febrero de 2025, que causó una pérdida de 1.5 mil millones de dólares.Facilitado por ingeniería social y lavado de dinero entre cadenas.Se destaca cómo la infraestructura que carece de regulación permite que los actores estatales exploten las vulnerabilidades técnicas y humanas.

Los fondos robados eran…Procesado a través de brókers no regulados y sin licencia.Y las bolsas descentralizadas, lo que dificulta el conocimiento de sus orígenes y complica los esfuerzos de aplicación de las leyes.

Implicaciones para los inversores: Riesgos directos e indirectos

Las consecuencias para los inversores son evidentes. Las pérdidas directas causadas por ataques cibernéticos y estafas han aumentado significativamente: solo en Corea del Norte, se registraron 2,02 mil millones de dólares en robos relacionados con criptomonedas en el año 2025.Ataques técnicos como estafas de envenenamiento de direccionesSe gastaron 77 millones de dólares en diciembre. Estos incidentes erosionan la confianza en las plataformas y los protocolos utilizados, especialmente en aquellos territorios donde la supervisión es insuficiente.

Los riesgos indirectos también son igualmente preocupantes. La proliferación de tokens respaldados por el estado, como A7A5, es algo que debe tomarse en serio.Flujos ilícitos amplificados, donde las stablecoins ocupan el 84% del mercado.El volumen de transacciones ilícitas en 2025. Esta tendencia ha…Se registró un aumento del 694% en los criptomonedas recibidos.Por parte de entidades autorizadas, las naciones utilizan la cadena de bloques para eludir los sistemas financieros tradicionales. Para los inversores, esto representa un doble desafío: manejar mercados contaminados por actividades ilegales, al mismo tiempo que enfrentarse a las medidas regulatorias que podrían desestabilizar los activos.

Tensiones geopolíticas y respuestas regulatorias

Los Estados Unidos y la Unión Europea han respondido con medidas de aplicación agresivas. El Grupo de Trabajo sobre Acciones Financieras (Financial Action Task Force o FATF) informó que…99 jurisdicciones han implementado la Regla de Viaje.Para el año 2025, se exigirá a los proveedores de servicios de activos virtuales que compartan datos de identidad de los usuarios. Mientras tanto, la orden ejecutiva del gobierno federal de los Estados Unidos “Fortaleciendo la liderazgo estadounidense en tecnologías financieras digitales”…Subraya la necesidad de una mayor claridad en las regulaciones.Aunque también indica un enfoque en la protección de la dominación del dólar.

Sin embargo, persisten las lagunas en la aplicación de las leyes. La red “Chinese Laundromat”…Se utilizaba para lavar fondos de Corea del Norte.Ejemplifica cómo los intermediarios en jurisdicciones con poco reglamento pueden ocultar los flujos ilícitos. De manera similar…Las actividades en cadena de Irán, que cuentan con una cantidad de 2 mil millones de dólares.Las redes proxy sirven para destacar la dificultad de rastrear las operaciones respaldadas por el estado. Estos desafíos indican que incluso las regulaciones más sólidas pueden tener dificultades para contener los riesgos relacionados con las criptomonedas a nivel transfronterizo.

Conclusión: Cómo navegar a través de un paisaje fragmentado

Para los inversores, la lección es clara: la infraestructura criptográfica no regulada y las redes respaldadas por el estado representan riesgos sistémicos que van más allá de los proyectos individuales. Mientras que la innovación en mercados regulados como la UE y los EE. UU. ofrece oportunidades, la economía clandestina relacionada con la evasión de sanciones y el crimen cibernético requiere cautela. La diversificación, el análisis detallado de los riesgos legales y el foco en protocolos con sólidos marcos de cumplimiento serán aspectos cruciales en el año 2026.

A medida que el sector criptográfico madura, la línea que separa la innovación de la explotación seguirá desvaneciéndose. Los inversores deben equilibrar las promesas de las finanzas descentralizadas con la realidad de un panorama geopolítico en el que los activos digitales son tanto herramientas para el progreso como armas para la desestabilización.