Riesgos geopolíticos y oportunidades en el sector de defensa: Descubriendo el potencial de inversión en Venezuela y en los escenarios estratégicos de Groenlandia

Los cambios en las posturas militares de los Estados Unidos en Venezuela y Groenlandia han desencadenado una nueva era de riesgos geopolíticos y dinamismo en el sector de la defensa, creando oportunidades de inversión poco apreciadas en lo que respecta a la seguridad regional y la infraestructura logística. A medida que Estados Unidos reajusta sus prioridades estratégicas en el hemisferio occidental y el Ártico, las empresas de defensa y las firmas de logística están preparadas para beneficiarse de los esfuerzos de reconstrucción a largo plazo y de los proyectos de modernización militar. Estos desarrollos, aunque políticamente controvertidos, destacan una tendencia general hacia la fortificación de las arquitecturas de seguridad global y el aprovechamiento de los cuellos de botella estratégicos.

Venezuela: Una jugada de reconstrucción que cuesta varios billones de dólares

La operación liderada por Estados Unidos, “Operation Absolute Resolve”, que culminó con la captura del presidente venezolano Nicolás Maduro en enero de 2026, ha modificado los cálculos geopolíticos en América del Sur.Según un informe de CNBCEsta operación ya ha provocado un aumento del 20% en las acciones relacionadas con la defensa a nivel mundial. Fabricantes europeos y asiáticos de armas como Rheinmetall y Hanwa Aerospace han registrado ganancias significativas. Sin embargo, la oportunidad más importante se encuentra en la reconstrucción de la infraestructura petrolera de Venezuela.Un proyecto que cuesta entre 58 y 78 mil millones de dólares.Es necesario restablecer la producción a los niveles de la década de 1990.

Chevron, que ya opera en Venezuela bajo exenciones de las sanciones, está…Posicionado como la empresa líder en Estados Unidos.Para el desarrollo de la energía en escala amplia. Sin embargo, la magnitud de la reconstrucción requerirá un fuerte apoyo en materia de seguridad y logística.Reflejando el modelo iraquíAllí, KBR logró obtener contratos federales por valor de más de 39.5 mil millones de dólares. Se trata de empresas de logística militar con experiencia en América Latina, como Halliburton y Schlumberger, que ya tienen plataformas de perforación almacenadas en Venezuela.Estar en posición de dominar los contratos.Para la gestión del combustible, el transporte y las operaciones de la base. Además.El enfoque de la administración TrumpHacer que los contratistas rindan cuentas de su eficiencia en la gestión de los costos implica enfocarse en alianzas basadas en el rendimiento.

Groenlandia: La seguridad en el Ártico como una necesidad estratégica

Mientras que la infraestructura petrolera de Venezuela ofrece oportunidades inmediatas para la reconstrucción, los proyectos militares árticos de Groenlandia representan una apuesta a largo plazo por un posicionamiento geopolítico. Estados Unidos ha identificado repetidamente a Groenlandia como un punto clave para contrarrestar la influencia de Rusia y China en el Ártico.Con el presidente Trump declarando…En el año 2025, el “control y posesión” del islote se considerará algo necesario. A pesar de eso…Rechazos por parte de Dinamarca y GroenlandiaDe todos los intentos de anexión por parte de Estados Unidos, la Base Espacial de Pituffik sigue siendo un recurso crucial para el sistema de defensa antimisiles y la vigilancia espacial.

La Hoja de Ruta del Pentágono para el Ártico 2030Identifica la Zona Económica Exclusiva de Groenlandia.Como corredor de transporte principal para la Segunda Flota, mientras que el proyecto de defensa contra misiles “Golden Dome” –una versión modernizada de la Iniciativa de Defensa Estratégica–…Se podían ver armas ofensivas desplegadas.En Pituffik. Esta expansión requeriría la colaboración del sector privado para mejorar las infraestructuras.Con empresas de logística como Amaroq Ltd.Ya desempeñan un papel en el apoyo a la exploración del Ártico. Para los contratistas de defensa, el valor estratégico del Ártico se ve aún más reforzado debido a sus características especiales.Reservas de minerales críticosEstos son elementos vitales para las industrias de defensa de los Estados Unidos.

Implicaciones de la inversión: Más allá de las “Cuatro Grandes”

Mientras que importantes empresas de defensa como Lockheed Martin y Northrop Grumman…Se beneficiaron de la situación posterior a Maduro.En el sector de las acciones de defensa, las oportunidades que no se valoran suficientemente radican en las empresas logísticas y de seguridad de nicho. Por ejemplo…Empresas con experiencia en la estabilización de SudaméricaLos esfuerzos de empresas como KBR o AECOM podrían replicar el éxito que tuvieron en Irak en Venezuela. De igual manera, empresas especializadas en actividades en el Ártico, como Amaroq Ltd., que opera minas de oro en Groenlandia, también podrían lograr resultados similares.Están en una posición que les permite aprovechar las oportunidades.En cuanto a las necesidades de infraestructura relacionadas con la expansión del ejército estadounidense.

Las órdenes ejecutivas propuestas por la administración de Trump para limitar los dividendos de las empresas contratistas y los salarios de sus ejecutivos en caso de sobrecostos también indican un cambio hacia una adquisición más consciente de los costos, favoreciendo a las empresas con eficiencia demostrada. Esto podría permitir que las empresas contratistas de capital media, con capacidades especializadas en el Ártico o en América Latina, ganen ante las empresas más grandes y burocráticas.

Conclusión: Una nueva oportunidad para los inversores en defensa

El enfoque doble del ejército estadounidense hacia Venezuela y Groenlandia refleja un giro estratégico hacia la seguridad de los recursos energéticos y el dominio en el Ártico. Para los inversores, esto representa una oportunidad doble: ganancias a corto plazo en las acciones relacionadas con defensa, y una exposición a largo plazo en proyectos de infraestructura en regiones políticamente volátiles pero estratégicamente importantes.A medida que los presupuestos de defensa mundial superan los 3.6 billones de dólares.Para el año 2030, la interacción entre los riesgos geopolíticos y la modernización militar seguirá impulsando la demanda de actores que no son tan reconocidos en el ámbito de la logística de seguridad y las infraestructuras del Ártico.