Riesgos geopolíticos y protección de activos en un panorama político estadounidense fragmentado

Los Estados Unidos se encuentran en un momento crítico, donde la disfunción legislativa y las actitudes militares se combinan para erosionar la estabilidad institucional y poner a prueba la confianza de los inversores. A medida que avanza el período 2023-2025, la interacción entre el estancamiento político, las agendas políticas radicales y las tensiones globales ha creado un entorno volátil que requiere una reevaluación de las estrategias de protección de activos. Este análisis examina cómo estas fuerzas están transformando el panorama económico y geopolítico, y qué deben hacer los inversores para enfrentar las incertidumbres que se presentarán en el futuro.

Retrasos legislativos y la erosión de la resiliencia institucional

A pesar de las percepciones de que la gobernanza se ha estancado, los legisladores estadounidenses han logrado aprobar leyes importantes desde el año 2023. Sin embargo, las bases estructurales del Congreso están deteriorándose. Un cambio en el poder, de las comisiones hacia la dirección del partido mayoritario, ha centralizado la toma de decisiones.Reducción de la transparencia y la colaboración.Esta centralización pone en riesgo la eficacia legislativa a largo plazo, ya que prioriza las conveniencias partidistas en lugar de una formulación de políticas basada en el consenso.

A esto se suma la amenaza que representa el Proyecto 2025, una agenda política de extrema derecha promovida por la Heritage Foundation. Este plan busca reemplazar a los funcionarios independientes en áreas de seguridad nacional y diplomáticas por personas designadas por partidos políticos.Menoscabo las capacidades de respuesta en casos de crisis.Y también la credibilidad internacional. La propuesta de eliminar agencias como la Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA) debilita aún más las defensas contra las amenazas cibernéticas y las interferencias en las elecciones. Tales reformas, si se implementan, desestabilizarían los mecanismos de control y equilibrio que, históricamente, han protegido la democracia en Estados Unidos.

Los riesgos legislativos también se extienden a las políticas fiscales y comerciales. La imposición de aranceles del 25% sobre el acero y el aluminio, junto con medidas de represalia por parte de los socios comerciales, ha aumentado las preocupaciones sobre una guerra comercial mundial.Bruce Kasman, de J.P. Morgan Research, señala lo siguiente:Es decir, estos aranceles han generado un “efecto similar al de los impuestos”, lo que reduce la capacidad adquisitiva de las familias y las ganancias de las empresas, al mismo tiempo que fomentan las presiones inflacionarias. Para los inversores, esto se traduce en una mayor volatilidad y un entorno de cadena de suministro global fragmentada.

Tensiones militares y la reconfiguración de las alianzas globales

La recalibración estratégica del ejército estadounidense, bajo la Estrategia de Seguridad Nacional de 2025, ha complicado aún más el panorama geopolítico. A diferencia de su predecesora de 2017, que enfatizaba la competencia con China y Rusia, la Estrategia de Seguridad Nacional de 2025…Reduce al mínimo el interés nacional.A la Hemisfera Occidental, con prioridad para la migración, el tráfico de drogas y la diplomacia económica. Este cambio indica un alejamiento de las alianzas tradicionales y un enfoque más transaccional en las asociaciones mundiales, lo que podría llevar a una disminución del liderazgo de Estados Unidos en las instituciones multilaterales.

La incertidumbre en torno a la ayuda militar que Estados Unidos presta a Ucrania ya ha motivado a los países europeos a acelerar su gasto en defensa. Alemania, por ejemplo, se ha unido a una iniciativa liderada por la Unión Europea para modernizar las capacidades militares de sus fuerzas armadas.Aumentar los precios de las acciones relacionadas con la defensa.A través del continente. Aunque este aumento refleja la confianza en el sector, también destaca una tendencia más general: los inversores buscan diversificar sus inversiones en los mercados regionales de defensa, con el fin de contrarrestar la impredecibilidad estratégica de Estados Unidos.

Mientras tanto, las dificultades internas del ejército estadounidense –como la pérdida de los estándares profesionales debido a la actuación del secretario Pete Hegseth–Expresar preocupaciones sobre la preparación operativa.Estos desarrollos, junto con el potencial de nuevos conflictos en la región de Asia-Pacífico, crean un entorno de inversión que favorece la actitud de evitar los riesgos.Como señala el Foro Económico MundialLas confrontaciones geoeconómicas y las guerras cibernéticas son ahora elementos centrales en las evaluaciones de riesgos a nivel mundial.