La actualización de Fusaka reduce los costos de transacción en Ethereum. Al mismo tiempo, provoca un aumento en los casos de fraude relacionados con el envenenamiento de direcciones.

Generado por agente de IAAinvest Coin BuzzRevisado porAInvest News Editorial Team
sábado, 21 de marzo de 2026, 8:03 am ET2 min de lectura
ETH--
ETH--

La actualización de Fusaka en diciembre de 2025 redujo significativamente los costos de transacción en Ethereum. Esto, a su vez, ha permitido un aumento en el número de ataques de envenenamiento de direcciones.Según MEXC..

Estos ataques, que apuntan especialmente a tokens estables como USDT, USDC y ETH, han aumentado drásticamente. En algunos casos, las transferencias de “dust” han aumentado en más del 600%.Según lo informado por Phemex..

Aunque la tasa de éxito de tales ataques sigue siendo baja, el gran número de intentos realizados ha generado preocupaciones en relación a la seguridad de las redes y al sistema de tokens utilizados.Según AInvest..

La actualización de Fusaka, que mejoró el rendimiento del Layer 2 de Ethereum y redujo los costos de gas, ha hecho que sea más fácil y económico para los atacantes lanzar campañas de envenenamiento de direcciones a gran escala.Según MEXC.Al enviar transferencias de poco valor, con valores cercanos a cero, los estafadores intentan engañar a los usuarios para que envíen fondos a direcciones incorrectas.Como lo advierte CryptoPotato…El bajo costo de estos ataques ha permitido un aumento significativo en su frecuencia, especialmente para las stablecoins que se utilizan en transacciones de gran volumen.

La reducción de las tarifas de gas en Ethereum, que ahora es solo una pequeña parte de los niveles anteriores al proceso de mejora, tiene consecuencias importantes para los ingresos de los validadores y para la seguridad de la red.De acuerdo con AInvest.. La reducción en el costo de ejecutar transacciones spam y transacciones de bajo valor ha distorsionado las principales métricas del network. Esto dificulta la distinción entre el uso legítimo y las actividades maliciosas. Esto ha generado crecientes preocupaciones entre los investigadores y expertos en seguridad respecto a la integridad del modelo económico de Ethereum.

¿Cómo funcionan las estafas relacionadas con el envenenamiento?

El envenenamiento de la dirección implica que los atacantes envían pequeñas cantidades de criptomonedas a las carteras de los usuarios, con el objetivo de simular la dirección real de un contacto.De acuerdo con Phemex.Estas transacciones tienen como objetivo que aparezcan en el historial de transacciones, lo que puede confundir a los usuarios al realizar nuevas transferencias. Por ejemplo, un usuario podría querer enviar fondos a una persona conocida, pero en lugar de hacerlo, podría copiar una dirección similar del historial de transacciones de alguna transferencia anterior.Como informado por BitDigest.Esta vulnerabilidad es especialmente efectiva cuando se utilizan carteras que muestran direcciones abreviadas o truncadas.

El aumento de este tipo de estafas ha sido especialmente pronunciado en relación con las stablecoins como USDT y USDC. En los 90 días posteriores a la actualización, las transferencias maliciosas de USDT por valor inferior a 0.01 dólares aumentaron en un 612%.Según CryptoPotato…Ataques similares contra USDC y ETH también aumentaron en un 473% y 470%, respectivamente.De acuerdo con MEXC.Estos datos sugieren que los atacantes utilizan bots automatizados para aumentar sus esfuerzos y maximizar las posibilidades de que el ataque de phishing tenga éxito.

¿Qué pueden hacer los inversores y los usuarios para protegerse a sí mismos?

Se recomienda a los usuarios que verifiquen siempre las direcciones de destino completas antes de iniciar cualquier transferencia.De acuerdo con Phemex.Esto incluye la revisión detallada de los errores de escritura o de las diferencias sutiles en los caracteres que podrían indicar que se trata de una dirección falsa. Se recomiendan herramientas de seguridad como ENS (Ethereum Name Service) y las etiquetas privadas de Etherscan para reducir estos riesgos.Según MEXC..

Los participantes institucionales y los verificadores de la red también están reevaluando sus estrategias, teniendo en cuenta la actualización de Fusaka.Según lo informado por BitDigest.Los cambios en las estructuras de tarifas han llevado a un cambio en la eficiencia de la participación en el proceso de validación, a una consolidación de los validadores y, en general, a un cambio en las economías de la red. A medida que los mercados digitales crecen, la necesidad de sistemas de liquidación seguros y confiables se vuelve cada vez más importante.Según lo informado por BitDigest..

Los monitores de seguridad de Etherscan han emitido advertencias sobre el aumento del número de ataques de envenenamiento de direcciones.De acuerdo con BitDigest.Aunque la tasa de éxito de tales ataques sigue siendo relativamente baja, el número enorme de intentos constituye un riesgo para los usuarios tanto del sector minorista como los institucionales. Los analistas están monitoreando de cerca el impacto de estas tendencias en la tokenómica de Ethereum y en el comportamiento de los usuarios.

Comentarios



Add a public comment...
Sin comentarios

Aún no hay comentarios