Full Sail cierra sus operaciones tras el exploit del sistema de teclado de Oracle por valor de 91,000 dólares.

• Full Sail, un protocolo de rendimiento eficiente en términos de capital en la cadena de bloques Sui, anunció su cierre definitivo el 2 de septiembre de 2026, después de que los atacantes…Se gastaron aproximadamente $91,000.De tres de sus bóvedas.
• La causa raíz se debió a una clave de firma comprometida en la implementación del oráculo de lenguaje Move de Switchboard.Manipular los precios en todo el mercado.Redes múltiples.
• Este incidente subraya que…Riesgos sistémicos críticosAsociado a una infraestructura de oracle de terceros compartida en ecosistemas financieros descentralizados.

¿Qué provocó el cierre permanente de Full Sail en el blockchain Sui?

Full Sail inició un proceso ordenado de cierre tras una brecha de seguridad.Comprometió sus cofres automatizados.El 29 de agosto de 2026. El ataque aprovechó una vulnerabilidad en Switchboard, un importante proveedor de oráculos.Usado en toda la dinastía Sui.Redes de Aptos, IOTA y Movement. Los atacantes lograron acceder a una clave de firma comprometida en el código de producción de Switchboard, lo que les permitió…Distorsionar los datos de precios.El token IOTA. Al manipular artificialmente el precio del mercado, los atacantes…Activos depositados en condiciones muy difíciles.Los tipos de interés distorsionados, y como consecuencia, se retiraron cantidades significativamente mayores de lo que habían contribuido.

A pesar de que Full Sail implementó medidas de protección para la validación con múltiples oracles, los datos manipulados…Permitió que el ataque tuviera éxito.Antes de que el protocolo pudiera detener las operaciones. La brecha resultó en…Pérdida directa de $91,000De tres cofres específicos gestionados por el protocolo. Cabe destacar que las posiciones en el pool de liquidez directa se mantuvieron sin cambios.Isolando el daño causado.Las estructuras de caja fuerte automatizadas.

¿Cómo se extiende la vulnerabilidad del Switchboard más allá de la red Sui?

El compromiso en la infraestructura de Oracle de Switchboard tuvo consecuencias inmediatas y generalizadas en todo el ecosistema de blockchains basado en Move. Al detectar la anomalía, Switchboard detuvo las operaciones en cuatro redes distintas: Sui, Aptos, IOTA y Movement. Las cadenas de bloques en sí continuaron produciendo bloques normalmente, pero las aplicaciones financieras descentralizadas que dependían de Switchboard para obtener datos de precios se vieron gravemente afectadas.

El impacto de este ataque se extendió significativamente más allá de Full Sail. El protocolo Virtue Money en la red IOTA reportó pérdidas de aproximadamente 455,000 dólares, afectando a 45 usuarios que fueron liquidados basándose en precios falsos. Los atacantes utilizaron los datos inflados sobre el precio de IOTA para crear 4.94 millones de stablecoins VUSD, utilizando colateral inexistente en el protocolo Virtue CDP. Este incidente demuestra cómo un único punto de falla en la infraestructura crítica puede causar daños financieros en múltiples protocolos y ecosistemas al mismo tiempo.

¿Cuál es la estrategia del protocolo para reembolsar a los usuarios afectados?

Full Sail se ha comprometido a seguir una estrategia ordenada para salir del proyecto, desactivando las nuevas inscripciones y los reclamos de recompensas por parte de los proveedores de liquidez. Al mismo tiempo, todos los fondos disponibles se utilizarán únicamente para retiros. El equipo anunció que utilizará la liquidez restante perteneciente al protocolo para compensar a los usuarios afectados, y prometió cubrir cualquier déficit con sus propios fondos. Este enfoque prioriza el pago a los depositantes de la comunidad antes de abordar otros posibles reclamos contra el protocolo.

A pesar de estos esfuerzos, el contexto general revela desafíos significativos en la gestión de riesgos relacionados con la infraestructura de terceros. Switchboard aún no ha proporcionado información técnica sobre los problemas del código o se ha comprometido a ofrecer alguna forma de compensación financiera para los usuarios afectados. Además, la solicitud de ayuda financiera de Full Sail a Mysten Labs, la fundación que dirige la red Sui, fue rechazada.

Se espera que las instrucciones para la retirada y los reclamos se publiquen en breve, junto con un informe detallado sobre el incidente en los próximos días. La suspensión de las operaciones sirve como un recordatorio claro de la fragilidad de los protocolos financieros descentralizados, que dependen en gran medida de proveedores de orquídeos centralizados o semicientalizados. Las auditorías de contratos inteligentes por sí solas no pueden mitigar los riesgos derivados de los datos externos incorrectos proporcionados por una infraestructura comprometida.

¿Por qué este incidente es importante para los estándares de seguridad en DeFi en el futuro?

Este incidente refuerza la necesidad de establecer estándares sólidos de seguridad para los oraculos, así como la diversificación de las fuentes de datos en el ámbito financiero descentralizado. Incidentes anteriores, como el ataque a Sui en 2025, ya han destacado los peligros relacionados con las vulnerabilidades de la infraestructura. Pero este incidente muestra los riesgos especiales que surgen debido a las dependencias entre oraculos de diferentes cadenas. Los protocolos deben basarse cada vez más en fuentes de datos descentralizadas, métodos de promedio ponderado por tiempo, verificaciones de desviaciones y sistemas de fallback para mitigar tales amenazas.

La clausura de Full Sail demuestra que incluso los protocolos financieramente sólidos pueden fallar debido a vulnerabilidades en la infraestructura de terceros, y no por problemas internos de insolvencia. A medida que la industria evoluciona, la concentración de servicios críticos entre unos pocos proveedores crea riesgos sistémicos que van más allá de la seguridad individual de cada cadena. Inversores y desarrolladores deben reconocer que la seguridad de la infraestructura es una preocupación más amplia que requiere un monitoreo continuo y diversificación de recursos.