Las acciones de FuboTV han caído un 3.47%, debido a los desafíos relacionados con la gestión de deudas y a las ofertas de emisión que no pudieron ser aceptadas.

El precio de la acción cayó al nivel más bajo desde mayo de 2025, con una disminución diaria del 3.16%.

Las acciones de FuboTV han disminuido un 3.47% en dos días de negociación, debido a una combinación de factores financieros y estratégicos. El hecho de que la empresa no lograra obtener ofertas para sus bonos convertibles de 2029, como consecuencia de su fusión con Hulu + Live TV en 2025, evitó una dilución inmediata de las participaciones de los accionistas, pero puso de manifiesto los continuos desafíos en la gestión de la deuda. Mientras tanto, los resultados del tercer trimestre de 2025 mostraron resistencia, con ingresos de 377.2 millones de dólares y un EBITDA positivo de 6.9 millones de dólares. Sin embargo, una disminución del 2.3% en los ingresos respecto al año anterior y una caída del 7% en los ingresos por publicidad indicaban presiones competitivas. Las asociaciones estratégicas, incluyendo el préstamo de 145 millones de dólares de Disney y la integración de Hulu + Live TV, tienen como objetivo fortalecer la flexibilidad financiera y la escalabilidad a largo plazo.

La actividad reciente de los inversores y las opiniones de los analistas aumentan la complejidad del asunto. El director ejecutivo, David Gandler, vendió 170,279 acciones a principios de enero. Los ratings indican desde “Vender” hasta “Comprar”, con un precio objetivo promedio de $4.63. El alto ratio de deuda sobre patrimonio neto de la empresa (95.62%) y su beta de 1.93 destacan sus riesgos de volatilidad y apalancamiento. A pesar de tener una sólida posición de efectivo de $280 millones y enfocarse en la expansión internacional, el camino hacia una rentabilidad sostenible de FuboTV sigue siendo incierto, debido a la inflación de costos de contenidos y las incertidumbres regulatorias. Como el sexto mayor proveedor de servicios de televisión paga en Estados Unidos, su especialización en transmisión deportiva y su diversificación global podrían ser ventajas para la empresa. Pero los riesgos de ejecución persisten.