El presidente de la Reserva Federal, Ben Bernanke, podría no testificar en la audiencia del Congreso de febrero

El presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, puede no testificar en la audiencia del Congreso del mes de febrero porqueSe han producido informes sobre una investigación criminal.En su testimonio sobre la renovación del edificio central de la Fed, el Departamento de Justicia (DOJ) reportó haber emitido anhelos, a lo que Powell respondió:Un esfuerzo con motivaciones políticas.Para influir en la política de tasas de la Fed. El calendario de la investigación ha atraído la atención debido a las tensiones en curso entre el gobierno de Trump y el banco central.

La investigación se centra en el testimonio que Powell dio en el Congreso en junio, relativo al proyecto de renovación por valor de 2.5 mil millones de dólares en la sede de la Reserva Federal.características de sobrecostes de gastosSe trata de costos imprevistos, pero se cree que el proyecto ayudará a reducir los gastos. Powell no ha indicado si permanecerá en el consejo del banco central después de que su mandato termine en mayo.podría permanecer hasta el 2028Sus comentarios han generado preocupación entre los inversores y los responsables de la formulación de políticas.

El presidente Trump ha criticado durante mucho tiempo las decisiones del tipo de cambio de la Fed y amenazó recientemente con acciones legales contra el banco central. Trump también hizoSe hizo un llamado público para que se redujeran las tasas de interés.y criticó la dirección de Powell, a menudo a través de los canales de redes sociales. Este patrón de conducta ha planteado interrogantes acerca de la posición de la administración sobre la independencia de la Fed.Se negaron las acusaciones de conducta indebida., subrayando la importancia de mantener la autonomía de la Fed en el establecimiento de la política monetaria.

¿Por qué sucedió esto?

La investigación del Departamento de Justicia sigue meses de presión del presidente Trump, quien ha llamado varias veces para reducir las tasas de interés. Trump acusó a la Fed de no actuar en el interés público y hase acusó de su estilo de liderazgoLa investigación sobre los testimonios de la conferencia de prensa de Powell se ve como una parte de un esfuerzo más amplio para ejercer control sobre las decisiones de la política de la Fed.Consideraron que la investigación era un intento de obtener información.Se trata de socavar la independencia del banco central, en lugar de abordar cualquier problema legal o financiero real.

El proyecto de renovación se ha convertido en un punto de inflexión político debido a las críticas repetidas de Trump. El presidente acusó al FED de gasto excesivo.consigue que el proyecto sea de utilidadpara ahorrar costos a largo plazo. El involucramiento del DOJ plantea cuestiones acerca de si la investigación es una investigación legal legítima ocomo una herramienta política para presionar a la FedEs necesario cambiar la política monetaria del país.

¿Cómo reaccionaron los mercados?

La noticia de la investigación causó inicialmente volatilidad en el mercado. El lunes, el S&P 500 y el Dow Jones Industrial Average cayeron.Los inversores reaccionaron ante la incertidumbre.enfrentando la independencia de la Fed. Sin embargo, las bolsas recuperaron el ritmo al final del día, con el S&P 500 y DowEstableciendo nuevos récords de altas.Esto sugiere que mientras la investigación generó preocupaciones, los inversionistas pudieron adaptarse rápidamente a la incertidumbre política.

Jamie Dimon, CEO de JPMorgan Chase, defendió públicamente a Powell y advirtió que la interferencia política en las operaciones de la Fed podría generar inflación y tasas de interés más elevadas a largo plazo. Los comentarios de Dimon son reflejo de las preocupaciones de los líderes de Wall Street acerca de las implicancias de la investigación para la estabilidad financiera. La recuperación final del mercado podría indicar que los inversores están empezando a contar con la posibilidad de un prolongado enfrentamiento entre la administración y la Fed.

¿Qué están analistas siguiendo?

Analistas están vigilar las implicancias políticas y económicas de la investigación del DOJ. Algunos advierten que el presionamiento político sobre la Fed podría conllevar una pérdida de credibilidad en las decisiones de política monetaria del banco central. Otros pegan paralelos con los años setenta, cuando la influencia política sobre la Fed contribuyó a un período de alta inflación. Si la Fed se ve obligada a dar prioridad a consideraciones políticas sobre los datos económicos, podría socavar su capacidad de controlar la inflación y estabilizar la economía.

El senador Thom Tillis ha prometido oponerse a cualquier nominación de personas pertenecientes al equipo de Trump para que ocupen cargos en la Reserva Federal, hasta que el asunto legal se resuelva por completo. Esto podría retrasar el proceso de confirmación del sucesor de Powell, lo que aumentaría la incertidumbre en la transición de liderazgo de la Reserva Federal. Los inversores y los políticos también están observando si la investigación del Departamento de Justicia tendrá un impacto mayor en la capacidad de la Reserva Federal para operar de manera independiente.

Esta situación destaca la tensión que existe entre los líderes políticos y la Reserva Federal. Aunque la Fed es legalmente independiente, sus decisiones pueden seguir siendo influenciadas por la presión política. La investigación del Departamento de Justicia sobre Powell plantea preguntas sobre los límites de esa independencia y el potencial de futuros conflictos entre el gobierno y la banco central. El resultado de esta investigación podría tener consecuencias duraderas para el papel que la Fed desempeña en la formulación de la política monetaria de Estados Unidos.