La renovación de 2.5 mil millones de dólares por parte de la Reserva Federal: ¿Es algo sospechoso o no? – Economics Bitcoin News

La Reserva Federal está siendo investigada por sus $2.5 mil millones en renovación de su sede en Washington D.C. El departamento de Justicia de EE.UU. ha servido una orden de juez a la banca central, enfocándose entestimonio del presidente de la Fed Jerome PowellEl plan es el motivo de conflictos en el gobierno de Trump, quienes acusaron al FED de gastos excesivos y cuestionaron la transparencia del plan.según los reportajesCada año, acaban de publicar un estudio sobre las consecuencias de la pandemia de coronavirus.

La renovación incluye la modernización de dos edificios históricos, el edificio Federal Reserve Board de Marriner S. Eccles y el edificio Federal Reserve East adyacente. El proyecto incluye la eliminación de materiales peligrosos como el azbest o el plomo, y el reemplazo de sistemas mecánicos anticuados.expanding office spaceLas primeras estimaciones de costo fueron de 1.9 mil millones de dólares, pero ahora el proyecto superó los 2.5 mil millones de dólares, impulsado por el aumento de los costos laborales y materiales.Se necesitan cambios en el diseño.para alcanzar estándares modernos.

El gobierno de Trump, en particular a través de la oficina de gestión y presupuesto, ha planteado preocupaciones con respecto al proyecto. Russell Vought, director de la OMB, ha dicho queSe criticó la renovación por considerarla algo innecesario y dispendioso.Y ha pedido una mayor supervisión del proyecto. Powell ha defendido el proyecto.Destacando la necesidad de actualizar los datos.la infraestructura envejecida y asegurar la conformidad con las normas de seguridad y accesibilidad vigentes.

La Reserva Federal ha destacado que los fondos utilizados para la renovación provienen de sus propias operaciones, y no de los dineros de los contribuyentes. El banco central obtiene ingresos gracias a los intereses que generan en los títulos gubernamentales.Tarifas cobradas a los bancosA pesar de estas explicaciones, la administración sigue insistiendo en su posición.un exámen más profundo de los gastos del proyectoNo hay nada que traducir.

¿Por qué sucedió esto?

El proyecto de renovación ha sido una iniciativa a largo plazo para la Reserva Federal. Fue aprobado inicialmente en el año 2017. Los excesos en los costos se deben a varios factores. La edad y el estado histórico de los edificios requirieron una renovación adecuada.Coordinación amplia con las agencias de conservación.por eso tuvimos que hacer modificaciones en el diseño. Además,Interrupciones en la cadena de suministro y aumento de los costos laboralesDesde el inicio del proyecto han contribuido al incremento de los costos.

Problemas no previstos, como la contaminación por plomo en el suelo…cantidades de azbest más altas de lo que se esperabaTambién se añaden a los costos los gastos relacionados con la ubicación de los edificios en el llamado “núcleo monumental” de Washington.directores de diseñoEsto ha retrasado aún más el progreso y ha aumentado los costos.

El gobierno de Trump ha calificado la renovación como innecesaria y excesiva. Los senadores republicanos hanSe cuestionó la necesidad de llevar a cabo este proyecto.Y aumentó la preocupación por un posible abuso de fondos. La administración sugirió que las remodelaciones reflejan una falta de responsabilidad fiscal y podríaSirve como un pretexto para ejercer presiones políticas más amplias.contra la Reserva Federal.

¿Cómo reaccionaron los mercados?

La investigación sobre el Sr. Powell y la rehabilitación tuvo efectos inmediatos en los mercados financieros. Antes de la apertura del mercado el lunes, el S&P 500 cayó un 0,5%, el Dow Jones Industrial Average cayó un 0,6% y el Nasdaq 100 cayó un 0,7%. El índice general del dólar se redujo también un 0,7%.Cayó un 0.4%Análisis señalan que la amenaza de acciones legales contra un presidente de la Fed en funciones, en particular en el contexto de diferencias políticasIntroduce nueva incertidumbre en el mercado.Añadió que la compañía está "trabajando intensamente" en esta cuestión.

Los inversores están monitoreando la situación atentamente, ya que podría afectar la independencia de la Reserva Federal y influir en las futuras decisiones de políticas monetarias. La posibilidad de intimidación legal tieneExistían preocupaciones relacionadas con la capacidad del banco central para manejar la situación.a una caída en las ventas. Algunos analistas sugieren que esta incertidumbre podría provocar una disminución de ventas.Las tasas de interés más altas afectan negativamente a los activos de riesgo.No.

¿Qué será lo siguiente que estarán observando los analistas?

Los analistas se están esperando nuevas evoluciones en la investigación y la respuesta de la Reserva Federal. La Oficina del Inspector General ya llevó a cabo una revisión del proyecto en 2021 yNo se encontraron pruebas de fraude ni de desperdicio.Sin embargo, la investigación actual es más amplia e incluyeExamen de las declaraciones de Powellantes del Comité Bancario del Senado.

El resultado de la investigación podría tener consecuencias más amplias para la independencia de la Reserva Federal. El Tribunal Supremo también se está preparando para escuchar los argumentos el 21 de enero en un caso relacionado con la gobernadora de la Reserva Federal, Lisa Cook.Clarificar el alcance de las medidas legales de protecciónPara los funcionarios de la Fed, estos desarrollos legales están siendo observados de cerca. Los observadores del mercado también están atentos a estos acontecimientos, ya que podrían tener implicaciones importantes.Asignar el futuro de la política monetariay la confianza de los inversores".

Mientras tanto, la Reserva Federal ha enfatizado su compromiso con la transparencia y la responsabilidad. Powell declaró que la Fed continuará operando en interés de la economía y del público, independientemente de las presiones políticas.según los informesEl banco central sigue concentrado en completar las obras de renovación.debe estar terminado en 2027¿Qué pasa?