Las pérdidas causadas por el ataque criptográfico en febrero alcanzaron los 37.7 millones de dólares, lo que representa el valor más bajo desde marzo de 2025.

El flujo de pérdidas debido a ataques criptográficos ha disminuido significativamente a principios de 2026. En los dos primeros meses, la cantidad total de pérdidas fue…112.53 millones de pérdidasEn enero se registró la mayor parte de ese total. Esto representa un descenso significativo en comparación con el mes anterior, ya que las pérdidas de febrero disminuyeron.37.7 millones de dólares.

Esa cifra representa la menor pérdida mensual desde marzo de 2025. Se trata de una disminución del 67% en comparación con enero, cuando las pérdidas ascendían a 86.01 millones de dólares. Este cambio destaca la extrema volatilidad en las actividades de explotación: unas pocas situaciones graves pueden influir significativamente en los totales mensuales, y su ausencia conduce a una caída pronunciada.

El patrón indica un riesgo de concentración de ataques. Aunque el volumen total de ataques ha disminuido, las pérdidas registradas en febrero estuvieron dominadas por un número reducido de incidentes. Los cinco incidentes más importantes representaron casi el 98% del total de ataques. Esto sugiere que las vulnerabilidades subyacentes continúan existiendo, incluso cuando el volumen total de ataques en dólares ha disminuido.

La concentración y el cambio de vector

El flujo estructural de los ataques revela una concentración constante del riesgo. En enero, los cinco incidentes más graves representaron más de la mitad de todos los incidentes.86.01 millones en total.Solo Step Finance ha generado una cantidad de 28.9 millones de dólares en ingresos. Este patrón, en el que unas pocas transacciones exitosas dominan los flujos mensuales, es algo recurrente, y no algo único.

El vector de ataque dominante ha cambiado claramente, pasando del código interno de la red a los fallos operativos. Mientras que vulnerabilidades en el protocolo, como las de Step Finance y Truebit, generaban noticias importantes, el phishing y la ingeniería social también jugaron un papel importante en los ataques.311.3 millones de dólares, del total de enero.Esto representa un cambio significativo: las vulnerabilidades de los seres humanos y de las empresas se han convertido en el objetivo principal, a medida que la seguridad en la cadena de bloques mejora. Esto implica que los atacantes deben adaptar sus tácticas para enfrentarse a esta situación.La seguridad en la cadena de bloques mejora.Los delincuentes se están dirigiendo hacia objetivos más “fáciles”. Los datos muestran una tendencia clara: los estafadores están superando en eficiencia a los ataques contra la infraestructura tradicional. Se centran en estrategias basadas en la falsificación de identidades y en el uso de tecnologías de IA para aprovechar la confianza y la urgencia de las víctimas. Este cambio significa que la superficie de ataque está cambiando, pero el flujo total de valor robado sigue siendo alto.

Catalizadores y riesgos para el flujo

La tendencia de bajas pérdidas en febrero es frágil y enfrenta claros factores que podrían causar problemas. Un factor clave a corto plazo es la decisión de la SEC.Mesas redondas de la Crypto Task ForceEstas sesiones comenzaron el 21 de marzo. Su objetivo es proporcionar claridad regulatoria, lo cual podría contribuir al aumento de la adopción institucional y a la estabilidad del mercado. Si esto genera un entorno más predecible, podría reducir aún más las incertidumbres que pueden llevar a situaciones problemáticas, y así apoyar la tendencia descendente en las pérdidas derivadas de ataques cibernéticos.

El riesgo más inmediato es un ataque de gran escala por parte de una agencia especializada en ingeniería social. En enero…Estafa de 284 millones de dólaresSolo esa situación permitió que el total mensual alcanzara un nivel récord. Este tipo de incidentes pueden distorsionar rápidamente los datos mensuales, como ocurrió en ese momento. El cambio en los métodos utilizados por los atacantes, hacia el phishing y la ingeniería social, significa que una nueva amenaza podría fácilmente revertir el reciente descenso en las cifras, reintroduciendo así la volatilidad extrema que se observó en enero.

Más allá de los cambios tácticos, existe un riesgo sistémico constante: las actividades ilícitas siguen estando profundamente arraigadas en el ecosistema criptográfico. En el año 2025, los actores ilícitos continuaron con sus actividades ilegales.El 2.7% de la liquidez de las criptomonedas disponiblesEsto representa una cantidad enorme y concentrada de capital, que es inherentemente vulnerable al robo y a la manipulación. La magnitud de esta liquidez ilícita –que alcanza los 154 mil millones de dólares en el año 2025– constituye un objetivo perfecto para los atacantes. Esto asegura que el flujo de valor robado siga siendo significativo, independientemente de las fluctuaciones mensuales a corto plazo.