La empresa que entregó 40 mil millones de dólares en Bitcoin que no poseía

El titular del artículo indica que una plataforma de intercambio de criptomonedas compartió accidentalmente información de los usuarios con hackers. Hay que leerlo dos veces antes de confiar en él. Bithumb, la segunda mayor plataforma de intercambio en Corea del Sur, dijo que…Ningún hacker lo tocó, y ningún dato de clientes salió del edificio.El incidente real es más extraño y instructivo que cualquier historia relacionada con phishing: en un error de promoción, la empresa terminó entregando a sus propios clientes 620,000 bitcoins, cifra que vale más que…$40 mil millones en ese momento.— Que no era propiedad suya.

Primero, hay que aclarar la situación de esa unidad, porque todo el asunto se oculta en ella. La promoción “caja aleatoria” de Bithumb tenía como objetivo pagarle a los ganadores unos pocos dólares en efectivo.Debería haber sido 620,000 wones coreanos, pero se ingresó como 620,000 bitcoins en su lugar.El error ocurrió en…695 clientes calificados, yDe ellos, 249 abrieron sus cajas.Cada uno recibe aproximadamente 2,000 bitcoins, en lugar de solo dinero pequeño.

Ahora, el número que realiza la mayor parte del trabajo: 620,000 bitcoins.Cerca de quince veces lo que Bithumb realmente tenía.Todo su tesoro de criptomonedas.Estaba cerca de 42,000 bitcoins.Así que nunca fue un problema de distribución… Era un problema de creación. Nadie movía monedas reales desde el cofre. Alguien escribía un número en el libro mayor interno, y el sistema lo trataba como una transacción ya realizada, pagable y disponible para retiro. Por un tiempo, la plataforma tenía una reclamación sobre 40 mil millones de bitcoins que no existían en su balance general.

¿Por qué esto es peor que un “hack”?

Un “hacker” tiene un villano que debe atrapar y un “muro” que hay que reparar. Pero este fracaso no tenía ni una cosa ni la otra. El CEO de Bithumb atribuyó el error a un retraso de 24 horas en el procesamiento y a un retraso en la actualización del balance de activos. La comprobación de que la cantidad transferida coincidía con los activos reales nunca se realizó, y no había ningún cuenta separada donde se depositaran los fondos recibidos. La propia empresa…Los sistemas internos fueron descritos como vulnerables a sabotajes.No hubo ningún incumplimiento… Eso es lo importante. Su dinero no necesitaba que un criminal lo amenazara; solo necesitaba una intervención imprevista.

Luego está la parte que realmente es táctica. BithumbEl comercio y los retiros en las cuentas afectadas se detuvieron en un plazo de 35 minutos.En esa ventana,86 clientes vendieron aproximadamente 1,800 bitcoins.Antes de que llegue el congelamiento… Miren el reloj, no las noticias: la situación se deteriora en minutos, y el congelamiento es la salida. Los vendedores rápidos ahora están siendo perseguidos. BithumbSe recuperaron el 99.7% de los créditos incorrectos.Al invertir los registros contables y haber prometido cubrir cualquier déficit que surja de sus propios activos, se compromete a re diseñar el proceso de pago y fortalecer sus controles.

Dos lecturas, una de ellas útil.

Dos interpretaciones del mismo evento; se elige según los datos, no según el estado de ánimo. La primera interpretación indica que ningún cliente perdió una moneda, ningún atacante logró llevarse los datos, y la empresa que realiza el intercambio compensó esa pérdida. La segunda interpretación indica que el registro contable es el último lugar en el que se puede confiar: una empresa que puede creditar $40 mil millones de bitcoins fantasmaes, catorce veces más que su valor real, es una empresa cuyo “saldo” es un documento de deuda respaldado por lo que realmente posee y puede demostrarlo. Para un inversor minorista, la segunda interpretación es la que puede tomarse en consideración esta noche. Los datos cuantificables no son parte de la noticia; son simplemente los derechos de reserva.

Ese es el “Test de Esta Noche”. (1) Abra la información publicada por el exchange sobre los medios de respaldo que posee: se trata de una verificación independiente y basada en la cadena de bloques, que demuestra que sus activos pueden cubrir las cantidades depositadas por los clientes. Observe también cuán recientemente se actualizó esa información. (2) Mantenga la mayor parte de sus activos a largo plazo en una cartera en la que usted posee las claves. (3) Considere cualquier saldo en un exchange centralizado como un riesgo de crédito con un receptor, en cantidad suficiente para compensar lo que podría perder si su registro de transacciones falla. Todo esto no convierte el error de Bithumb en una ganancia; simplemente evita que su dinero quede expuesto al riesgo de otro registro de transacciones defectuoso.

Cuando esto deje de ser la tendencia.

Este método de operación sin intercambios se vuelve importante únicamente cuando los intercambios mantienen reservas verificables en la cadena de bloques, y los reguladores están debidamente documentados. Eso es exactamente lo que está pasando en Corea del Sur en este momento. La Comisión de Servicios Financieros dijo que el incidente reveló…Las vulnerabilidades y riesgos de los activos virtualesY los reguladores iniciaron una investigación y ordenaron inspecciones in situ de los controles internos del exchange. La fantasía de obtener dinero gratis durante ese período de 35 minutos ya está siendo rechazada en los tribunales: Bithumb ha…Ganaron sentencias de primera instancia para recuperar los fondos obtenidos.De usuarios que vendieron, incluso en tiempos de criptomonedas.Estado ambiguo según el derecho penal coreanoDeja a todos incómodos, sin saber quién es realmente quien debe ser castigado.

Todo esto se refleja en un gráfico que muestra una tendencia ganadora, no de pánico: el precio de Bitcoin ronda los 77,000 dólares, lo cual representa una disminución del aproximadamente 17% en el último año. Pero en los últimos dos meses, ha aumentado un poco más, en aproximadamente 19%. El índice de miedo y ganancias en criptomonedas está en 63. El incidente de Bithumb no es motivo para entrar en pánico por el mercado. Es más bien un motivo para dejar de asumir que tu exchange realmente posee las monedas que se mencionan en la pantalla. Debes volver a comprar esa creencia solo cuando puedas verificarla directamente en la cadena de bloques, y definitivamente no cuando algún titular de noticias te diga que puedes relajarte. Tampoco porque te hayan dicho que el exchange le entregó tus datos a los hackers.